先前感染者的权利
假设您接受自然免疫与疫苗诱导的免疫在预防严重疾病方面同样好或更好。 道德后果是什么？ 在没有告知他们不需要疫苗的情况下为康复者接种疫苗既违反了知情同意的原则，也违反了非必要不治疗的经典医学伦理。 剂量被浪费在免疫上，而不是拯救发展中国家弱势群体的生命。
刊文
布朗斯通研究所关于公共卫生、科学、经济学和社会理论的文章、新闻、研究和评论
数据盗窃和政府权力
根据专注于消费者隐私和州立法的技术专家 Bennett Cyphers 的说法，在美国，数据经纪人与该国的军方、情报界和执法机构结成了邪恶的联盟。 这种巨大的、高度机密的合作伙伴关系的建立有一个原因，而且只有一个原因——监视美国公民的行为和活动。
这些劳动力市场有多健康？
这些麻烦来自于基于“经济”可以关闭然后再次开启的荒谬假设而开始的封锁。 在这样做的过程中，政府赋予了一些人特权并伤害了另一些人，创造了一个基于技能和技术的种姓制度，然后最终获得疫苗地位。
作为意识形态人的人性：论今村仁的总体意识形态理论
任何对我们的过去保持警惕的人都应该注意到强者努力压制和扑灭弱者的愤怒。 它应该提醒我们那些历史冲突，在这些历史冲突中，在数量、地位和力量上更强大，因此被认为是正义的政党，后来却变成了巨大的灾难。
作为意识形态人的人性：论今村仁的总体意识形态理论 阅读更多»
新冠恐惧症的暴政
我想知道我们是否已经准备好每年重复这种愚蠢的行为，每年都会爆发流感，尤其是在流感严重的季节。 如果不是，为什么不呢？ 也许有人会想出“流感的命也是命”的口号。 或者政府可以通过法律规定任何人生病和死亡都是非法的。
伦巴第的拉网：封锁的零号病人
一位卫生部长罗伯托·斯佩兰萨 (Roberto Speranza) 根据他的命令，于 50,000 年 21 月 2020 日对 9 名伦巴第居民进行了封锁，这是现代西方世界的第一次封锁。 几周之内，封锁已蔓延到意大利的各个城市，直到 2020 月 3.9 日整个国家都被封锁。到 XNUMX 年 XNUMX 月，世界上一半以上的人口（约 XNUMX 亿人）已被封锁。
好友：推特、脸书、谷歌、疾病预防控制中心、美国国立卫生研究院、世界卫生组织
大型科技公司——以及所有有抱负的记者和企业——之间的关系显然非常复杂，而且难以进行意识形态分类。 它也是腐败的，剥削人民的利益，与启蒙价值观的利益背道而驰。 自由在社会上当权者的控制性利益集团之间被如此恶毒地挤压，自由怎么可能有机会？ 他们认为他们是领主，我们是农民。
好友：推特、脸书、谷歌、疾病预防控制中心、美国国立卫生研究院、世界卫生组织 阅读更多»
