我们新闻学教授告诉我们的学生，记者必须在没有人注意的地方寻找隐藏的东西。 记者必须致力于在所有机构中揭露真相。
我们告诉我们的学生，记者既不能附在政府的议程上，也不能代表政府的声音。 始终对照现实检查政府声明，切勿淡化或抹黑政府政策的影响或平民因政府行为而受苦的报告。
我们告诉我们的学生，记者应该保持一定的距离； 保持公正。 报道新闻，不要影响它。 记者不能沉浸在混合的忠诚中。
记者尤其应该认识到，在危机时期，自由处于危险之中。 当危机袭来时，报纸必须更加努力地挑战政府的计划和行动。
记者不要把敌人当成怪物。
而这一切让自治的读者可以做出自己的决定。
也许我早该知道结果会是这样。 加拿大总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）援引紧急法案来对付卡车司机车队，没收银行账户，并取消了他们的保险。 到目前为止，已有 190 名抗议者被捕，其中包括卡车司机的主要领导人。 渥太华市中心周围有 100 个检查站，您必须在这些检查站出示进入“红色区域”的理由。
故事发生在卡车司机到达那里之前。 在去年夏天的一次选举演讲中，特鲁多警告说，未接种疫苗的人“会有后果”。 仿佛在为我们所有人说话，他一再表示：“加拿大人对未接种疫苗的人感到愤怒和沮丧。” 众所周知，在 29 月 XNUMX 日的电视脱口秀节目中，特鲁多声称那些未接种疫苗的人通常是“不相信科学/进步”的“厌恶女性主义者和种族主义者”，并补充说“他们占据了空间”。 特鲁多总结道：“这导致我们作为领导人和国家做出选择：我们是否容忍这些人？” 上周，他称我们为“观点不可接受的边缘少数群体”。
叙述已定。 这是一个纯粹的启动案例。 现在这就是我们发现自己的地方。
我教一门关于抗议和媒体的交流课程，所以在媒体报道抗议活动的最初几天之后，我对抗议活动中的邦联旗帜和万字符的报道感到震惊和道德愤慨，我不得不做一些研究。 我开车驶入野兽的心脏并与警察交谈，结果证明他们比我想象的要和蔼可亲。 我有一个问题：“你见过多少个万字符？”
集团1的：“一个，我从星期六就一直在这里。”
集团2的：“一些”/“什么是一些，”我问。 “三？ 十？” /“一些”他回答。
“在活动中总是有几个，”他的搭档说。 /“哦，你以前在这里工作过活动吗？ 总是有这种东西？” / “是的，总是。”
集团3的： “一。”
集团4的：“有一个，但那是一个不同的小组。 卡车司机很快就摆脱了那个。 他们向他们扔石头。”
“是的，他们已经处理了那种事情……所有这些都没有我们参与。”
集团5的：“没有，”警察说，用他戴着手套的手做了一个零号。 “而且我从星期五就一直在这里。”
“CBC 点燃了这一切，”一个人回答，他们都点头。
“一直很平静。 那样真是太好了。 在这方面，这些人非常有纪律。”
我曾预料到会夸大其词，之前去过抗议活动，并看到 CBC 是如何处理这些数字的。 不过，这令人震惊。
因此，在我们的 Zoom 课程中，我与学生分享了我的简短发现。 为什么这些人与传统媒体之间存在差异？ 一般来说，有一个集体耸耸肩。 然而，当我们潜入井中时，我的一些冒险参加抗议活动并与卡车司机交谈的学生分享了他们的观察结果，我的两个学生在聊天中评论道：“那些质疑存在的人不是很有趣吗？万字符和同盟国的旗帜是白色的。”
我在那里结束了谈话。
我拿出理论。
在加拿大，超过 80% 的媒体由五家公司拥有：Bell Media、Rogers、Postmedia、Corus、Torstar。 当然，它们的存在是为了涵盖一系列社会公益主题，同时也是为了销售广告和赚取利润。 这是一个小而竞争激烈的市场。 被掩盖的是争议、对抗和奇观，尤其是在抗议活动中。
我们转向 Jules Boycoff，他在 2006 年展示了诸如 “纽约时报”, “华盛顿邮报”，美国全国广播公司和美国有线电视新闻网根据其报道中使用的某些框架的百分比描绘了两次与 WTO 相关的抗议活动：
暴力框架 (59%)
干扰框架 (47%)
怪胎 (39%)
申诉框架的合并 (26%)
无知框架 (19%)
“几十年的研究，”博伊考夫说，“强调媒体对激进主义的报道往往会通过关注抗议中最极端的元素，而将激进主义的关注边缘化，无论是关注暴力还是他们描绘成天真的小丑的那些。”
托德·吉特林（Todd Gitlin） 全世界都在注视，展示了媒体如何通过轻描淡写或彻底驳回其核心动机和担忧来破坏学生民主社会（反越战运动）。 媒体经常关注极端分子，并将活动人士描绘成幼稚可笑。
我提出了监视的幽灵，特别是亚马逊环及其与美国警方在监视 BLM 抗议活动时的关系。 然后我们讨论了前几天警察到她家探访的安大略省女抗议者。 该官员透露，警方正在监控 Facebook 群组。 这位警察正在执行一项服务，并在那里提供一本关于和平抗议的小册子。
我们想要这种监视吗？
我抛出一些发人深省的问题：您是否看到任何主流媒体以积极的态度描绘这数千人中的任何一个？ 媒体是采访当地人还是依靠官方报道？ 记者们是否对抗议背后的原因和动机提出了更深层次的问题并进行了分析？ 为什么你认为 国家邮政局，在面对加拿大历史上最大规模的抗议活动时，选择在其头版展示一个穿着丁字裤和皮草大衣的抗议者两天？
这些是四年级的通信专业学生。 他们被教导在看媒体时要质疑自己的感受，认识到一切都是有目的的：你在看新闻报道后的感受就是你应该感受的。 他们知道设定叙事的竞赛，并且我们自己对自己的世界观感到舒适的需要通常会取代理性和客观性。
我们谈到了这样一个事实，即在危机时期，信息会变窄——“油腻的信息”——而不是更细微、更复杂，因此我们必须不断扩大缩小的信息框； 毕竟，我们是在与人类打交道，而不是陈词滥调。 我们谈论归因以及将我们的情绪和偏见与事件的可观察事实区分开来是多么重要。 我们谈论分组、分组和替罪羊，以及始终寻求主要文件和证据的必要性。 我们谈到试图对事件进行“故意误读”，并对我们的解释进行创造性的解释：在我们和“他者”之间参与我喜欢称之为“协商意义的神圣空间”。 最后，我什至拉了一辆 Martin Buber，对如何以“我和你”的方式对待这个世界充满了神秘感。
我喘不过气来。 它似乎并没有陷入困境。公平地说，在这些谈话中，有些人让我感到惊讶——五六个学生没有和卡车司机一起上车，但他们仍在与这个现实搏斗，紧张和紧张。模棱两可，研究，以及同行的评论。 但总体评估是令人困惑的，与加拿大广播公司和贾斯汀特鲁多的谈话要点相差甚远。 他们决心妖魔化敌人。
为什么这些学生四年学到的东西与他们现在在现实生活中应用的东西之间存在差异？ 在抗议活动中看到的邦联国旗和万字符。 抗议者整天不停地按喇叭，令人恼火。 封锁市中心街道。 一些被“搭讪”的大学生和当地居民，特别是询问他们为什么继续在外面戴口罩。 有人的草坪被尿了。 一名叛徒领导人与特立独行党有联系，并且过去显然发表过至上主义的言论。 除此之外，还有很多关于位和推论的按摩和混为一谈。
这些评论以及随之而来的所有归因赢得了电视广播，并抛弃了成千上万挥舞旗帜的加拿大人，至少一万名卡车司机表现出的集体纪律，领导层反复而明确的公开声明，要求每个人都保持和平并寻求宽恕，并简单地要求总理谈话。
对于我的学生来说，内疚是显而易见的：总理在 XNUMX 月所说的话是明确的。
这一代学生怎么了？ 即使在互联网和另类媒体时代，第四产业的支柱仍然有那么大的影响力吗？ 流行病是否让这些嬉皮士的孙子们麻木了，以至于他们不会质疑霸权和名牌袜子中的男人？ 这些学生只是害怕独立思考吗？
下课后，我的一些学生把我拉到一边，至少在 Zoom 上是这样。 他们想谈谈。 Kayleigh 的妈妈失去了在政府的工作。 她自己也失去了一个合作社。 香农是同性恋，和她的伴侣住在一起，过去我们为“伴侣”这个词的使用发生了争执，我个人拒绝了（她笑着说我有特权；然后我们同意了“伴侣”这个词）。
在这些课程中，我看到了她一直试图在聊天窗口中进行的令人难以置信的简洁和尊重的对话。 布赖恩在课堂上说过，“我就是你们所谓的反疫苗者。 只是让你知道，我来自非洲，我可能比你们任何人都更容易打疫苗。” 就我个人而言，他补充说：“我早就不去想人们对我的看法了。”
他们感谢我的课堂对话。 然后这些学生，有些人泪流满面，倾诉他们的课程有多难。 在过去的两年里，尤其是现在，他们感到完全沉默了。
还有一个：一位在这场讨论中脱颖而出的年轻女性，她口齿伶俐。 我说，“珍，你上过我的几节课； 你在为自己着想，你真的很清楚。 毕业后你打算怎么办？”
“我想修复新闻业，”她说。
我所拥有的任何教授式的外表现在都已经破裂了。
潜伏在我的 Zoom 课堂角落里的是一些来自中国的学生。 这些天我很少听到他们的消息。 不过，我在上学期听到了其中一些，他们对他们在课堂上发布的一张图片的日记反应特别感兴趣。 图像是坦克人，天安门广场上那个孤独的中国学者，面对一列坦克站着，拿着他的公文包。 一个孤独的人。
十几岁的时候，我把这张照片贴在我卧室的墙上。 这是关于自由立场的明确而鼓舞人心的信息。
在过去的几年里，人们对这张照片的反应变得更加多样化。 我的许多中国学生通常不会以积极的语气谈论坦克人。 他们说，天安门被西方金钱和有影响力的人渗透了，他们激怒了天真无知的学生。 与最近的香港抗议者一样，他们对社会的稳定与和谐施暴。 那些坦克里的警察和士兵只是尽力而为。 当局是英雄。
我想知道我的学生明年会对这张图片有什么看法。
然而，今天，当我看到拖车将大型钻机从渥太华街道拉出时，听到更多关于持不同政见者被捕的报道，让我印象深刻的并不是集体群体的麻木——想想我在我的讲座——毕竟它一直都在。 不，是少数脱颖而出的学生，他们勇敢地在社交和智力方面脱颖而出。 这些 XNUMX 岁/XNUMX 岁的年轻人，经过两年的持续压力，每天都在抱怨他们自私、无知和不可接受的观点，但他们仍然站在一个日益激进的集体面前。 他们在为自己着想。
“我想修复新闻业，”她说。
这给了我希望。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
