让我们时光倒流到 2020 年 XNUMX 月，那时与新冠状病毒相关的大规模死亡的预测开始流行。 一项研究由帝国理工学院的尼尔弗格森进行的一项研究表明，仅美国的死亡人数就将超过 2 万。
即使是保守派和自由主义者也经常使用上述数字作为最初封锁的理由。 “我们知道的太少”是借口，而且预期会有如此多的死亡，谁能责怪地方、州和国家政客的恐慌？ 答案是肯定的。
要知道为什么，想象一下弗格森是否曾预测过 30 万美国人死亡。 想象一下当时美国人民的恐惧——这正是关键：病毒被认为越具有威胁性，政府力量就越多余。 真的，如果不采取预防措施可能导致死亡，谁需要被告知要小心呢？
除了死亡预测之外，2020 年 XNUMX 月的另一个理由是短暂的封锁（两周是经常抛出的数字）将使住院曲线变平。 在这种情况下，据称剥夺自由是一种保护医院免受他们无法处理的大量病人流入的方式是有意义的，这将导致公共卫生灾难。
这种观点同样破坏了理性。 想想看。 谁需要被迫避免可能导致住院的行为？ 更好的是，在医生和医院人手不足以至于无法照顾入院患者的情况下，谁需要被迫避免可能导致住院的行为？ 翻译给那些需要它的人，一年多前关于等待我们的电晕恐怖的可怕预测并不能证明封锁是合理的； 相反，他们应该提醒我们中间有温和知觉的人，他们是多么残忍和毫无意义。 我们在不同程度上与生俱来的常识以及我们生存的遗传倾向决定了对住院或死亡的恐惧会导致美国人采取远远超过政客强加给他们的任何规则的病毒避免预防措施.
有些人会回答“不是每个人都有常识。 事实上，有很多愚蠢的、信息量少的人会无视所有的警告。 对于我们当中的聪明人来说，封锁不是必需的。 相反，它们之所以重要，正是因为有很多人不聪明。” 实际上，这样的回应是所有反对封锁的最佳论据。
事实上，在不确定时期，“低信息”类型是最关键的人，这一点再怎么强调也不为过。 正是因为他们不知道、误解或拒绝专家的警告，他们的行为将产生规则追随者永远无法获得的重要信息。 在不做我们当中所谓的聪明人会做的事情的情况下，低信息公民会通过他们的逆向行为告诉我们什么行为与避免疾病和死亡最相关，更重要的是，什么行为与之相关。
政客们一刀切的法令并不能提高健康结果，因为它们使我们对最能保护我们的行动（或缺乏行动）视而不见——或不能。 自由本身就是一种美德，它会产生重要的信息。
但是等等，有些人会说，“让一些人充当我们其他人的豚鼠，这是多么的精英主义。” 这样的说法是幼稚的。 海洛因和可卡因是非法的，但人们仍然使用两者。 谢天谢地，他们做到了。 如果没有叛逆者，我们怎么能知道什么威胁我们，什么不威胁我们？
尽管如此，仍然存在“精英主义”的问题。 到目前为止，封锁是最残酷的精英主义形式。 封锁的含义是，那些胆大妄为地从事目的地工作的人——比如餐馆和商店——将不得不失去它们。 封锁摧毁了数以千万计的目的地工作岗位，摧毁或严重损害了数以百万计的企业，更不用说世界上数以亿计的人由于像美国这样的国家的政客咬指甲而陷入饥饿、贫困或两者兼而有之的境地。选择脱离现实的美国。 谈论精英行动。 将破坏经济作为减缓病毒战略的想法将作为世界上最愚蠢的政策反应之一载入史册。
之所以如此，是因为经济增长很容易成为死亡和疾病的最大敌人，而贫困很容易成为最大的杀手。 经济增长产生了必要的资源，以便医生和科学家能够找到解决我们不必要的疾病或完全缩短我们生命的问题的答案。
在 19 世纪，股骨骨折带来了三分之一的死亡机会，而那些幸运地在骨折中幸存下来的人只有一个选择：截肢。 一个 1 世纪出生的孩子死去的机会和活着的机会一样大。 髋部骨折是死刑判决，癌症肯定是，但大多数人并没有死于癌症，因为肺结核和肺炎首先感染了他们。
所以发生了什么事？ 为什么我们不像以前那样容易生病或死亡？ 答案是经济增长。 约翰霍普金斯大学和约翰 D 洛克菲勒等商业巨头创造了巨额财富，只是将其中的大部分用于医学科学。 曾经杀死我们的事情变成了昨天的新闻。
尽管自由本身就是一种奇妙的美德，即使自由产生了保护我们的基本信息，即使自由的人产生了疾病以令人作呕的速度杀死的资源，但恐慌的政客们在 2020 年抹去了它，假设个人和经济上的绝望是传播病毒的最佳解决方案。 历史学家会惊叹于 2020 年政治阶层的愚蠢。
转载自 法律与自由博客
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
