尊重专家的时代已经结束
人们普遍认为，在突发公共卫生事件中，任何事情都会发生。 但恰恰相反，在突发公共卫生事件中，当事关重大时，需要尽最大努力找到正确的道路，不要误入歧途，导致意想不到的后果。 这涉及探索不同的路径，而不是强制执行一条路径并防止任何重新考虑的可能性。
公共卫生
分析公共卫生、社会和公共政策，包括对经济、公开对话和社会生活的影响。有关公共卫生主题的文章被翻译成多种语言。
Covid Saga 的长臂
最重要的是，我们需要避免将长期的 Covid 变成新的可怕事物，即壁橱里的怪物，它会导致受惊的公众要求对生活进行更长时间和更严格的限制。 没有任何级别的保护值得再次进行该练习。
封锁的危害无法掩盖
目前，主流左派和右派开始意识到封锁是一个大错误，而许多职业官僚仍然坚持认为封锁是自青霉素以来最伟大的医学突破。 在我们开始看到正义并认真对待不应有的外国和金融影响之前，确实需要两党达成共识，即封锁是一场前所未有的政策灾难。
我们绝不能忘记
我们必须继续前进。 我们必须重建我们的社会，重建我们的道德价值观和我们的权利，重建对科学的信任和对我们社区的信任。 但要真正继续前进，我们必须面对、理解和行动于灾难的根源，并对我们每个人所扮演的角色承担全部责任。 这就是我们不能忘记的原因。 我们绝不能忘记。
福奇终于感染了新冠病毒：意义
福奇所想象的——当时很少有人接受它——是建立一个新的社会体系。 这不仅仅是关于这种病毒。 它是关于所有病原体和社会的整体运作的。 他相信——或者他决定开始相信——社会秩序的重新设计可以成功地击退常见的病原体。
新法西斯主义在公共卫生领域的出现
我们目前的状况需要自省，而不是党派之争。 作为一个职业，我们遵守了歧视、污名化和排斥的指令，同时模糊了知情同意的要求。 我们帮助消除了基本人权——身体自主权、教育、工作、家庭生活、行动和旅行。
打破公共卫生垄断的迫切需要
在下一次公共卫生危机之前，我们需要创建一个公平、有远见、声誉良好的机构，作为非政府机构的替代方案，并与 CDC 等联邦官僚机构相抗衡。 私人资助的实验室研究、声誉分析和同行评审的替代框架以及无影响的结论可能会彻底改变健康和安全的政治方法。 理想情况下，这样的机构将成为像 Barrington 签署人这样的专家的聚集地，他们反对潮流，将真正的科学置于政治之上。
Covid 测试的价值是什么？
如果您在没有症状的任意一天对自己进行测试，那么您的一次测试可能会说“您是阴性的”，而这根本不会改变您的行为。 这种以低预测阳性概率使用的阴性测试就像在你看到敌人的眼白之前随意向雾中发射子弹一样，并且在击中任何人的概率很低之前。
