莎莉·普莱斯博士的再教育
普莱斯博士说，就目前而言，该系统已经偏离了让医生成为医生和把病人放在第一位的主要目的。 她谈到了医学界的恐惧文化。 “要理解的是，医生觉得有人总是在他们身后，等着从背后捅他们一刀，或者把袋子套在他们的头上。 这就是受 AHPRA 管辖的感觉，”她说。
疫苗
对大型制药公司、疫苗和政策的分析，包括对公共卫生、经济、公开对话和社会生活的影响。有关疫苗主题的文章被翻译成多种语言。
大幻觉带来的伦理挑战
辉瑞和 Moderna 的 mRNA 疫苗随机对照试验 (RCT) 的初步结果被誉为非常成功，因此政府和媒体认为已经找到了解决方案。 一群领导人向公众保证，疫苗非常有效，一旦注射，您就不会被感染或传染给他人。
BioNTech（不是辉瑞）“厚颜无耻”地规避了 C19 Vax 的安全测试
正如 Latypova 讨论的 FDA 提交的文件所表明的那样，其他几类临床前测试被完全省略了。 其中包括所谓的安全药理学研究，根据 2005 年世卫组织指南，这些研究旨在研究候选疫苗对除免疫系统以外的“生理功能（例如中枢神经系统、呼吸、心血管和肾功能）的影响” ”
BioNTech（不是辉瑞）“厚颜无耻”地规避了 C19 Vax 的安全测试 阅读更多»
立即结束这些旅行限制
我们正在让时光倒流：远离高等文明，进入低级文明，连旅行自由都没有坚实的保障，同时放弃普遍人权的梦想。 对拥有更多人际关系的更美好世界的信心正在被孤立、恐惧和顺从作为指导原则所取代。 价格会非常高。
国家安全命令是否损害了 COVID-19 疫苗的安全性？
将这些疫苗定义为“对策”而不是治疗剂，这使得它们能够加快获得紧急使用授权和广泛推广的进程。 许多不利后果是这种对公共卫生问题的秘密军事反应的结果。 为什么包括澳大利亚在内的世界各国政府都计划对这种由美国军方推动的仓促疫苗技术进行进一步的重大投资？
国家安全命令是否损害了 COVID-19 疫苗的安全性？ 阅读更多»
国家权力和 Covid 犯罪：第 2 部分
怎么会有人看到新西兰、澳大利亚和日本的 Covid 疫苗接种和死亡率指标，仍然坚持“安全有效”的疫苗叙述，这是无法理解的。 相反，一个更初步合理的假设是病毒的行为是 Covid 疫苗不变的，第二个假设是疫苗实际上可能通过科学家尚未发现的某种神秘机制驱动感染、严重疾病和死亡——尽管一些研究开始指明方向。
现实与流行科学之间的差距越来越大
需要严格评估政府计划，尤其是当它们影响公共卫生和个人权利时。 目标应该是明确的，而在这种情况下，目标是模糊的并且不断变化。 结果数据应该是直接的，而在这种情况下，它们取决于对小样本的复杂和可变的统计处理。
Covid 疫苗挽救了数百万人的生命......在模型中
毫不奇怪，所有提拔他们的人现在都在拼命地坚持他们的故事。 如何？ 好吧，让我们发布一些模型，就像我们自整个 Covid 宣传和歇斯底里开始以来所做的那样。 谁需要硬临床数据？
Covid 疫苗挽救了数百万人的生命......在模型中 阅读更多»
向军事拒绝者致敬
他们是拥有钢铁脊骨的男人和女人，我们的同胞最可以指望他们面对国家的敌人而不眨眼。 他们不是仅仅背诵各自军队的价值观，而是展示了按照这些价值观实际生活的样子。 更多时候，他们的人数只能希望证明这种勇气。
为什么我不再与人们谈论疫苗
作为公民，关心公民，我们参与辩论不是为了听自己说话，而是为了让别人相信我们所宣称的是真实的。 理想情况下，在辩论中应该发生的事情是提出最好和最有说服力的论点的人获胜。 这在日常用语中的意思是，如果我在辩论中击败了你，你就会改变主意。 我也一样。 证据改变人们的想法。
来自“可信来源”的心肌炎错误信息
从长远来看，COVID-19 疫苗接种对感染的保护作用很小或根本没有。 因此，对疫苗接种的风险与收益的分析必须评估疫苗接种将在多大程度上减少接种疫苗的人将经历的感染数量，以及疫苗接种将在多大程度上（如果有的话）减少与感染相关的不良后果的发生率和/或严重程度.