《纽约时报》最终承认对儿童造成的伤害

“纽约时报” 周末发表了一篇题为“学习损失的惊人证据已经出现”。 这是第二段：

现在证据已经出来了，令人震惊。 疫情爆发之初，学校停课导致 50 万儿童离开教室，这可能是美国教育史上最具破坏性的破坏。 还设定了 学生数学和阅读方面的进步 倒退了二十年，扩大了贫困儿童和富裕儿童之间的成就差距。

对于过去 3 年里一直给予哪怕一点点关注的人来说，这些证据一点也不令人吃惊。

人们经常问我，自从这篇“令人震惊”的作品在数字广播中播出后，更是如此：“你不觉得自己得到了救赎吗？” 

事实上，很难描述这篇“启示性”的文章让我有多么愤怒。 已经晚了3年多了 “纽约时报” 现在已允许承认从一开始就显而易见的事情。 但如果你敢在 2020 年、2021 年、甚至 2022 年这么说，你就会被各种毁掉职业生涯的人身攻击所抹黑，包括但不限于：种族主义、优生论、体能论、否认科学的另类右翼特朗普、地平论者，有时甚至是纳粹。 

所以不行。 我并不感激 “纽约时报” 当美国儿童和那些用实际科学和事实挑战散布恐惧和否认数据的主流叙事的异议人士都受到损害时，最终认为这个话题可以接受谈论。 

此外，这个“新闻”机构没有承认他们自己在这些毁灭性的结果中是同谋。 

一直以来都清楚会发生什么，但是 “纽约时报” 未能质疑这个问题，而是发表了大型制药公司新闻稿、教师工会和面对公共卫生官僚的政府领导人所确定的“科学”。 

我关于这个主题的第一篇文章是 Free Introduction 2021 年 2020 月，但从第一天（2020 年 XNUMX 月）开始，我就开始在自己的社区、新闻节目、社交媒体以及开放学校集会中进行抵制，就像图中 XNUMX 年 XNUMX 月的那次集会一样。

有时我觉得自己快要疯了，因为发生的事情是如此明显，而且学校关闭的时间越长，情况只会变得更糟：学习损失； 整体脱离教育； 由于严重孤立而产生的抑郁、焦虑和自杀倾向（通常概括为“心理健康影响”）； 长期缺勤是不可避免的，因为当你告诉孩子们他们的教育并不重要——不是社会的优先事项——好吧，他们会相信你的； 辍学率； 毕业但无法读书； 家庭虐待； 失去社区和希望。 

但我们越敲响警钟，就越被妖魔化。 

毫不奇怪，最贫穷、最脆弱的儿童受到的伤害最大。 如果你运用哪怕一点点的常识，这也很明显从一开始就会发生什么。 因为，尽管洛杉矶和纽约市的富人们尖叫着如何 我们都在同一条船！ -从他们在好莱坞山的豪华阳台和蒙大拿州度假屋的面积 - 他们还聘请了私人导师，并在雇佣帮助下组建了学习小组来指导他们的孩子并确保他们走上正轨。 而且，他们的孩子于 60 年秋季回到了每年 2020 美元的私立学校，比那些无法负担奢侈的面对面教育的人早了一年。 

贫困和低收入的孩子被留在家里独自在“Zoom 学校”上学，而他们的父母则从事按小时计薪的“基本”工作。 而且是贫困和低收入的孩子离开家去照顾弟弟妹妹。 或者在校外寻找社区和麻烦。 贫困和低收入的孩子因为缺课而错过了饭菜，没有可用的无线网络，没有学校里的成人干预和监督。 

但没有一个孩子能够免受这些影响。 就在青少年本应脱离父母的时候，他们却被迫独自呆在家里，依靠屏幕来与同龄人建立联系。 他们错过了舞会、足球比赛、辩论俱乐部、青少年运动、毕业典礼以及所有构成青少年生活的日常小里程碑。 他们不希望事情会永远结束，因为事情一直在继续。 在一些州，学生的学业中断长达 19 个月。

即便如此，当他们最终回到全日制学校时，他们仍受到严格的限制，包括佩戴口罩、保持距离、进行测试、定期关闭以及禁止参加课外活动。 

此外，如果年轻人与这种孤立作斗争，他们就会觉得自己像可怕的怪物。 他们被称为 自私的奶奶杀手 如果他们渴望他们的朋友或想要庆祝他们的毕业。 他们被迫为身为人类而感到羞耻。 陷入抑郁、焦虑、饮食失调、自杀意念、吸毒甚至自杀的年轻人数量创历史新高，这是否令人惊讶？ 

很高兴的是 “纽约时报” 现在已经流行起来了。 但在这篇准确的、太晚了的文章中，他们没有承认自己在 2020 年至 2021 年期间延长和推进破坏性的、无效的和道德上令人憎恶的学校关闭中，自己是同谋，对儿童的限制在一年多的时间里持续存在。事实上，各地学校已于 2021 年秋季开学。

他们提高了那些进一步加剧恐惧的人的声音学校需要关闭，否则所有的孩子和老师都会死 歇斯底里。

科学记者阿普尔瓦·曼达维利（Apoorva Mandavilli）不断激起人们对新冠病毒对儿童的危险的担忧，并淡化了让他们呆在家里、在屏幕上“学习”、与同龄人隔离的重大风险。

2021年XNUMX月，正当全国各地的孩子们重返校园时， 曼达维利夸大了住院儿童人数 Covid 增加了 14 倍，即 837,000 例。

当孩子们即将恢复正常生活时，而成年人已经去酒吧、舞蹈俱乐部和体育场馆一年多了，她继续煽动毫无根据的恐惧。

她的意图是鼓励学区再次关闭吗？ 谁知道。 当然，她得到了数字 方式方式 错误的。 她陷入了这种令人恐惧的歇斯底里之中——当时已经参与其中一年半了——她一定已经失去了数数的能力。 

当然，有 充足的证据 孩子们几乎没有风险，而且从一开始就没有风险。 但曼达维利认为，任何认为新冠病毒实际上对儿童并不危险的说法（引用数据）都是“新冠否认主义”。

这是科学记者 纽约时报伙计们，这不是 Twitter 上的随机事件。 她的文章和推文具有真正的分量和影响力。

“纽约时报” 未能实时询问新冠疫情期间学校关闭的问题。 他们利用散布恐惧的平台，压制、诽谤或忽视持不同政见者，其中包括敢于挑战主流叙事的著名医生和科学家，就像本出版物中所介绍的那样。 

“纽约时报” 政府和大型制药公司不断发布新闻稿，就像新闻报道一样。 他们利用这些实体的发言人及其付费影响者的平台，进一步加剧毫无根据的恐惧，并将其包装为“科学”。

如果像我这样的普通人能够阅读和解释自 2020 年 XNUMX 月以来获得的数据，并知道关闭学校不仅会对最脆弱的儿童造成极大的伤害，而且他们感染新冠病毒的风险比老年人低数千倍，那么当然科学台 “纽约时报” 应该可以这样做。

简单地宣扬“每个人都面临同等风险”的说法是新闻业的失职行为。

新闻机构需要比这篇专栏文章更进一步。

他们需要为自己的不实、破坏性报道道歉，这些报道为政府领导人拒绝开放学校和教师工会拒绝让其成员重返课堂提供了掩护。

他们需要为抹黑我们这些挑战者而道歉。 我们不仅遭受了名誉上的伤害和感情上的伤害。 在某些情况下，我们失去了朋友、社区、工作。 我们的声音并不属于必要的社会讨论的一部分，这些讨论本来应该发生，但却没有发生。 因为 “纽约时报” 提出了一种观点—— 孩子们面临着可怕的风险，学校需要保持关闭 ——作为无可争议的“科学”。 作为无可争辩的事实。 任何持不同意见的人显然都是一个疯狂、自私、非常危险的疯子。

最后，在向受伤的孩子和被拖入泥潭的异议者道歉后， “纽约时报” 需要坚持不懈地追寻这个故事。 让孩子们得到他们迫切需要和应得的帮助。 

并且这样的事情永远不会再发生。