我们距离可以给予 COVID 特赦的地方还有很长的路要走。
政治机构——左翼和右翼——拼命想继续前进，假装过去 30 个月没有发生。 除了极少数例外（Ron DeSantis、Kirsti Noem、Rand Paul、Thomas Massie、Ron Johnson 和其他一些人，后来），他们背叛了他们的核心价值观。 许多共和党人和所谓的自由主义者很快就放弃了个人自由的首要地位和重要性。
而所谓热爱平等的民主党人则接受了毫不含糊地让妇女、儿童和穷人陷入困境的政策。 2020 年民主党的竞选口号不妨是“保护富人，感染穷人”。 或者“只有富人需要学习”。 他们都非常希望你忘记这一点。
他们想回到他们知道如何战斗的战斗中，那些让基地出局的金色老歌，让我们彼此对抗。 但新冠病毒政策扭转了整个局面，把我们都搞得一团糟，导致了各种前所未有的联盟。 而当你的企业维持现状时，这是非常危险的。
这就是艾米丽·奥斯特请求大赦的原因。
首先，让我们弄清楚艾米丽·奥斯特（Emily Oster）在对谁说话。 她正在与愤怒的受过良好教育的郊区女性交谈，她们在这个周期中向共和党人倾斜，即使在最蓝的州也是如此。 因为受这些政策打击最严重的是最蓝的州。 在蓝色州，学校关闭时间最长，经济破坏最严重，犯罪率最高，需要戴口罩的时间最长。 这些政策造成的损害只是开始，而不是结束。
奥斯特博士希望女性相信这一切只是一个错误、一个误解，并记住，真正想要限制自由的是共和党人 数. 虽然民主党人为了支持政治权力而牺牲我们在世孩子的福祉三年是没有问题的，但真正构成威胁的是共和党人。
令人尴尬的一部分受过良好教育的女性充当了该政权的冲锋队。 他们将社交媒体上的暴徒都封杀在任何敢于提出问题的人身上，更不用说异议了。 家人、朋友和邻居因发表意见或提出合理问题而责备她们的痛苦导致许多女性寻找有类似问题的其他人。
在这样做的过程中，我们发现了一个聪明的、狡猾的、数据驱动的社区，它在努力抵制试图重新定义现实的政府的总体权力。 在某些情况下，女性是将军，在其他情况下，我们是步兵，不断向前并从上方不断开火，以便一些最近名誉扫地的真相可能再次在可接受的舆论中重新占据应有的位置。
艾米莉奥斯特希望我们忘记这一点。 但我们不能——我希望我们不会——因为我们在那里带着政府自己的数据来揭露它不断制造的谎言。 这些不是疏忽的谎言，而是委托的谎言。 这些谎言是通过在政治之火中熔炼科学和医学的可信度来制造强权用来对付我们的武器而制造的。 他们从字面上 称我们为恐怖分子 为我们的反对。
现在，在被我们的政府称为恐怖分子之后，奥斯特博士希望我们忘记这一点。 在要求我们忘记时，她恳求那些离开羊群的人返回，相信不是他们的牧羊人带他们去屠宰他们，而是潜伏在树林阴影中看不见的狼。 所以现在我们必须谈谈堕胎。
民主党人，以及像奥斯特这样的信誉洗钱者希望女性做的事情是把两件事放在天平上。 一方面是近三年来对您的孩子、您和您的社区造成的伤害。 另一方面是害怕失去获得堕胎服务的机会。
他们所希望的是，他们的女性群体会相信奥斯特博士兜售的谎言，这一切都只是一个不幸的错误，永远不会再发生。 过去了！ 别担心。
同样，她们希望她们的女性群体忘记，我们不是生活在 1972 年，避孕措施有限，而是生活在 2022 年，有效率超过 99% 的避孕方法便宜且广泛可用，即使是自掏腰包; 这种避孕方法包括堕胎药，可在妊娠 10 周内通过邮件在全国任何地方获取。
他们希望你忘记州际商业条款，这几乎不可能阻止这一点——即使是，或者尤其是在保守的法院。 他们希望你忘记飞往提供堕胎的州的航班最多只需 200 美元的飞机车程。 或者如果您未能确保堕胎，最坏的情况会导致您选择放弃收养婴儿。
他们希望你忘记，如果他们赢得参议院，他们仍然必须推翻阻挠议案才能做到这一点，以及 60 票门槛提供的重要政治稳定。 他们希望你忘记他们 50 年来未能合法地规定堕胎的使用权。 他们希望你忘记，他们根本不可能放弃唯一的问题，他们必须可靠地煽动恐惧，筹集资金，并推动女性参加民意调查。 做梦都别想。
但这不是一个错误。 这是一个政治计算，在这个等式的成本方面是我们孩子的教育和福利——还有更多。 做出这种计算的人打赌，他们可能会鼓吹堕胎的恐惧，这可能会被用来分散女性对这些政策对儿童造成的多方面伤害的注意力，和/或他们可以制作一个掩盖真相的叙述。 如果您了解该决定的愤世嫉俗，那么您必须在等式的另一边期待同样的愤世嫉俗。
我说这一切都是作为一个支持选择的人。 我从小就非常支持选择。 在过去的 2 年多的时间里，我的职位显着缓和了。 我看到“我的人民”——与其说是民主党人，不如说是受过良好教育、富裕、被认为是古典自由主义的人——不加思索地接受了威权主义的每一种新风格。 因此，在寻找新的盟友时，我花时间了解那些支持生命的人来自哪里，我开始相信道德权威在于这个立场。 我开始相信，保守政治对堕胎的恐惧确实来自对创造的敬畏，以及对个人和养育他们的家庭的根深蒂固的尊重。 我毫不怀疑这些事情是为什么更保守的州更有可能保持学校开放的核心。 他们重视自己的孩子。
保守派试图限制堕胎以压低女性的说法就是这样——一个故事。 为了支持它，胎儿必须从字面上去人性化，并且叙述支持公然反对出生的支持哲学，这些哲学在他们的反对出生主义中剥夺了大多数人生命的大部分意义。 对于女性来说，这种反自然主义明显是反母亲的，因此是反女性的，将母性——少数真正超验的人类经历之一——转变为受骗者的监狱。
也就是说，我仍然支持选择，从根本上说，因为在过去 2 年多之后，我想要的只是政府更小，并且在一切可能的能力上都被削弱了。 我不希望政府立法或强制道德（过去几年我们已经受够了），就像我希望它强制医疗决定一样。 此外，我相信，生活的变迁可以使政府的这种干预导致 危险的 角落案例。
但是，尽管我支持选择，但我已成为单一问题的选民。 我在这个周期的投票是对让我的孩子蒙面两年的政党进行报复的投票； 这夺走了我最好的朋友，让我的每段关系都变得紧张； 这导致我们搬到了这个国家完全不同的地方； 这扭曲了我喜欢的学科，我用它来驾驭我的生活（科学）； 然后谎称我做了这件事，并称我为对此感到不安的恐怖分子。 在这个循环之后， 我的投票将永远投给代表权力结构最分散、最尊重个人权利和责任的政党。 对我来说，新的 f 字是“联邦”。
虽然我只能为自己说话，但我的经验是，在我们的领导人决定打破和重置世界之后，新的联盟正在形成。 我不认为只有我一个人在努力试图更好地理解那些成为我的“战友”的其他人的立场——我觉得这是对等的，因为相互尊重和在面临更大的相互威胁。 目前，我认为这只会发生在“右翼”。 但是，如果民主党在中期选举中遭遇惨败，左翼也会出现这种情况； 这就是为什么这令人沮丧 需要 即将发生。 这样的改组只能是好的。 事实上，我们的领导人可能还没有得到“大重置”——只是不是他们所希望的。
在这个新兴的政治和意识形态格局中，我认为女性的选票将非常重要。
一般来说，妈妈们，尤其是 SAHM，在 COVID 政策渎职的基层抵制中发挥了非常重要的作用。 我相信这是由于三个关键因素。 一、COVID政策 创建 更多的 SAHM，因为虚拟学校的紧迫性使工作变得不可能。 其次，这些 SAHM 在他们自己和他们的孩子的生活中直接经历了多年的 COVID 政策的有害影响。 第三，我认为全职妈妈最终成为一个非常重要和有声望的少数群体 因为他们可能是. 你不能解雇或取消全职妈妈，而且有很大的权力 不能 匿名。
作为女性，我们比以往任何时候都更加深刻地感受到政府干预我们生活的真正含义——控制我们的孩子是否上学，我们是否可以社交，或者去健身房或餐馆，可以邀请多少人到我们家，我们是否可以与家人一起度过假期，以及我们是否可以经营我们的业务。 这些都是侵犯，侵犯了我们的人身自由，伤害了我们、我们的孩子和我们的社区，而且这些行为完全是为了政治权力。 我们已经内化了这一点，许多人不会很快原谅。
艾米丽要求我们原谅一个错误。 没有错误。 有一种政治算计伤害了我们，甚至更多地伤害了我们的孩子。 这种伤害被认为是可以接受的，因为那些承担伤害的人认为女性的投票是理所当然的。 他们认为他们可以撒谎并操纵我们相信这些伤害是必要的，或者除非是无意的。 如果我们作为女性，希望我们的选票在未来得到任何一方的青睐，我们必须投票以惩罚过去三年的背叛。
在我们进行了一些政治报复之后，如果承认犯下的错误并为这些错误忏悔，那么我们可以谈论大赦。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
