让我们回过头来通过比较两个州之间一段时间内的就业情况来看看疫情应对措施对经济的影响。
众所周知，就业已 影响 不仅取决于个人的经济前景，还取决于他们的 健康 以及。 我们可以通过某种方式抑制经济以防止死亡和对健康的影响，这种想法是错误的权衡。 破坏生计的代价对健康和健康产生影响 预期寿命.
这在公共卫生领域已经很成熟，但一直被封锁者忽视。 知道封锁完全无法阻止甚至降低新冠病毒的传播和死亡率，到 2020 年中期，很明显，只有在病毒本身已经存在的负担上增加经济困难，才会造成净损害。
现在您可能已经猜到我们正在比较的州是：加利福尼亚州和佛罗里达州。 在 以前的文章，我们研究了流动性和死亡率，以测试强迫个人“呆在家里拯救生命”是否真的有效。 我们现在有大量的研究表明 封锁无效但即使在大流行期间，这一现实也非常明显，因为实时数据能够实时显示其失败。
现在让我们来看看封锁政策对就业的近期和长期影响。 下图显示了与大流行之前相比，就业率随时间的变化情况。 （这使我们能够将每个状态与其自身进行比较，这可以作为它们之间其他差异的控制）。
封锁州：加利福尼亚州——就业随时间的变化。
自由州：佛罗里达州——就业随时间的变化
来源： https://tracktherecovery.org/
佛罗里达州在疫情期间不仅表现优于加利福尼亚州，而且其整体就业人数较 2020 年 3.2 月增长了 11.5%。 加州的就业率仍比大流行前的水平低 25%，更糟糕的是，低工资就业率下降了 XNUMX%，并且呈下降趋势。
最后，我们才刚刚开始统计新冠疫情政策反应造成的附带损害。 本系列文章甚至没有触及对教育、心理健康、儿童发展和许多其他影响领域的影响的表面。 对于每个州的全面比较 – 我推荐这个 纸 by 菲尔·克彭 等人根据客观、标准化的指标对每个州进行排名。 佛罗里达州排名第 6，而加利福尼亚州排名第 47。
来源： 关于该州应对 Covid-19 的最终报告卡
我选择乐观和希望。 要知道就数据而言，自由更好。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
