赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 习近平推动全球封锁时,为什么要把诺贝尔奖给世卫组织?

习近平推动全球封锁时,为什么要把诺贝尔奖给世卫组织?

分享 | 打印 | 电子邮件

根据博彩公司的赔率,世界卫生组织是 目前的领跑者 赢得今年的诺贝尔和平奖,以表彰其在与 Covid-19 的斗争中所做的努力。 但这将是诺贝尔委员会的一个严重错误,他们有责任确保在应得的地方给予荣誉。 事实上,正如我们为后代精心记录的那样 蛇油:习近平如何关闭世界,几乎世界卫生组织为应对新冠疫情而实施的每一项政策——从封锁和呼吸机到大规模检测和疫苗通过——实际上都是出自一位更值得的候选人:中国共产党总书记习近平的头脑。

As 报道 2020 年 XNUMX 月,习近平亲自监督了“武汉和其他城市史无前例的封锁”。 议定 是“科学的新事物”并且“在公共卫生史上是前所未有的”。 几天后,世卫组织总干事谭德塞在取得任何“成果”之前就亲自赞扬了习近平史无前例的封锁。

几周后,世卫组织助理总干事布鲁斯·艾尔沃德从北京回来报告,忽略了几个明显的逻辑 谬论 为了将习近平的封锁措施融入全球“公共卫生”政策。

复制中国

可能很想将世卫组织的功劳归于 指导 在危机的最初几个月,机械呼吸机导致数千名患者死亡,导致 97.2%死亡率 在基层运动停止这种做法之前,在 65 岁以上的人群中。 但在审查了世界卫生组织的 指导,很明显,世卫组织直接从中国期刊中接受了这一建议 刊文 其中指出,“中国专家共识”呼吁将“有创机械通气”作为呼吸窘迫患者的“首选”——部分是为了保护医务人员。

侵入性机械

现在在我走得更远之前,我知道每个人的想法。 世卫组织呢? 详细的计划 建立一个全球数字疫苗通行证系统,以数十亿人的基本权利为条件,要求他们同意世卫组织颁布的最新注射剂? 如此大胆的反乌托邦式和前所未有的全球权力攫取肯定是一项值得诺贝尔奖的壮举吗? 但可惜,这也抄袭了习近平已经制定的政策 展开 一年前在中国境内。

社会信用

不幸的是,世界卫生组织关于基于“无症状传播”的大规模检测的建议也是如此,造成了永久性大流行的错觉。 WHO 说清楚 Covid 无症状广泛传播的概念是基于来自中国的早期数据,而这些数据无法在其他国家重现。

同样,在进一步审查 WHO 的 指导 在针对 Covid 的大规模 PCR 检测方面,这也依赖于中国期刊文章,每篇文章都建议使用 37 到 40 个循环阈值进行 PCR 检测,这成为全球标准,据此超过 85% 的病例为假阳性,后来 确认 由纽约时报。

最终,针对 Covid-19 实施的封锁和其他任务 失败 阻止病毒——随后被证明具有感染死亡率 低于0.2% 并且已经开始 传播 未发现 所有 超过 此 世界 最迟到 2019 年年中——在他们被审判的每个国家。

然而,他们确实导致了 死亡 数十万年轻人,最大的人造 饥荒 大跃进以来,前所未有的心理健康 危机,年 失去教育 对数百万儿童而言,全球人权斗争几十年来失去的进展,以及一直持续到今天的无限期紧急状态。

有人认为这是一项值得获得诺贝尔和平奖的壮举。 我不那么恭敬地不同意。 然而,我们都同意的一点是,这些政策的功劳应该归功于我们真正要感谢他们的构想的人:习近平。

尽管习近平在这一领域过于谦虚,无法成为焦点,但如果习近平在新兴的全球公共卫生专制领域取得的突破被忽视,这将是一场可怕的悲剧,可能会玷污诺贝尔委员会未来几十年的声誉。和世界卫生组织的非原创工作。

转载自作者 亚组



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 迈克尔·森格

    Michael P Senger 是律师,也是《蛇油:习近平如何关闭世界》一书的作者。 自 19 年 2020 月以来,他一直在研究中国共产党对世界应对 COVID-XNUMX 的影响,之前曾在平板电脑杂志上撰写过《中国的全球封锁宣传运动》和《怯懦的蒙面球》。 你可以关注他的作品 亚组

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态