科技：人民的武器

在一篇题为“向前看，向后看”，技术哲学家安德鲁 芬伯格 写入（在 理性与经验之间: 技术与现代性论文，麻省理工学院出版社，2010 年，第 61 页。 XNUMX；我的重点，BO）： 

十九世纪末和二十世纪初的乌托邦和反乌托邦愿景试图理解人类在一种全新社会中的命运，在这种社会中，大多数社会关系都是由技术来调节的。人们希望这种调解能够丰富社会，同时保护人类自身，但结果令人失望。乌托邦主义者期望社会能够控制现代技术，就像个人控制传统工具一样，但我们早已达到了技术超越控制者的地步。 但反乌托邦主义者没有预料到，一旦进入机器，人类将获得新的力量，并用它们来改变统治他们的系统. 今天我们可以观察到这种技术政治的微弱开端。它能够发展到什么程度，与其说是预测的问题，不如说是实践的问题。

这篇文章发表于大约 15 年前，令人惊讶的是，即使在那时，芬伯格也敏锐地意识到“技术政治”的必要性，他当时就看到了这种曙光。从这段摘录中可以明显看出，本文的其余部分讨论了对 19 世纪末现代技术在社会中的中介作用的截然相反的评估。^th 和早期20^th 世纪以来，各种评价都被归入“乌托邦”和“反乌托邦”的标题下。 

这些不同的方法分别伴随着对人类控制技术能力的乐观和悲观情绪，但斜体句子反映了芬伯格本人阐述的不同的、充满希望的和新颖的认识。在这里，我想反思一下他的信念对今天的影响：“一旦进入机器，人类将获得新的力量，他们将用它们来改变统治他们的系统。”有迹象表明，这种情况确实正在发生，事实证明，与达沃斯“精英”的愿望和他们能够控制（主要基于互联网的）新闻的信念相反，这种情况越来越多 不能 案子。 （下面有更多相关内容。） 

芬伯格所说的“机器内部”是什么意思？很大程度上取决于人们如何理解这一点，为了公正地对待这一说法的模糊性，我认为有必要理解古希腊概念的含义 pharmakon （当应用于技术时），这意味着“毒药”和“治愈”，并且英语术语“pharmacy”和“pharmaceutical”均源自此。 

正如大多数人所知，药品实际上是 法玛卡 （复数 pharmakon）– 使用时必须谨慎，否则可能对健康产生不良影响，而不是起到治疗作用。在顺势疗法的实践中，这一点就更清楚了——顺势疗法从顺势疗法中获得的用于治疗焦虑或皮肤瘙痒的制剂通常基于微量的物质，例如颠茄（致命的茄属植物），它们是有毒的，但然而，少量服用时仍能发挥其指定的药用目的。 

正如雅克 德里达 在柏拉图的著作中已经证明， 费德鲁斯 – 主要涉及爱的概念和本质 – 爱的概念 pharmakon 这个词是用来针对诡辩家的，他们在古希腊接受报酬的修辞学教师，与哲学家不同，哲学家并不期望为他们与人们分享的知识付费。在对话中，柏拉图笔下的苏格拉底诉诸埃及神话来说服他的朋友、同名智者斐德罗： 写作 与诸如正义之类的现实相比，就像一个梦境图像，当捕捉到时 言语，因为写作代表了一种徒劳的尝试，试图捕捉人与人之间所说的话的含义，而说话者的直接性和可理解的意图的真相使这些含义变得生动起来。 

采用“的概念”柏拉图的药房’（在他的书中， 传播），德里达证明，事实上，柏拉图认为写作是一种 pharmakon （毒 和 治愈），因为他（通过苏格拉底）声称，与言语的直接性相比，它充其量只是对人们所知道的事情的次要的、图形的“提醒”，但同时他也重视“真正写在书中的内容”。灵魂”（“为了理解”），从而矛盾地揭示了他对“什么是”的（未被承认的）积极评价。 书面’作为保存真理的东西。因此，尽管警告 写作 作为次要的、不可靠的副本 言语，他同时将其救赎为灵魂中真理的宝库，或者 普苏切。因此写作的状态为 pharmakon. 

含义的阐述 pharmakon，以上，将作为当代媒体讨论的背景 法玛卡。回想一下，我一开始就指出——鉴于芬伯格的观察，一旦人类进入“机器内部”，“技术政治”就有可能实现——他的期望似乎被最近媒体上发生的事情所证实；也就是说，越来越多的人似乎正在使用互联网网站形式的“机器”，以维护他们对全球政治危机的关键立场。我所说的“政治”——一个不可避免地涉及权力关系和权力斗争的形容词——显然是指谎言和暴政的“帝国”与日益增长的叛乱或“抵抗”之间的全球斗争。 讲真话 反对前者。 

如果这句话让人想起乔治·卢卡斯的 《星球大战》 电影系列，这绝非偶然。特别是第一个，叛军面临着摧毁帝国“死星”的艰巨任务——用叛军星际战斗机瞄准其巨大球形表面上唯一脆弱的部分，并准确地向其发射导弹——已经清楚 寓言意义 为了我们抵抗运动成员今天所面临的问题。我相信，我们这些与阴谋集团作斗争的人已经发现了技术官僚盔甲中的几个这样的漏洞。

那么在哪里 pharmakon 在这一切中？早些时候我提到了所谓的“精英” 不再控制信息 以及通过媒体发布的新闻（如果有的话）。为什么他们不再“拥有新闻”？因为 pharmakon 已经断言了自己。记住它是如何表现出毒药的矛盾特征的 和 同时治愈？

德里达对柏拉图作品中的书写（相对于言语）的分析表明，它绝不仅仅是一种“毒药”（如柏拉图所认为的），同时也是一种“治疗方法”。 蜜饯 正是在言语中被重视的东西（即意义和真理），可以从最初在书面中感知到的假定“缺席”中再次出现。当代媒体也是如此 法玛卡. 

 点击 一只手 （主流）媒体（正如红丸反叛者都知道的那样）经常发布所有官方“批准”的新闻和信息 - 也就是说， 宣传 旨在让消费者相信世界呈现出特定的、预先解释的事态特征的最纯粹意义上的信息。这是“精英”掌控的新闻。他们的错误在于盲目而教条地相信这个“​​新闻”是详尽无遗的，在他们封闭的宇宙中，情况可能确实如此。 

然而，事实是，官方新闻构成了信息的“毒害”部分——不仅仅是因为从抵抗的角度来看，它的毒害特征是可以辨别的。如果情况确实如此，抵抗运动可能会被指责为仅仅是有偏见，并且认识论上将会陷入僵局。

但至关重要的是，对官方新闻来源（CNN、MSNBC、BBC、 “纽约时报”等等——并将这个“批准”的事件版本与其他媒体中遇到的事件进行比较——Redacted、人民之声（关于隆隆）、金斯顿报告、亚历克斯·贝伦森的“未报道的真相”、真正的左翼、The HighWire、许多（如果不是大多数）Substack 网站，当然还有 Brownstone Institute（仅举一些），很快就会揭露主流叙述的谎言。这种欺骗与另类媒体所提供的信息不相称，这种情况体现了让-弗朗索瓦·利奥塔所说的“ 差异 （争议中两方或多方各自论点的认知标准完全不可调和的情况）。 

但这种比较本身肯定只是揭示了前面提到的同样可疑的偏见吗？如果不是因为两者之间存在本质的、明显的差异，情况就会是这样。 毒药 当代信息场景的一个方面及其 治愈 方面。这种重要的区别并不难辨别。随着调查记者经常出现在另类新闻或讨论网站上，人们就看到了这一点。在地面上' 可以说，与 主流报道 一系列事件——根据《Redacted》的说法，这些事件可以说表明西方媒体是“世界上最腐败的”，并有确凿的证据；例如，CNN 必须 获得许可 以色列发布有关加沙冲突的新闻。

换句话说，新闻会定期受到审查，以确保其与事件的官方版本一致。与这种宣传做法相反，另类媒体通常让观众或听众接触到 目击者的陈述 （参见上面的链接）具有新闻价值的事件，以及（更频繁地）提供证据来支持对某些问题的不同立场。出于显而易见的原因，此类证据并未在传统媒体中呈现。 

另类媒体提供与具有新闻价值的主题相关的必要证据的一个例子是加拿大（有争议的）MAiD（死亡医疗援助）计划的讨论，并有文献证实，该计划涉及克莱顿和纳塔利·莫里斯的 节录 新闻网站。在这里，他们提供了加拿大医生“反抗”该计划的证据，该计划已扩大到为那些患有不危及生命的慢性身体疾病的人提供“协助死亡”程序（之前扩展到绝症患者）作为 精神病患者. 这种 危急 讨论极不可能出现在主流新闻和讨论网站上，特别是因为可以说不难将该计划视为一个 灭绝 议程。 

可以理解的是，那些人一心要锻炼身体 审查和控制 在替代媒体上，竭尽全力警告用户不要访问那些可能会发现主流来源提供的误导性新闻的替代报道的网站。 

此类替代网站包括开放访问平台 Rumble 上的网站，该平台不对内容进行审查，这与 YouTube 形成鲜明对比。有时，可能会发现阻止用户访问官方网站上无法提供的急需信息的来源的尝试达到了荒谬的程度。 

例如，在南非，任何使用 Google 作为搜索引擎的人甚至无法访问 Rumble；人们必须使用非审查搜索引擎，例如 Brave。同样，在欧洲国家和英国，俄罗斯新闻网站 RT 也被封锁，因此这些国家的公民无法访问令人惊讶的、令人耳目一新的、关于世界各地事件的不同报道。造成这种情况的部分原因是 RT 聘用了居住在世界其他地区的记者。

但独立记者越来越多地受到法律诉讼甚至监禁的威胁（最近的例子是塔克·卡尔森，他“大胆”前往俄罗斯采访弗拉基米尔·普京） 反击 反对帝国。这 治愈，这与 毒药 的侧面 pharmakon，正在断言自己， 但是 人们应该提醒自己，这种情况不会永远消失。我们必须始终对那些不遗余力地将暴虐意志强加于我们其他人的人保持警惕。 

从那些致力于消除不断散布在实际发生的事件中的迷雾的人的角度来看，好消息是——根据 纳塔利和克莱顿·莫里斯 – 主流媒体正在被“扼杀”，数字观众数量的减少就反映了这一点。这些统计数据适用于 CNN 和福克斯新闻等视听媒体，以及印刷媒体，包括 “纽约时报” 和 “华尔街日报”. 

总而言之，虽然媒体的有毒一面 pharmakon 其毒性尚未几乎耗尽，治疗方已逐渐获得力量和治疗效果，正如“达沃斯精英”的焦虑所反映的那样，他们的担忧中可以看出，他们不再“拥有新闻”。他们以为一切都在掌控之中，但却出乎意料地被另类媒体的意想不到的力量所困扰——那些反抗者所居住的机器的不断扩大的数字空间。