“保护我们的民主”的天鹅绒法西斯主义

决定一个没有被指控、更不用说被定罪的叛乱罪的人犯有叛乱罪，因此不能竞选总统……这就是“保护我们的民主”的行动。

每当使用这个术语时，人们都可以确信他们所指的民主与任何实际的民主没有任何相似之处。

在这种情况下，“我们的”并不意味着“我们的全部”，而是意味着“他们的”。

他们所保护的是 其 民主;它不是人民的民主，而现在只是一个用来遮羞布的词，它是社会主义社会国家主义不断扩大的滑行，是巧妙地在社会和文化中渗透的天鹅绒法西斯主义。

科罗拉多州最高法院裁定取消唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 2024 年总统选举的资格，这是荒谬的、在法律上站不住脚的，也是对国家整个宪法前提的直接攻击。

它剥夺了人民选择自己领导人的基本权利——无论人们如何看待他们的选择。

它破坏了政府三个部门之间权力平衡的理念。直到昨天，法官几乎总是避开大多数与选举相关的案件，部分原因是这个问题。事实上，“特朗普在 2020 年大选中在法庭上提出的每一项挑战都失败了”这句口头禅是正确的，因为三年前，法院竭尽全力不审理案件——地位问题、时机问题和做得好问题，你让我做什么？订购新的投票？很少有人（如果有的话）听到他们的优点。

美国最高法院甚至裁定，一些州没有资格起诉他们认为对 2020 年大选处理不当的州。人们可能认为一个州可以在法庭上质疑另一个州的选举方式，因为谁是总统会影响每个州，但最高法院甚至没有听取任何争论。

这也是这项裁决如此危险的另一个原因——先例是灾难性的，以至于萨尔瓦多总统纳伊布·布克莱（Nayib Bukele）是对的。 啾啾 “美国已经失去了向其他国家讲授‘民主’的能力。”

这就是这一裁决对真正法治的侮辱，而不是国家主义者为了压制、恐吓和摧毁对手而鼓吹的“法治”。

尽管没有必要逐条反驳科罗拉多州的裁决——出于同样的原因，人们不会试图与人行道上的精神分裂症患者争论，因为实际上没有人、植物和狗对他大喊大叫—— 点击此处 是科罗拉多州法官错误的原因的细节（来自上一篇文章）。

一、6月XNUMX日事件^th 为 不是叛乱企图。他们是错误和愚蠢的，是送给深州和民主党的最伟大的礼物，但他们并不构成叛乱。当你试图推翻政府时，你往往会带枪，而且你往往不会确保及时带上枪回到酒店吃晚饭。

其次，说特朗普造成了问题也是不正确的。有人可能会说，南希·佩洛西“造成”了这起事件，因为她当天直截了当地拒绝加强国会大厦的安全，从而让坏人肆意妄为，或者说联邦调查局通过其嵌入的情报人员“造成”了这起事件。

第三，特朗普尚未被判有罪。因此，这个想法在法律上还为时过早，而那些支持“我们都知道这是一场叛乱，而且是他干的，所以我们不需要审判”的人所采取的立场并不完全——至少目前如此——美国司法系统发挥作用。

第四，再读一遍该条款——它说的是“总统选举人”，而不是“总统”。可能看起来有些吹毛求疵，但它们确实不同。至于“官员”，甚至这个词也很模糊，因为许多法律学者将其等同于任命人员。最后，国会特别呼吁实施这项禁令，但总统却没有。因此，即使它上了法庭，它也不会飞（当然，除非该法庭位于哥伦比亚特区）。

第五，即使你扭曲自己相信特朗普不能担任总统，但这并不以任何方式、形式或形式阻止他竞选公职。这将严重且明显地侵犯他的第一修正案权利……等一下.

第六，关于叛乱分子不得在联邦政府任职的说法显然是错误的。内战几年后，南部邦联士兵报名加入美国陆军，南部邦联退伍军人开始在——等等——国会服役。事实上，数十名前南方邦联成员——不仅是士兵，还有高级军官——在众议院和参议院任职，这没有问题。

最后一位在国会任职的南方邦联退伍军人是北卡罗来纳州的查尔斯·曼利·斯特德曼 (Charles Manly Stedman)，他是罗伯特·E·李 (Robert E. Lee) 将军手下的一名少校（说实话），他一直任职到 1930 年。 

顺便说一句，他是典型的南方民主党种族主义者，推动在华盛顿竖立一座“妈妈纪念碑”雕像。是的，它确实意味着你所想的那样：一座纪念妈妈的雕像，因为正如斯特德曼所说：“旅行者经过时，会回忆起南方文明的时代，当时忠诚和忠诚盛行”。在任何受奴役的种族中，没有哪一个阶级比他们更[自由地]生活在忧虑或痛苦之中。”

因此，如果那些报名专门去枪杀人民的人，作为实际故意的、广泛宣传的血腥叛乱的一部分——并且显然仍然致力于根本原因——被允许在国会任职，我很确定这开了一个先例。

抛开反驳的具体细节，回到“保护我们的民主“我们必须面对已成为美国话语暗流的谎言。 

从表面上看，“我们的民主”听起来很合理，就像“我们的宪法”或“我们作为公民的权利”一样。它看起来具有包容性、统一性，并且基于一套共同的事实和信念。换句话说，“我们的”意味着“每个人”，这很好，对吧？

但在这种情况下，“我们的”并不是指所有人，而是指某些人，例如“这是我们的，不是你的”。

罗马人将地中海称为“Mare Nostra”或“我们的海”，意味着权力和排他性。黑手党经常被其成员称为“Cosa Nostra”或“我们的东西”，再次确保与一切事物和其他人的保护性隔离。

现在，迷恋“保护我们的民主”的组织和人们的意思与罗马人和黑手党的真正含义相同——“他们的民主”。 

确实是“我们的民主”。

这种比喻是有意平息对“其他”（使用唤醒术语）质疑这一想法的人的讨论和辩论，并将任何不认同其国家主义、精英主义、技术官僚、寡头民主版本的人定义为对民主理念本身构成了威胁。

这种虚伪但又奇怪地诱人的语言倒错的例子比比皆是。来自 ”保护我们的民主法案”，这本质上是联邦化的选举，由进步的民主党人推动到无数由这些极权主义唤醒者发起的“非营利、无党派”团体，这个词在当今的政治中随处可见，而且从未受到媒体的评判。景观。

像许多其他科技公司一样（及其领导者，请参阅扎克伯格的 科技与公民生活中心），微软有一项名为“民主前进”的努力。在最近一次关于数字竞选安全的会议上，该项目的成员伊森·查姆利 (Ethan Chumley) 在描述“民主前进”所做的事情时使用了一个相当有说服力的短语“支持机构” 我们认为 （强调）是健康民主的基础。”

又包括哪些机构呢？ 捍卫数字战役 是一个由谷歌、Facebook、微软和其他公司资助的“不结盟”组织，理论上旨在提高竞选数据的安全性。其董事会成员包括前国家安全局和现任国土安全部官员、前罗姆尼总统竞选经理马特·罗兹、希拉里竞选经理罗比·穆克以及一个名为“ 数字民主，它本身得到了民主党的财政支持，当然还有因“俄罗斯门”而闻名的帕金斯·科伊律师事务所（顺便说一句，这是华盛顿特区沼泽兔子洞的完美例子）。

民主前进还与 NewsGuard，该组织自称为媒体事实核查者和可信度监控者，始终将《联邦党人文集》等网站列入其顽皮名单， 监护人 在它的好清单上。 NewsGuard 还猛烈抨击了试图报道亨特·拜登笔记本电脑丑闻的媒体，并于一月份宣布与美国教师联合会合作，打击课堂上的错误信息。

有关绝对无党派、完全公正的 Microsoft 努力的更多信息，您可以访问 官网.

“保护民主”组织是由两位奥巴马白宫律师创立的，其中一位在大学期间帮助成立了“反对阿利托的法学院学生”组织，该组织也声称是无党派的。以下是其网站上对民主的“威胁”的定义：

这些影响整个民主世界的全球趋势，与我们自己的治理结构和白人至上主义的历史相结合，导致我们社会中一直存在的反民主、非自由和偏执派系的力量扩大。这个派系，首先是在特朗普的总统任期内，现在是通过它在很大程度上占领的政党……

确实无党派如果您愿意，您可以查看 官网.

再有就是 确保我们的数字未来，努力 对外政策 杂志。贡献者名单读起来像是对国际主义的模仿，这些政策所建议的本质上是拥护通过扼杀自由来拯救民主的理念。一位作家，马特·马斯特森 斯坦福互联网天文台 （这就是它的实际名称）， 国家 2016 年开始的“错误信息冲击”导致人们对机构产生不信任，然后才注意到 2020 年的选举是美国现代历史上最安全的一次。 

为了继续保护民主，马斯特森提出了以下部分建议：

对那些故意传播虚假信息以实现其政治或经济目标的人承担责任。民主盟友必须识别、呼吁并集体回应对手破坏民主制度的企图。这可以包括投票箱的政治问责，以及专业问责，例如因利用法院进一步传播虚假信息而被吊销法律执照，或因拒绝与资助袭击的人开展业务而失去财务支持。

该术语最近被使用 “纽约时报” 当宣布聘请肯·本辛格来报道“保守”媒体和想法等时。暂且不说他是将 Fusion GPS Steele 档案强加给公众的记者， 时报 我自己的雇佣理由很能说明问题：

“……肯的新节奏，充满了拒绝主流叙事并质疑支撑机构的人们 我们的民主 （强调已添加）。在这个不稳定的时刻，了解右翼信息的开发、传播和吸收方式至关重要……” 时 在其公告中。

南希·佩洛西、乔·拜登、MSNBC、AOC、CNN、利兹·切尼等等，无休止地都使用过——甚至可能现在正在使用——“保护我们的民主”这个词，而且所有这些，无论是推定的右派还是左派，同样的意思——他们的民主。但这是一个民主国家，向 “华盛顿邮报”，在黑暗中蓬勃发展，并受到其成员的繁荣、沉默和忠诚的保护，这是奥默塔的政治准则，必须不惜一切代价遵守。

我们的民主确实如此。

科罗拉多州的判决几乎肯定会被最高法院推翻，但对于“我们民主的保护者”来说，这并不是一件坏事——这会给他们一个选举锤子：看，最高法院不好，就像堕胎一样，并且需要废除……等等，改革和扩大以包括所有正确的观点。

随着媒体的配合，这又是一场“正面我赢，反面你输”的政治骗局，目的是让特朗普——或者任何威胁深层政府的人——“一无所有，快乐”的驱动者。世界，或全球权贵阶层——远离权力杠杆，

这本来不应该发生，但可能发生的事情现在已经发生了。

我们永远不会一样。

转载自作者 亚组