医疗保健学生仍然遭受压力

医疗保健教育中正在发生巨大的不公正现象，而大多数人却完全没有意识到这一点。

如今，距离新冠疫情大流行已经过去近四年了，几乎所有美国医学生、护理专业学生和其他医疗保健领域的学生仍然被迫在接受持续加强剂量的新冠 mRNA 疫苗或被踢出培训之间做出选择程式。 

尽管许多对医疗保健专业学生执行这些规定的机构并不对教职员工和患者执行这些规定，但情况仍然如此。

尽管在美国近 4,000 所学院和大学中，只有 67 所 还需要 为本科生接种新冠疫苗，甚至其中一些坚持接种疫苗的学生也不需要加强疫苗。然而，这些机构中的许多机构正确地放弃了对普通学生群体的强制要求，但仍然要求医疗保健专业的学生接种新冠疫苗和加强免疫。

这种不公正需要结束。

首先，这是赤裸裸的歧视。这是违宪、非法、错误的。任何强制规定，尤其是要求接受侵入性医疗的强制规定，都不应根据个人的年龄、教育水平或组织中的级别而制定。医疗保健学生必须享有与所有其他在医学院和医院工作的人同等的法律保护。

其次，它并不能阻止疾病传播。到目前为止，无需疫苗制造商或疾病预防控制中心进一步论证，已经确定 Covid mRNA 增强剂不会为个人产生绝育免疫力，也不会为人群产生群体免疫效应。事实上，疾病预防控制中心自己的网站在其描述“接种 Covid-19 疫苗的好处设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“ 

简而言之，如果我强迫你接种既不能阻止你感染疾病也不能阻止你传播疾病的疫苗，这并不能保护我免受这种疾病的侵害。强迫医学生和护理生重复服用新冠加强疫苗并不能保护患者。 

然而，它确实危害了学生。

人们越来越多地认识到反复接种新冠疫苗的危险，特别是对青少年和年轻人来说。的风险 疫苗诱发的心肌炎 和 other 严重甚至致命的副作用是真实且显着的。在新冠病死率低于三万分之一的年龄组中，这么晚才强制要求重复加强免疫是错误的。风险收益比还远未达到理想的水平。

那么，为什么医疗保健专业的学生仍然必须接种新冠疫苗和加强剂呢？

问这个问题，你就会遇到与大流行期间关闭学校相同的圆形手指借口。没有人声称对此负责，但每个人都允许并助长这种不公正现象。

更令人不安的是，医疗保健专业的学生通常会遭受残酷和不诚实的诱饵游戏。根据学生倡导组织“No College”的说法 任务“一名医疗保健学生 可以在宾夕法尼亚大学或匹兹堡大学攻读医疗保健学位时获得[疫苗]豁免，但同一名学生不能进行临床轮换……除非他们出示更新的新冠疫苗接种证明。”

当面对这种情况时，大学常常指责其所属的临床培训机构。然而，大多数学校很少或根本没有采取任何措施来适应他们所招收的学生。 他们自己 授予豁免，例如寻找不强制使用加强剂的临床场所。同样，根据 No College Mandates 的说法，加州州立大学的一位系主任甚至宣称“在[我们的]临床中心 100% 放弃新冠疫苗要求之前，我们的系仍将要求它。” 

反过来，临床中心通常会引用地方或州法规（通常是模糊或不准确的）来证明其政策的合理性。新泽西州罗文学院集体诉讼的律师约翰·科伊尔 (John Coyle) 将学校归咎于他们的临床合作伙伴。 “贝壳游戏设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

这些规定的持续存在可能有一个根本的、完全非医学的原因。大公司人力资源部门经常使用的秘密筛选流程似乎正在实施，目的是淘汰所有不被动遵守所有法规的个人，无论这些法规是多么具有侵略性或不必要。

这种方法对医学界和患者护理造成严重危险。医学进步的历史，尤其是在良好的患者护理方面，充满了与有害的医学正统观念作斗争的改革者的例子，而且他们最初受到了诽谤。 “淘汰”那些质疑传统的独立思想者，转而使用顺从的、缺乏好奇心的无人机，这将对患者护理产生灾难性的影响。

如果一项命令不适用于所有人，那么它就不应该适用于任何人。这是美国法律平等保护的基础。

实际上，这些机构应该为了自己和学生的利益，立即放弃这些不公正、违宪和不健康的指令。新冠疫情已经结束。不存在新冠紧急情况。随着时间的推移，坚持不懈的机构将被追究责任，而他们因继续执行这些任务而给自己带来的法律危险可能是巨大的。 

医疗保健专业的学生必须注意到大学不公正地强加给他们的不必要的风险，聚集在一起，大声疾呼，要求立即永久撤销这些规定。

当选官员必须采取行动，消除这一现象以及新冠大流行造成的其他不公正现象，并通过立法以防止未来出现此类非法越权行为。

公民个人必须向其当选的官员和接受医疗保健的机构表达他们的担忧。

新冠灾难对医疗保健造成了巨大损害，其中很大程度上是该行业最高层管理不善的结果。如果那些刚刚进入这个行业的人想要纠正前人的错误，就必须重新受到尊重和考虑。结束这种不公正是一个很好的起点。