苏格拉底入门……
苏格拉底被认为是“西方哲学之父”，也是有史以来最有影响力的人之一。
除其他目标外，哲学研究旨在追求真理，从而使人类能够过上更有意义和更重要的生活，从而通过推进知识来改善人类。
为了促进对知识和真理的探索， 苏格拉底推广了后来被称为“苏格拉底方法”的方法。 苏格拉底认为，通过简单地提出挑衅性问题，公民可以更好地辨别关键事实并回答重要问题。
“科学方法” – 科学家质疑所谓的科学“事实” – 是苏格拉底方法更重要的后代之一。
***
我最近想到了 如果苏格拉底今天还活着，他就会受到审查、平台化、抹黑、取消，并被贴上对社会严重威胁的标签。 简而言之，他将被指控传播虚假信息，并且毫无疑问将成为大规模审查工业综合体的第一目标。
当然，苏格拉底 是 他一生中被指控犯有所有这些罪行，事实上，他因实行苏格拉底方法而被处死。
雅典政治领导人对苏格拉底定罪的罪名之一是“腐蚀年轻人”。 简而言之，苏格拉底的问题被认为对希腊公民造成了“伤害”，因此他必须永远保持沉默。
自苏格拉底时代以来，文明已经进步了一些……
西方文明在过去 2,400 年里或许已经进步了一点点，因为当前的政治领导人并没有游说对提出错误问题的人判处死刑。
然而，对于世界各地许多坚持遵循苏格拉底方法并坚持提出揭示权力阶级不愿“腐蚀”其公民/臣民真相的问题的人物来说，入狱仍然是一个共同的命运。 （某些人就像 朱利安·阿桑格 可能同意我的观点）。
今天，没有被判处死刑（或被肢解谋杀的人，例如 贾马尔Khashoggi）冒着失去工作、地位和收入的风险这样做，这一切本质上都是为了实践苏格拉底方法……及其最著名的后代——科学方法。
今天，就像公元前 399 年一样，仅仅提出政治不正确的问题就被视为严重冒犯。
事实证明，即使是美国宪法第一修正案 — — 200 多年来，许多美国人都认为该修正案保护了公民向统治者提问的“自然权利” — — 也可能无法充分保护“真相寻求者”比如苏格拉底。
***
虽然我仍然可以（至少在 Substack 上），但我想尝试使用苏格拉底方法来追求辨别重要真理。 （我要求读者不要将本专栏转发给任何为媒体事务、斯坦福大学病毒性项目或美国政府任何机构工作的人。）
我的“苏格拉底式”问题……
如果他今天还活着，Facebook、YouTube 等公司的高管会禁止苏格拉底吗？
如果是这样，为什么？
许多重要的政治领导人是否会呼吁采取更积极的行动，以降低苏格拉底传播可能伤害或腐蚀可能偶然发现他的问题的年轻人（或任何人）的“虚假信息”的可能性？
如果是这样，为什么？
苏格拉底方法最终导致了科学方法吗？
没有人可以实践科学方法吗？ 疑问 “权威”的科学叙述？
科学方法是否应该修改？
已经修改了吗？
为什么有的问题可以问，有的问题不可以问？
（主流媒体）出版商、编辑和记者是否支持苏格拉底方法？
有什么证据可以证明“寻求真相”的记者支持苏格拉底方法？
难道没有大量证据表明 MSM 记者鄙视并回避苏格拉底式方法吗？
我们的新冠新常态对苏格拉底方法并不友好……
许多或所有挑战有关“既定”新冠科学的权威叙述的问题现在不都被认为是禁忌或禁区吗？
关于任何主题的“既定科学”是否被证明是错误的？
这些科学神话是如何被证明是错误的？
揭穿危险的科学或医学“事实”是否可以拯救生命并减少痛苦？
是否有任何政府政策后来被证明是基于谎言？
政府的政策是否曾经产生过悲剧性的后果或伤害过许多无辜的人？
如果现在情况确实如此，那么数百万人是如何得出这个迟来的结论的呢？
谁来决定哪些问题不能问？
谁来决定哪些问题是有害或危险的，因此应该受到审查？
为什么这些人和组织要做出这个决定？
有没有哪个公民曾经得出结论，认为他们认识的人实际上是骗子，并且将来应该避免或忽视？
这些人是通过提问得出这个结论的吗？
老师和教授还应该在世界历史或哲学课上提到苏格拉底吗？
教育工作者是否应该指出苏格拉底之所以成为受人尊敬的人物是因为他发明了苏格拉底方法？
老师应该允许自己的学生在课堂上提问吗？
有些课堂问题是禁区吗？
是否有任何公民因为认为提出这个问题可能会对他造成伤害而避免提出问题？
重要的未提出的问题如果被提出，是否有可能改善或造福世界……或某人的生活？
大多数公民能否找出他们曾经认为正确但现在认为错误的结论？
他们如何或为何改变观点？
他们是否提出了以前从未问过的问题？
有些人是否故意说谎或试图隐瞒真相？
如果是这样，他们为什么要这样做？
苏格拉底方法传播……
为什么柏拉图、亚里士多德和亚历山大大帝庆祝、实践和传播苏格拉底方法？
他们也应该被处死吗？
为什么这么多人曾经崇敬、颂扬和实践苏格拉底方法？
为什么苏格拉底方法现在被认为对如此多有权势的人和组织来说是危险的？
政府和“领导人”是否曾迫害过提出错误问题的人？
如果是这样，他们为什么这样做？
其他历史人物也提出了尖锐的问题……
是 拿撒勒的耶稣 还因为传播他所相信的真相而被处死？
耶稣对今天的许多人来说是一个受人尊敬的人物吗？
如果上帝的一个孩子认为疫苗可能会杀死无辜的儿童……或者如果某些战争不应该发生，耶稣会相信提问是可以的吗？
耶稣会做什么？
为何 良好 如果我们不能用人类提问来赋予人类大脑吗？
没有 伽利略 还实行苏格拉底法？
如果他这样做了，这是否会扰乱他那个时代的某些有权有势的人物？
如果伽利略不问自己的问题，世界会变得更好吗？
更多新冠禁忌问题……
有多少人因新冠疫情封锁而遭受了某种程度的人身伤害？
谁下令实施这些封锁？
下令封锁的人是否就是那些不希望人们质疑他们的命令的人？
金钱和权力是否或者能够腐蚀某些人和组织？
调查人员可以“追踪金钱”吗？
赚更多钱——或者不赔钱——是某些犯罪的动机吗？
如果历史上调查人员“追随金钱”，一系列的问题难道不会促使他们这样做吗？
今天，官方或新闻调查人员正在追踪这笔钱吗？
当今世界上有哪个主流记者会承认某些话题是禁止调查的吗？
为什么这些主题（或某些问题）是禁区或禁忌？
一旦你开始提出问题，更多的问题就会不断向你袭来……
世界是否因苏格拉底方法而变得更加美好？
如果苏格拉底方法被禁止，未来世界会变得更美好吗？更多的生命会被拯救吗？
世界上大多数公民是否愿意提出他们认为重要的问题？
为什么世界上许多公民现在害怕某些问题并赞成惩罚或伤害提出“寻求真相”问题的人？
在你的生活中，你有没有被一个问题害死过？
如果答案是肯定的，您正在阅读这篇来自天堂的专栏吗？
很多人在被问到他们不喜欢的问题后如何生存？
如果盖洛普做了一项民意调查，有多少公民会同意像苏格拉底这样的人应该被禁止或阻止提出令有权势的人不安或挑战“授权”叙述的问题？
大多数人都同意犯罪者应该受到惩罚吗？
检察官和陪审团如何确定犯罪行为？
他们会问问题吗？
他们为什么要问问题？
如果你是起诉苏格拉底提出腐败和危险问题的陪审团成员，你会投票宣告他无罪吗？
今天，您是否支持内容审核、人工智能、算法以及在数百个组织中雇佣数千人来阻止或欺凌提出未经授权问题的人？
如果是，您害怕什么或为什么支持这个？
你的担心真的有道理吗？
如果您曾被指控犯有您并未犯下的“罪行”，您是否希望能够通过提问来为自己辩护，免受这些虚假指控？
世界上每个公民都应该能够使用苏格拉底方法而不必担心遭到报复吗？
***
如前所述 最后一个问题的答案似乎是“不”。” 苏格拉底 将 今天被禁止和严厉惩罚……就像他在 2,400 年前一样。 尽管如此，我还是很高兴他有勇气提出这些问题。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
