在观察政策争议和法庭案件的一生中，我们从未目睹过与 18 年 2024 月 XNUMX 日发生的事情相比，对自由理念本身的未来如此重要的事情。在那一天，最高法院将听取关于 穆尔蒂诉密苏里州案 关于政府是否可以强迫或推动私营公司代表政权优先事项审查用户。
他们一直在这样做的证据是压倒性的。这就是为什么第五巡回法院以它不符合美国宪法第一修正案为由发布紧急禁令来停止这种做法。审查工业综合体正在每小时都在努力删除美国的言论自由。该禁令已被搁置，等待最高法院审查。
案件本身甚至还没有上法庭。该决定仅涉及禁令本身，该禁令仅基于发现的令人震惊的结果而发布。本质上，下级法院正在尖叫“这必须停止”。最高法院正在试图评估侵犯自由的行为是否严重到足以证明现在进行审前干预是合理的。
对原告的积极裁决并不能解决所有问题，但至少意味着这个国家仍然有自由的机会。辩方（本质上是政府本身）的裁决将授权每个联邦机构（包括联邦调查局和中央情报局等秘密运作的机构）威胁这个国家的每个社交媒体和媒体公司删除任何和所有内容这与批准的叙述相反。
如果发生这种情况，华盛顿将会举行庆祝活动。另一方面，如果法庭决定辩护，就会有人流泪。法院可能会采取中间立场，拒绝继续执行禁令，并承诺在稍后的审判期间做出一些可能的决定。这将是一场灾难，因为无论审判结果如何，这都可能意味着三年或更长时间的全面审查，等待上诉。
言论自由就是一切。如果我们没有这些，我们就一无所有，自由也就荡然无存了。相比之下，所有其他问题都显得黯然失色。从医疗保健到移民，其中有很多，但如果我们没有言论自由，我们就无法了解其中任何一个的真相。审查工业综合体完全致力于确保我们根本没有辩论，甚至没有听到异议的声音。
事实上，谷歌、微软和 Facebook——以及更多其他公司——已经严格限制言论。他们与政府和受政府委托的人员合作进行精英投标。我们知道这是事实。
当埃隆·马斯克接管 Twitter 时，他发现了一个代表联邦调查局和其他机构运作的巨大审查机器。数以百万计的帖子与用户一起被删除。他已经尽了最大努力来撕碎这个博格的内脏。这样做完全改变了网站的特征。它又变得有用了。
甚至问题的严重程度也没有得到广泛了解。通常人们说言论自由对于保护少数意见是必要的。在这种情况下，数字对审查员来说并不重要。可能 90% 的用户试图推进某个想法，但仍然受到审查。老推特就是这么做的。它每天、每小时都在攻击公司的用户群。这是他们的工作，无论它与社交媒体的整体意义有多么矛盾。
不出所料，上流社会会受到所有这些公司的压制，但这不仅仅是我们的问题。它关系到所有不同意达沃斯“大重置”议程的人。这可能与电动汽车、性别转变、封锁、移民或其他任何事情有关。即使是现在，谷歌人工智能引擎仍在颂扬封锁、屏蔽和大规模注射的荣耀，而完全忽视相反的科学。这就是他们希望事情成为的样子。谷歌的搜索引擎也好不到哪儿去。它也可能是一个联邦机构。
审理此案的法官将处于尴尬的境地。我的猜测是，他们中没有人知道事情已经发展到了这种程度。当他们看到证据证明存在一个价值数万亿美元的产业正在全面运转，并且严重扭曲了公众的思想时，他们可能会感到震惊。每个联邦机构都参与其中，并深深嵌入所有媒体公司和数字技术的运营中，这反过来又需要对相反声音进行普遍监视和迫害。
直到几年前，整个行业——包括联邦机构、大学、非营利组织、影子公司、虚假事实核查以及各种由间谍操纵的幌子公司——还不为人所知。现在我们知道了，我们对它的严重程度感到震惊。它已经侵入我们的整个生活，以至于我们无法区分情报机构提供给我们的真实消息。更糟糕的是，我们开始认为大多数被认可的观点都是彻头彻尾的错误。
大法官们将会发现这个真相。他们可能会感到惊讶。但他们也会对它已成为我们生活中不可或缺的一部分而感到惊讶。事实证明，近十年来，联邦政府一直高度重视公众思想，为了自身和工业合作伙伴的利益而不惜撒谎。
前苏联的每个人都清楚地知道 真理报 为共产党说话。但人们是否明白他们的谷歌搜索结果和 Facebook 时间线并没有更好？目前尚不清楚人们是否以及在多大程度上理解这一点，但这是我们的现实。
法官们真的愿意终止整个机器吗？这样做对既定利益集团的破坏性比法院多年来甚至以往所做的任何事情都更大。它将从根本上改变我们技术的工作方式。这对联邦机构来说将是毁灭性的。对这样一个称为言论自由的新系统进行监管将完全是另一回事。这意味着成千上万的人会突然无事可做。那真是太好了，但它会发生吗？
正如我所说，审查制度现在已成为一个全球性的行业。它涉及世界上最强大的基金会、政府、大学和有影响力的人士。似乎每个人都想参与粉碎他们所谓的“虚假信息”、“错误信息”和“恶意信息”，这些信息是他们不希望泄露的真实信息。我们被这种控制机器包围着，但大多数人却一无所知。
此时，每个联邦机构都已开始诱骗每个信息提供者操纵系统，以便只有一种观点能够泄露出去。这对舆论影响很大。
举个例子，四年前，我写了一篇文章，不小心通过了审查，我看到数百万人阅读了我的文章。即使是现在，我也会在鸡尾酒会上从完全陌生的人那里听到这件事，他们不知道我是作者。自从那个神奇的日子以来，再也没有发生过类似的事情。我的大部分写作都陷入了黑洞，尽管我每天为第四大报纸写作并可以访问布朗斯通的大型公共论坛。没有这种访问权限的人没有机会。他们在 Facebook 上发的帖子一发就消失了，而 YouTube 则猛烈抨击他们的内容违反社区标准，没有其他解释。
自我审查已成为知识分子阶层的习惯做法。否则你只会把头往墙上撞，让自己成为靶子。这个邪恶的行业每时每刻都在塑造公众舆论，极大地扭曲了政治结果。
正如我所说，这无疑是我们面临的最重要的问题。最高法院决定让这种情况继续下去——看不出真正的问题——将直接导致我们的厄运和自由本身的消亡。
还有一个非常严重的问题。如今，有一场大规模的竞赛将审查制度纳入算法本身，这样就没有人真正这样做，这样在针对他们的案件中就不会有任何真正的被告。人工智能将 很快就会运行一切 这样谷歌和 Facebook 等就可以简单地说他们的机器学习正在做肮脏的工作。
也许人工智能如此猛烈地袭击我们的原因之一正是因为法庭上的这起案件。深层政府及其工业合作伙伴不会轻易放弃。就他们而言，一切都取决于他们对言论自由的胜利。
这是非常令人担忧的，这就是为什么人们应该希望最高法院发表一份全面的声明，重申美国的基本承诺，即通过管理你看到和读到的信息和你不看到的信息，让政府完全摆脱操纵公众舆论的业务看到并阅读。
可悲的是，这样一项基本人权竟然严重依赖于这个机构的多数决定。它不应该这样工作。第一修正案本应成为法律，但如今，政府已经围绕着“它根本不重要”的理念建立了整个帝国。最高法院的工作是提醒我们的霸主，人民不仅仅是掌握在深层国家特工手中的人。我们拥有不可剥夺的基本权利。
有一个 定于18月XNUMX日在法庭外举行集会，许多演讲者向媒体展示了自己的观点。请注意赞助组织：这些是当今美国的自由斗士。欢迎您加入我们。
当然，这不会影响法庭。鉴于审查行业已经取得了如此大的成功，人群肯定会比其他情况下要少。尽管如此，还是值得一试。
确实，在法院没有代表制宪者想要保护每个人的基本自由发表决定性声明的情况下，我们所有人都应该不寒而栗地想到美国自由的未来。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
