对抗流行病暴政

我很高兴与大家分享保罗·西顿对《新异常》的精彩评论，最初是 出版 在《法律与自由》中。

---

2019 年，Aaron Kheriaty 是加州大学欧文分校精神病学教授兼医学伦理学主席。 一年后，他发现自己站在了新冠战争的前线。 作为双重专家，他遵循科学和良知。 在这样做的过程中，他成为了战争中的一名战斗员和受害者，因为他 丢了工作 拒绝遵守大学的疫苗指令。

令人高兴的是，他重新站起来，现在在道德与公共政策中心、Zephyr 研究所和 褐石研究所，继续发布有关我们的流行病应对措施的重要信息。

在这些带着伤痕的良心战士中，他脱颖而出有几个原因。 一是他的哲学修养和倾向。 另一个是他（谨慎的）天主教信仰。 天主教接受最好的理性，无论是科学的还是哲学的。 Kheriaty 体现了这种“两者兼而有之”的传统。 它使他能够衡量现代科学的“伟大与苦难”，并批评假定人就是神的科学技术项目。 

良知和真理是民主生活的两大支柱, 事实上，任何美好生活的人，在大流行期间都受到直接和精心策划的攻击。 Kheriaty 的新书中清楚地体现了这一点， 新异常：生物医学安全国家的兴起。 在一个世界末日的时代（在“时代启示”的原始和被遗忘的意义上），这部作品对其理解和捍卫这两个核心的人类和民主价值观做出了重大贡献。 

需要全面思考 

赫里亚蒂接受过跟踪证据的训练，他发现，从理智上面对“新冠合理化”的封锁、学校关闭、多次必要的疫苗接种、疫苗护照、口罩、社会疏远等，需要他实践政治哲学的纪律，该纪律审视政权——少数和多数——权威、权力和自由，等等。

在疫情恐慌期间，宪法规范被搁置，曾经被视为理所当然的公民自由被漫不经心和残酷地剥夺，那些与法定行为“脱节”的人受到公共和私人实体的胁迫，受到医疗机构和遗产的诽谤媒体，并被社交媒体巨头禁止。 需要全面的分类和全面的思考来吸收一切，以便在正在发生的事情中找到可理解的连贯性。 这项任务是实时发生的、大规模可见的，同时也暗示着幕后阴谋，任务艰巨而艰巨。 这不仅仅是美国的现实。

人们必须考虑世界卫生组织、中国、意大利、以色列、斯堪的纳维亚国家、澳大利亚、英国、加拿大伦敦大学学院、贾斯汀·特鲁多（和卡车司机），以及安东尼·福奇、弗朗西斯·柯林斯、黛博拉·伯克斯、罗谢尔瓦伦斯基、安德鲁·科莫、加文·纽瑟姆、兰迪·温加滕等等。 最后但并非最不重要的一点是，我们必须追踪普通公民每天所遭受的侮辱，他们的企业被关闭，他们的医疗保健受到损害，他们的孩子接受不负责任的教育，他们的老年亲属被隔离，常常在死亡时与家人和朋友隔绝。 。

漫不经心的残忍行为盛行，造成了无法估量的损失，而已知的不良后果则被忽视或掩盖。 这里具有极大的讽刺意味，因为这些残酷措施的据称理由是“公共卫生”。 显然，传统上理解和实践的公共卫生之外的其他因素也在发挥作用。 我们受到了 Novum 的影响，这是阳光下的新事物。

信仰社区和礼拜场所受到了特别的攻击：它们不被视为“基本服务”，被关闭或受到无效的限制。 这对赫里亚蒂来说尤其有意义，因为它表明了这些协调一致的“健康措施”中发挥作用的价值观范围。 疾病及其带来的死亡威胁是社会问题 汇总、健康、社会 博纳姆.

灵魂的现实及其更高的要求和需要被否认。 我们——或者至少是我们的主人——是积极的霍布斯主义者，将人类简化为“运动中的身体”。 利维坦国家无情地为其臣民的“福祉”（以还原性生物学术语构想）“服务”。

这让他走上了思想和思想家的道路，这些思想和思想家可以帮助将大量的证据整合在一起并理解它。 他的书的副标题“生物医学安全国家的崛起”表明了他的主要导师、意大利哲学家乔治·阿甘本，正是他普及了“生物安全国家”的概念。 然而，阅读阿甘本的著作使他超越了这位著名的思想家和批评家：他发现了阿甘本的先驱，一位鲜为人知的“巴黎健康史教授”帕特里克·齐尔伯曼。 对于 Kheriaty 来说，“Zylberman 在生物安全方面的工作是基础性的。”

以这两个人为指导，他具备了广阔的历史视野和概念类别，可以将事物置于一个解释框架中，即名义上的“生物医学安全国家”。 这个极权主义政权超越了霍布斯最疯狂的专制主义梦想，将人类和社会秩序的极度贫乏的观点与一个全面的权力机构结合起来，这两者通过一系列持续宣布的“紧急状态”来实施和推进。被挡开 不惜一切代价.

然而，代价包括我们作为人类的社会和理性本性、我们的民主权利和责任、良心和真理的神圣性，以及帮助人类找到既非神也非兽的真正尺度的圣经传统的贡献——告知生物医学安全状态的二元性。 下面，我们将回归更充分地思考它的本质。 然而，历史有重要的教训可以传授。

在这个初步定位之后，赫里亚蒂采取了进一步阅读和反思以及跟踪正在发生的事情的两条战线策略。 令人震惊的是，读数向他揭示了正在发生的事情是“预料之中的”。 事实上，“美国情报部门和其他政府机构与公共和私营部门利益合作，……二十多年来一直在模拟流行病场景。”

它们具有许多共同特征，包括“医学军事化”和“赋予集权独裁治理能力，能够对大量人群进行广泛监视和行为控制……这些情景中的每一种都以强制大规模疫苗接种而告终。” 然后是 piècederésistance. 

这一系列的大流行战争推演最终以一场令人震惊的模拟演习达到高潮，这场模拟演习距离首次公开报道的新冠病例仅几周时间。 2019 年 201 月，更名为约翰·霍普金斯健康安全中心与世界经济论坛和比尔及梅琳达·盖茨基金会合作，与流行病学家和其他专家一起组织了一场桌面大流行模拟场景，名为“事件 XNUMX：全球大流行演习”。

与会者包括来自世界银行、世界经济论坛、中国政府、世界上最大的制药公司（强生）、疾病预防控制中心、前国家安全局/中央情报局局长以及后来被[总统]任命的艾薇儿·海恩斯的高级人士。 ] 拜登将出任国家情报总监——美国最高级别的情报官员。 几个月后，本次模拟的几名参与者很快就进入了关键岗位，以进行真正的新冠大流行应对。

被赫里亚蒂称为“非凡”的巧合是，盖茨在演习开始时列出了触发事件：“一种新的冠状病毒（是的，你没看错[插嘴赫里亚蒂]）从猪开始传播到人类。” 在演习的后期，“中国疾控中心主任高乔治担心如何压制不可避免的病毒来自实验室的谣言。”

与之前的活动一样，“这场大流行的演习最终以强制大规模疫苗接种运动告终，在此期间……参与者就如何利用审查制度和其他专制措施来压制顽固的持不同政见者制定了策略。”

福奇博士的基本贡献

毫不奇怪，完美的 DC 操作员安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 正处于困境之中。 事实上，他发挥着基础作用。 “早在 1989 年，福奇就在华盛顿组织了一次会议，介绍了生物安全威胁的新概念。” 更确切地说：

福奇的会议提出了一个相应的重构：潜在的威胁并不是新奇的 病原，例如病毒或细菌，无论是天然来源还是作为生物武器开发的。 相反，新范式的重点是 人类 作为微生物种群载体。 挑战在于，人类充当病毒或细菌的传播工具。 换句话说，真正要解决的问题不是病毒，而是可能传播病毒的人群。

在后来的调查中发现这一点后，赫里亚蒂立即意识到了其重要性：“抓住这一点对于理解我们失败的新冠应对措施大有帮助。 在这种重新概念化中，人类作为生物本质的一部分，必须通过严格的生物安全措施进行管理和控制。

新的解决方案不是控制或治愈 病毒感染 影响特定人群，但要控制 全部人口 人类的。” 这样，“人口本身就成为一个需要由专家解决的危险问题——由一个新的技术官僚阶层来解决，他们必须被授予前所未有的权力来控制他们的人类同胞。”

瞧！ 生物医学安全国家的基础和基本结构已经勾画出来。 笛卡尔与霍布斯一样，他们各自的观点认为人性只是生命，而科学要求掌握自然（最终是人性），并将其结合到一个宏伟的社会控制计划中。

Kheriaty 的书的副标题是“The 上升 生物医学安全国家。” 他关注其起源及其本质。 除了我们刚刚看到的内容之外，他还搜索了最近的历史，以找到导致 2020 年出现这种情况的其他因素。 

无需深入探讨他提供的众多细节，简短的列表包括：

1) 9/11后不谨慎或考虑不周的立法扩大了“公共卫生”的概念，极大地增加了行政人员宣布紧急状态的权力，并允许“反恐战争”为未来的“反恐战争”提供模板针对流行病的“战争”；

2）数字技术的兴起使得政府行为者对民众的监视和控制呈指数级增长，政府行为者毫不犹豫地这样做，甚至经常违法收集和使用数据；

3）“扭曲”国会有关公共卫生的资金优先事项，表明政府内部和外部自利行为者的影响。 在这方面：

4）大型制药公司与“三字母联邦卫生机构”（CDC、FDA、NIH）成员（负责人和科学家）之间的旋转门具有“巨大”的重要性。

5) 90 世纪 XNUMX 年代的立法允许大型制药公司为这些机构的活动提供资金，从而锁定了它们的地位。 具有上下文重要性的是：

6）全球范围内宣布的“紧急状态”急剧增加，因为它们已成为政府的“最佳实践”。

7) 医学界的现代历史表明，它可能会受到意识形态政权的收买，而《纽伦堡法典》关于自由和知情同意神圣不可侵犯的第一条原则，为人们判断医疗实践的道德特征提供了标准。 我们的强制疫苗制度惨遭失败。

赫里亚蒂详细阐述了每一点。 了解安全国家是如何形成的，可以在我们着手废除安全国家时为民主公民和政治家提供指导。 立法可以实现什么，立法也可以禁止什么；任人唯亲和旋转门可以实现什么，公共服务和私人利益的严格分离可以抑制积极性。

大图

历史最终导致了现在，而起源则揭示了事物的本质。 正如我们所说，为了更全面地分析其性质，Kheriaty 修复了两个权威：

阿甘本借鉴帕特里克·齐尔伯曼的工作，总结了新兴生物安全模型的特征，其中政治建议具有“三个基本特征：1）根据假设场景中可能存在的风险制定措施，提供数据以促进允许管理生物安全的行为”。极端情况； 2）“最坏情况”逻辑被作为政治理性的关键要素； 3）需要对整个公民团体进行系统的组织，以尽可能地加强对政府机构的附着力。

或者用稍微不同的术语：“意大利哲学家乔治·阿甘本广泛研究了例外状态，他使用‘生物安全’一词来描述由新的健康宗教与国家权力及其例外状态相结合组成的政府机构： “这种装置可能是西方历史上已知的同类装置中最有效的。” 

在赫里亚蒂看来，“这恰恰描述了我们在2020年采取的抗疫策略。”

或者说几乎“完全正确”。 他自己的观察和研究使他以这种方式重新表述事物：“（1）公共卫生、（2）监视和控制的数字技术以及（3）国家警察权力的邪恶联盟——我称之为生物医学安全状态——已经到来。” 人们可以看到 Kheriaty 将第 2 项添加到之前的列表中。

正如我们上面所说，他花了很多时间详细介绍这些监视和控制技术，政府（和其他机构，例如大学）对这些技术的利用是由于 9/11 后不谨慎的立法而成为可能，并随后被字母表非法滥用-政府机构表面上致力于公共安全和健康，但实际上是党派之争、自私自利的雇佣兵。

以最狡猾的方式，虽然这些技术似乎为被封锁的社会成员提供了沟通的生命线，但事实上，从生物安全国家的角度和意图来看，它们是万能药和监控设备。 通过从可以想象到的最极端的情况来判断，一切都是合理的。 

尤其重要的是社交媒体平台，它们被政府渗透和收买，以压制“难以忽视的事实”并维持预定的叙述。 埃隆·蒙克 (Elon Monk) 发布的 Twitter 文件和审判发现 密苏里诉拜登 表明 多么广泛 这种对“异见”言论的镇压是科学和民主的命脉。 与国家正统观念持不同意见的人被贴上污蔑标签——“反疫苗者”、“科学否认者”——并被斥为参与“阴谋论”。 对此，赫里亚蒂讽刺地回应道： 

到 2022 年，随着实验室泄漏假说的新披露、美国国立卫生研究院 (NIH) 对武汉病毒学研究所功能获得性研究的资助、疫苗安全问题的故意压制，以及协调媒体和政府针对持不同政见科学界人士的抹黑和审查活动，从声音来看，阴谋论和可信新闻之间的唯一区别似乎只有六个月左右。

然后，他扭转局势，详细地详细说明了“虚假信息”和“错误信息”（即谎言和虚假信息）的最大传播者是政府本身，首先（但不是结束）是疾病预防控制中心和食品和药物管理局，紧随其后的是大公司。制药公司、企业媒体和挑剔的社交平台。

关于疫苗的安全性和有效性存在谎言和掩盖，关于疫苗的不良结果存在谎言和掩盖，关于功能获得性研究的资助存在谎言，关于其起源的协调掩盖。 雪上加霜的是，许多专业医学协会要求其成员遵守官方路线，否则将面临失去行医执照的风险——即使他们分享或发表的内容在经验上是合理的。 用佩吉的话来说，存在着“国家的真相”。

总而言之，上面列出的项目清晰可信地描绘了我们从 2020 年到 2022 年所经历和经历的事情。民主社会——实际上是全人类——有效地成为了社会控制和工程方面一项伟大实验的材料，而不断被告知，它是这些公认严厉但绝对必要的措施的唯一受益者。

遵纪守法是新的社会美德。 人们呼吁和需要一种新形式的“公民精神”，包括热切地戴口罩、打疫苗和保持距离， 并同时描述怀疑者、犹豫者、不服从者——异端分子——并且 当他们得到应有的回报时欢呼——失去工作、事业、社会权利、名声。 

然而，如果我们不采取一致行动，我们最近的过去就是可预见的未来，因为意识形态和从中获利的权力中心都没有改变。 我们的反应至关重要的是我们的自由民主和我们的人性：这是刚刚过去的两年的伟大启示。 感谢亚伦·赫里亚蒂（Aaron Kheriaty）和其他像他一样的人，我们拥有了应对这些危险时代所需的智力和道德指导。 这是我们世界末日时代的必备读物。

转载自作者 亚组