A 根据一项研究， 被发表在 加拿大医学协会杂志 (CMAJ) 于 2 年 25 月 2022 日，题为“接种疫苗和未接种疫苗的亚群之间的人口混合对传染病动态的影响：对 SARS-CoV-19 传播的影响”。以 Covid-XNUMX 为背景，基于模拟模型研究在未接种疫苗和已接种疫苗的各种混合人群中，该研究得出结论，未接种疫苗的人对接种疫苗的人构成风险。
这立即在世界许多地方的媒体上掀起波澜： WION新闻, 汉密尔顿观众, NDTV（印度）, 脱氧核糖核酸（印度）, 现在时代（印度）等等。
该研究的上述结论与外行观察到的被刺次数多的人群反复激增：例如以色列、欧洲各国、美国等相反，而被刺人比例较低的人群没有出现激增：印度，各个非洲国家等。事实上，在新加坡、韩国、香港等许多地方，即使是第一次激增也是在高比例的人口被刺伤之后才发生的。 [数据参考： 我们的数据世界].
该出版物的结论不仅反对外行观察，也反对其他仔细的统计研究。 早在 2021 年 XNUMX 月， 根据一项研究， 标题为“COVID-19 的增加与美国 68 个国家和 2947 个县的疫苗接种水平无关”研究了 jab 水平与报告的 Covid-19 病例之间的统计相关性，实际上发现了轻微的正相关：较高水平的刺戳与较高的 Covid-19 病例呈正相关。
发布这项统计研究，随着 Omicron 的到来，来自世界各地的进一步数据表明，感染率 更高 在接种疫苗（甚至加强）的人群中。 例如， 图形 显示美国各种疫苗接种水平的检测阳性率 未接种疫苗的检测百分比较高，但阳性百分比最低。 很明显，疫苗在减弱后对预防感染没有任何作用； 事实上，它可以增加检测呈阳性的机会。
尽管有上述所有，但如何 CMAJ 研究得出结论了吗？ 现在让我们看看这项研究的技术价值。
首先，我们注意到它是一个 模拟研究，而不是真实世界的数据。 在科学领域，虽然模拟在许多情况下都很有用，但真实世界的数据更有价值，因为没有模拟可以完美地捕捉现实。
仔细研究模拟研究的细节会发现下面列出的深层技术问题。
- 该研究称“我们没有模拟减弱的免疫力。” 有大量研究和真实世界数据显示当前 Covid-19 刺戳的免疫力正在减弱。 刺戳功效针对 有症状的感染 以及 住院治疗 已知会在 3-6 个月内减弱。 因此，不模拟减弱的免疫力显然与现实不匹配。
- 模拟已将刺戳效率设为 80%（表 1 在 根据一项研究，）。 现在，这也与现实相去甚远。 虽然最近一个病例对照 根据一项研究， 在英格兰显示，在双刺针 2.7 个月后刺针效果低至 -2.7%（负 100%），上述来自美国的全人群数据显示，对于三连刺。
- 模拟将无刺的基线抗扰度设为 20%（表 1 在 根据一项研究，）。 这是现在世界上大多数地方与现实相距甚远的另一个参数。 在印度， 血清调查 已经表明，大多数人现在自然接触到病毒。 即使在美国，CDC 也有 说过 大多数美国人都接触过这种病毒。 这一点很重要，因为各种研究已经证实，自然暴露后的免疫力是 强烈, 持久的 和远 优于 对刺戳引起的免疫。
因此广为宣传 CMAJ 模拟 根据一项研究， 是基于已知有缺陷的假设。 在自然暴露的免疫力很差的另一个世界中，这些结论可能是正确的，而 Covid-19 疫苗的效力不会减弱； 但它们在现实世界中肯定不成立。
还值得指出的是，在声明中声明的“竞争利益” 刊物，其中说其中一位作者曾在 Covid-19 疫苗的各种咨询委员会任职。 这是否表明能力或偏见应该留给读者来解释，负责任的媒体记者在报道出版结果时也应该表明这种相互竞争的利益。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
