最近几天，由于农民抗议浪潮，许多连接欧洲的主要动脉被阻塞或陷入瘫痪，他们声称这些目标过于繁琐，而且与欧盟和国家农业法规相关的官僚主义水平不可持续。
政策制定者和农民之间的这场摊牌早在 1 年 2019 月 2,000 日就已拉响，当时荷兰宣布必须买断并关闭畜牧场，以减少畜牧业的排放，导致 XNUMX 多辆荷兰拖拉机在荷兰造成交通混乱。氮排放。去年年初，波兰农民封锁了与乌克兰的边境，要求对乌克兰谷物重新征收关税。
但直到今年年初，欧盟范围内的抗议才被点燃。德国和法国的抗议和拖拉机封锁成为国际新闻，封锁很快在西班牙、葡萄牙、比利时、希腊、荷兰和爱尔兰复制。主要高速公路和港口被封锁，粪便被倾倒在政府大楼上，欧洲各地的农民对农业成本上升、农产品价格下跌以及环境法规严厉导致他们的产品在全球市场上缺乏竞争力表示沮丧。
农民们似乎让欧洲精英感到不安，考虑到欧盟选举即将到来，这并不奇怪。尽管欧盟委员会周二宣布，仍致力于到 90 年将欧洲温室气体排放量减少 2040%，但它明显没有提及农业部门将如何为这一雄心勃勃的目标做出贡献。更能说明问题的是，欧盟委员会在关键的气候承诺上做出了让步或捏造，至少是暂时的。
根据 政治欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩周二宣布，“她将撤回欧盟控制农药使用的努力。”这 对此和其他委员会提案的让步 与农业有关的事件对委员会来说相当尴尬，但在政治上是不可避免的，因为抗议活动正在迅速蔓延，而且农民在他们的要求得到满足之前没有表现出回家的迹象。据报道 政治,
委员会 30 年提案的早期草案中曾提及农业可能将甲烷和一氧化二氮排放量减少 2040%，但到周二发布时已被删除。同样删除的还有关于行为改变的信件——可能包括少吃肉类或奶制品——以及削减化石燃料补贴，其中许多补贴发放给农民，以帮助他们支付柴油成本。插入的是关于农业对欧洲粮食安全的必要性及其可以做出的积极贡献的更温和的语言。
欧盟委员会正在玩一场危险的游戏。一方面，他们试图通过向农民做出权宜之计的短期让步来安抚农民。另一方面，他们坚守到90年将欧洲温室气体排放量减少2040%的承诺，却回避了90年内减排16%将对农业产生巨大影响的事实。
尽快扑灭农民的不满之火，并在六月的欧洲选举之前争取一些和平，显然是政治上的权宜之计，尤其是在选举年。但无法回避的事实是，按照目前的设想，委员会的长期环境目标几乎肯定需要农民做出一些牺牲，而农民根本不愿意接受这种牺牲。
与欧盟气候政策的优点无关，有两件事是明确的：首先，欧盟领导人和环保活动人士似乎大大低估了他们的政策可能在农业界引发的强烈反对；其次，这场在欧盟范围内引人注目的抗议活动取得了明显的成功，开创了一个惊人的先例，农民和运输公司不会忽视这一先例，这些公司的运营成本受到碳税等环境法规的严重影响。
欧盟委员会令人尴尬的让步证明，引人注目的破坏性策略是有效的。因此，如果欧盟委员会再次加倍努力实现其气候政策目标，我们可以预期在六月欧盟选举后会出现更多这样的情况。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
