赤褐色砂石 » 布朗斯通学院期刊 » 疾病预防控制中心及时发现实际的公共卫生

疾病预防控制中心及时发现实际的公共卫生

分享 | 打印 | 电子邮件

有一天,我正在阅读一份由民主党委托的内部备忘录,旨在为应对新冠疫情提供建议。 第二天,我正在阅读有关 CDC 如何彻底改变其应对 Covid 的建议的头条新闻。 

有关系吗? 在这一点上,只有无可救药的天真才会有不同的想法。 

我们来看看 备忘录 由影响研究制作。 部分摘录: 

  • 民主党人有一个巨大的机会来取得令人难以置信的历史性成功——他们为数亿人接种了疫苗,防止经济陷入自由落体,防止小企业倒闭,并让人们安全地重返工作岗位。 由于拜登总统和民主党人,我们可以安全地回归生活,感觉更加正常——他们应该自豪地宣称这一点。
  • 十分之六的美国人称自己因大流行而“筋疲力尽”。 我们越是谈论 COVID 的威胁并因此而过分地限制人们的生活,我们就越会让他们反对我们,并向他们表明我们与他们的日常生活脱节。
  • [我]这意味着认识到 COVID 的威胁已不再是一年前的威胁,因此不应该这样对待——关闭、戴口罩和封锁是为了挽救生命,而当时还没有疫苗可以去做。 选民们知道,我们现在拥有工具包中的工具来负责与 COVID 作斗争和与之共存——疫苗和助推器以最大限度地减少疾病,以及在弱势群体周围戴口罩和保持社交距离。
  • 他们认为病毒会继续存在,83% 的人表示大流行将在流感等轻微疾病而不是 COVID 完全消失时结束,55% 的人更愿意将 COVID 视为地方病。 这就是大多数美国人正在处理的问题——一种像流感一样致死率很高的疾病——因为我们大多数人都承担了个人责任,通过接种疫苗来保护自己和家人。 
  • 停止谈论限制和未知的未来。 如果我们专注于事情仍然有多糟糕以及它们可能会变得多么糟糕,我们会将民主党人视为无法引导我们度过难关的失败者。 当 99% 的美国人可以接种疫苗时,进入第三年谈论限制时,我们对选民造成的伤害比我们防止的要多。 而且,如果民主党人继续采取优先考虑 COVID 预防措施而不是学习如何生活在 COVID 存在但不占主导地位的世界的姿态,他们可能会在 XNUMX 月为此付出高昂的代价。

几点。 没有强有力的证据表明“关闭、戴口罩和封锁”可以挽救生命,这也许就是为什么备忘录略微偏离了“意图”的说法。 好意,却毁了人生。

这份备忘录不是流行病学而是政治学,最有力的说明是民意调查应该对病原体是大流行还是地方病产生影响。 这里不断地咒骂“疫苗”与已知数据无关:它们无处可阻止感染或传播,而备忘录中关于它们如何“最小化疾病”的说法掩盖了这一点。 只要它们持续存在,它们就会最大限度地减少某些菌株的严重后果。 

从政策的角度来看,有两个突出的主要特征:Covid 将继续存在以及“美国的大多数人最终会感染 COVID-19”(从而暗示了疫苗没有效果的现实拜登/福奇/瓦伦斯基承诺),因此重点应该放在保护弱势群体上。 

这没有什么新鲜事。 一直都是真的! 你可以整天喊“Omicron”,但 Alpha 和 Delta 也是如此。 从 2020 年起,病毒应该一直得到理性对待,破坏公共健康的政策应该从 XNUMX 年起不予考虑。备忘录作者没有引用《大巴灵顿宣言》,但他们也应该引用。 

至于民主党如何以某种方式阻止经济自由落体,最糟糕的经济结果显然发生在民主党控制的州,这些州在某些地方保留了近两年的限制,包括关闭学校。 这是有原因的 大规模移民 这已经启发了。 

如果我们正在寻找蓬勃发展的经济体,请关注那些从未关闭或最早开放的州:南达科他州、佛罗里达州、德克萨斯州、佐治亚州等。 所以这一切都不是真的,但是,嘿,这是政治,对吧?所以它不一定是真的。 

这张图表揭示了民主党需要解决的真正问题:

现在,让我们考虑一下第二天出现的 CDC 的戏剧性转变。 完整的 PDF 嵌入在下面。 

以下是交给导演的谈话要点。 这不仅仅是掩饰,而是放松。 疾病预防控制中心表示,需要从无休止地监测绝大多数轻度病例,转而只关注那些让人们住院并威胁生命的实际疾病。 我们需要停止对病例的痴迷,开始主要关注“具有医学意义的疾病”。 重点应该放在“保护最脆弱的人”上。 

这让我们所有人都想说、喊、尖叫:谢谢! 

为了证明这一变化的合理性,CDC 在大流行期间发布了四组关于 Covid 流行率的图表。 最后一张图表说明了在这一点上只关注控制价差是完全荒谬的。 根据旧协议,整个国家应该重新处于封锁状态。 无法想象现在尝试这样做会导致什么。 

可以肯定的是,所有这一切对于我们这些参与这场战斗两年的人来说都是非常令人沮丧的。 疾病预防控制中心没有专注于让病人康复,而是尝试了一些野蛮的指导方针,这些指导方针设想了某种全社会的解决方案,似乎旨在粉碎病毒,同时大量的社会和经济活动被法律关闭。 这就需要对自由进行压制,包括旅行、结社、商业、宗教,最终甚至言论。 

CDC 没有任何地方承认这一点,更不用说为此道歉了。 两年后,疾病预防控制中心似乎重新发现了公共卫生的传统做法,并根据变化的条件证明了这种新智慧的合理性,同时甚至从未费心声称其以前的措施和指导方针在此过程中取得了任何成果。 

我们已经看到公共卫生、经济活力和基本权利的大规模崩溃,同时关闭学校和破坏教育等等,所有这些都以控制病毒的名义,即使现在有压倒性的证据表明整个企业没有只是分散了本应发生的事情(治疗和保护弱势群体)的注意力,但也是令人震惊的失败。 

为什么改变? 它必须在某个时候发生。 整个封锁和授权机制注定要失败。 至于逆转的时机,很难抗拒这完全是政治性的猜测。 见上面的备忘录。 

尽管如此,CDC 的声明仍有一个令人担忧的方面。 他们保留重新做一遍的权利。 她说:“当这些指标更好时,我们希望让人们从戴口罩之类的事情中解脱出来,然后在情况恶化时有能力再次接触到他们。”

任何人都不应该满足于信息传递中出于政治动机的变化。 我们需要从根本上改变政权,所以要确保这样的事情不会再发生。

Scientific-Rational-summary_COVID-19-Community-Levels_2022.02.23-2



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 杰弗里·塔克(Jeffrey A.Tucker)

    杰弗里·塔克 (Jeffrey Tucker) 是布朗斯通学院 (Brownstone Institute) 的创始人、作家兼院长。 他还是大纪元时报的高级经济专栏作家,着有 10 本书,包括 封锁后的生活,以及学术和大众媒体上的数千篇文章。他的演讲涉及经济、技术、社会哲学和文化等话题。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态