特朗普的新冠疫情应对措施投下了长长的阴影 ⋆ Brownstone Institute

分享 | 打印 | 电子邮件

唐纳德·特朗普有新冠病毒问题。

无论他多么希望这件事永远不会发生，他在 2020 年 XNUMX 月发起的毫无意义的（从健康角度来看）且具有毁灭性的流行病应对措施都在他身上。

他对这个决定负责。

9年2020月16日至2020年XNUMX月XNUMX日之间的某个时间 – 最有可能是10月XNUMX日左右 – 特朗普从相对理性的反应转变为同意巨大的社会破坏。

特朗普改变了主意。

或者说，这对他来说已经改变了。

这就是特朗普新冠疫情问题的关键。要么他坚决坚持自己的决定，要么他承认他——他，交易的主人——被抛弃了。

但他不能那样做。

福奇博士、伯克斯、柯林斯、他的大量顾问、大型制药公司、五角大楼、其他国家安全机构、媒体、看到好事（金钱和职业方面）即将到来的世界末日学者以及国际组织渴望证明它们存在的意义的所有人都指向同一个方向：新冠病毒将是一个灾难性的问题，需要前所未有的应对措施。

而特朗普 — — 可能违背他的本能，可能在 11 月大选前被许诺为救世主 — — 却眨了眨眼睛。

从政治上来说，这让国家陷入了一个非常奇怪的境地——两位假定的总统候选人都不想以任何方式、塑造或形式谈论这个国家历史上最重要的事件之一。

拜登阵营可以将他的灾难性决定归咎于特朗普，但事实并非如此，因为他们在政策构建上加倍努力。特朗普阵营不会因为毁灭性的疫苗强制令和持续的社会封锁而指责拜登，因为是他们发起的。

换句话说，两位候选人都没有任何理由提出应对疫情的问题。这种情况有点类似于冷战时期的相互保证毁灭学说——如果你不按下按钮，我们就不会按下按钮，而且我们都不应该按下按钮，因为如果我们按下按钮，我们都会死。

确实，特朗普自豪地谈论了他的曲速行动，以及它如何在创纪录的时间内为世界提供了疫苗。虽然从官僚主义的角度来看，这是一项实际的成就，但从公共卫生的角度来看却不是。

如果它如宣传的那样发挥作用，那将是一项巨大的成就（并不是说特朗普会获得任何荣誉，特别是考虑到辉瑞公司如何将这一公告推迟到 2020 年投票之后）。

但在最终产品不是疫苗，它们是疫苗，就像每年的流感疫苗一样，可以减轻新冠病毒的影响，但不能使人免受感染或无法传播它。换句话说，从“回到正常的角度”来看，它在技术上毫无意义，因为它没有改变新冠病毒本身对公共卫生的威胁——或者说缺乏公共卫生威胁。

当谈到对社会运作能力产生有意义的影响时，镜头就像戴口罩和保持社交距离一样；这是毫无意义的社交信号，最终为放松一点提供了遮羞布的理由。

考虑到他的核心支持者，特朗普应该在全国各地飞行，大声谈论关闭的学校和教堂，警察因没有开枪而被解雇，人们离开军队和家庭分裂，友谊结束，企业倒闭，以及美国自由的真正减少那发生了。

但他并不是因为这意味着必须承认自己犯了一个错误，而拥有一切利益的官僚机构却把一个错误加在了他身上。

拜登可能会因为特朗普对新冠援助的财务监管松懈以及一系列其他流行病应对问题而痛斥特朗普。但他并不是因为他的政府不仅没有做得更好，反而做得更糟，而且从大流行应对中受益的人们往往支持政府及其政策。换句话说，你不会告诉你最大的支持者——政府工作人员、进步人士、学者等——他们在大流行期间相信的一切都是错误的，他们必须归还他们积累的权力。

这种票数僵局的顶峰是小罗伯特·肯尼迪（RFK, Jr.）候选资格强大的原因之一（也是特朗普盔甲上的一个严重缺陷移至11月）。

民意调查显示，大多数公众“对新冠疫情持反对态度”。但这不是正确的问题，因为“克服新冠”并不意味着不想弄清楚发生了什么。

人们并不是真的想讨论病毒，但他们确实想讨论大流行的应对措施。

有很大一部分人想知道到底发生了什么，而拜登和特朗普竞选团队都不想走这条路。

小罗伯特·RFK 不想要走这条路，这一事实使他的候选资格得以维持，并阻止合作主义的众议院媒体讨论他的竞选活动（除非被描述为它如何损害了特朗普/拜登的努力或他是多么疯狂的邪恶）。

假设小罗伯特·肯尼迪没有在 11 月获胜，那么接下来会发生什么 — — 国家是否会得到有关大流行应对措施的真实真相 — — 它是如何开始的、为什么开始的、安全国家的参与程度如何、真正的情况是什么？造成的损害？

如果拜登获胜，不会。整个事件将被过滤，以类似于拜登目前脑海中的所有其他记忆——转瞬即逝、混乱、不准确、不被认为重要。

如果特朗普获胜……也许吧。出于政治和心理原因，特朗普现在不谈论流行病应对措施可能是出于政治和心理原因，一旦安全地重新就职，他就可以真正深入研究流行病应对措施，这是他反对深层国家行动的一个组成部分。

书面记录是存在的：福奇与中央情报局交谈，国防部接管了大部分后勤工作，已经为特朗普准备了一份详细的计划，等等。

这样做取决于特朗普比上次为这一努力做好了更好的准备——深层政府不喜欢拥有其支付抵押贷款的权力和能力，以及其在华盛顿金字塔顶上的社会地位受到特朗普上次的威胁，而他们能够做到这一点这是因为特朗普做出了错误的假设，即仅仅因为他是总统，官僚机构就必须做他想做的事。

当然，如果特朗普连任的话，深层政府可能会在特朗普连任时控制他的大流行应对措施本身。媒体和官僚机构会很高兴地——在安全部门的要求下——来个 180 度大转弯，宣布这一流行病应对措施对国家来说绝对是一场灾难，这都是特朗普的错，引发了四年来的新冠勾结，如果你愿意的话（它可以，但很可能不会在竞选期间发生，因为拜登会受到附带损害）。

特朗普在竞选期间可能会在新冠问题上“出局”（也许有两次）。首先，他可以指出，他不是总统，因为大流行应对措施一直持续到 2021 年和 2022 年，他会做与拜登不同的事情 — — 例如，不制定授权 — — 至少可以缩短痛苦。他还可以非常具体地说，他将结束永久反应中最有问题的方面之一：政府审查和监视计划的转移。

其次，他可以说，在他的新任期内，他实际上将结束所有与新冠病毒相关的计划，改革国家的公共卫生官僚机构，并成立一个真正的新冠病毒委员会（这对他来说可能在政治上有用，尽管存在尴尬的风险））。

但是，在这一点上，由于政治阶层根本没有兴趣讨论这个问题，这个国家正处于危险的境地，刚刚经历了二战以来从未有过的混乱，没有人愿意谈论这个问题。它。集体罪恶感像一层又一层剥落的油漆一样覆盖着整个国家。

这应该是竞选的主要问题，但事实并非如此，这对国家来说是一种严重的伤害。

这样做的危险很简单：如果没有清醒地审视过去，并没有一个新的架构（实际上是旧的架构）来应对不涉及大规模破坏的流行病，我们可能注定会重蹈覆辙。 ，尤其是，不 if，又发生了。

权利被随意篡夺？科学被懦弱的贪婪和肮脏的强权政治所利用？社会信任以理论上微不足道的暂时收益的名义遭到削弱？

所有这一切都会发生，就像糟糕的重播一样，除非问题得到真正的解决。

拜登和特朗普欠国家一个债——他们是否会偿还还是一个巨大的未知数。

请注意，虽然这篇文章关注的是特朗普的失败，但这一行为虽然意义重大，但应该根据他的整个总统任期和新任期的可能性来权衡。过去也许是序幕，但不一定是预言。还应该指出的是，总的来说，特朗普是一位比拜登更好的总统，而且考虑到所有因素，毫无疑问未来也会成为一位更好的总统。

转载自作者亚组

发表于知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接褐石研究所文章和作者。