英国议会了解经济现实

专家告诉国会议员和同行，生活成本危机和失控的通货膨胀是对社会实施毁灭性封锁的结果。

评论出现在 最近的会议 大流行应对和恢复全党议会小组 (APPG)。

该小组由 Rt Hon Esther McVey 议员主持，听取了专家关于关闭企业和学校、禁止医疗保健、命令公众呆在家里和不受限制地印钞的社会后果。 一位商人告诉该组织，政府的 COVID-19 政策对他个人产生了怎样的影响，使他损失了 120,000 英镑，摧毁了他之前蓬勃发展的业务，并让他负债累累。

诺丁汉大学商学院工业经济学教授大卫佩顿解释了为什么封锁是当前危机的根源：

在封锁期间，在休假和商业支持计划上花费了令人瞠目结舌的资金，这有助于掩盖我们现在看到的不可避免的经济后果。 如果政府对封锁和其他限制措施进行有效的成本效益分析，我们当前的许多问题本可以避免。

很简单，锁定期间缺乏消费机会导致个人和企业储蓄增加。 随着限制的放松，人们开始花掉这些积蓄，再加上同时积累的供应链问题，持续的通货膨胀成为必然结果。 更糟糕的是，在花费了约 70 亿英镑、支付健康人不工作的费用以及总计约 150 亿英镑用于支持措施之后，政府通过减税或增加福利来应对这场生活成本危机的能力是有限的由于锁定引起的政府支出对公共财政的打击。

诺丁汉大学卫生经济学教授玛丽莲·詹姆斯在查看有关可观察到的经济危害的最新证据时说：

建议封锁的帝国理工学院 2020 年 2022 月报告知道“实现这一政策目标所需措施的经济影响将是深远的”。 事实上，我们看到通胀在 2020 年急剧上升，部分原因是乌克兰战争，尽管这一趋势始于 XNUMX 年，这在很大程度上是由于封锁政策。

我们需要维持经济运转并将数十亿美元用于建立卫生系统的能力，而不是支付企业关闭和人们不工作的费用。 很明显，封锁绝不能再被用作缓解流行病的手段。

Esther McVey MP 在听取证据时说： 

我们不能否认，两年的间歇性封锁政策助长了生活成本危机。 更广泛的经济形势和亚当坎宁安这样的企业主令人心碎的个人斗争，他不得不关闭他以前蓬勃发展的业务，把它带回家。 据小企业联合会称，作为我们经济支柱的 XNUMX 万小企业主面临着同样毁灭性的结局。

我们的 APPG 听到了非常有力的证据，但是官方的 COVID-19 调查会听到这些可信的声音吗？ 居家令损害了经济，并减少了获得生活中两个重要的平衡者——教育和医疗保健的机会。 我们需要保证它们不会再次发生，政府现在需要承认生活成本危机始于封锁。

谈到他的毁灭性经历，企业主亚当坎宁安说：

我很自豪能够以 300 英镑从头开始我的电信业务，并且每年都以 200% 的速度增长。 从封锁的第一天起，我就开始挣扎。 那时，我 80% 的业务来自酒店业，因此在接下来的 120,000 个月内我损失了超过 XNUMX 英镑的收入，这对小企业主来说是个严重问题，而且由于我的业务还很年轻，我没有资格获得任何政府财政支持方案所以不得不拿出一个反弹贷款。 去年 XNUMX 月，我开始重新构建东西，但为时已晚。

我的许多客户自己都倒闭了，其他人仍然不愿做出决定。 我找到了第二份工作，并探索了所有可以维持生计的途径，但我不得不偿还贷款，今年四月，我别无选择，只能关门大吉。 我们需要保证不会再发生封锁。 损害是巨大的，无法弥补的。 破产，人们失去他们的房子，为一些被证明行不通的事情而自杀。

医疗保健经济学家、亚利桑那州立大学 WP Carey 商学院教授 Jonathan Ketcham 给出了全球视角： 

归根结底，政府政策助长了生活成本危机，并造成了一场远远超出宏观经济指标所能显示的不平等现象。 自 2020 年以来，我们看到的巨大通货膨胀导致全球生活成本急剧上升，但并未平等地影响每个人。 食品、燃料、交通和住房成本的增加伤害了那些将大部分收入花在这些必需品上的人，即穷人和中产阶级。

副主席 Emma Lewell-Buck MP 说：

我们这些警告说，一再封锁不仅是我们的国家，而且是世界，将对人们的生活和生计造成毁灭性的经济影响，这对我们这些人来说并不奇怪。

封锁破坏了我们的经济并加剧了不平等。 我们需要吸取这些教训，永远不要重复反复封锁社会各个方面的有害且对许多不可逆转的错误。 损害现在非常明显，并将在未来几年继续产生影响。

尽管封锁有明显的危害，也没有任何强有力的好处证据，但鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)表示他将再实施一次，而工党反对党没有表现出放弃对该政策的支持的迹象。 必须继续施加压力，提醒人们注意限制措施的巨大成本和危害，但没有明显收益，以防止将这种专制的公共卫生政策确立为未来疾病爆发的规范。

转载自 每日怀疑论者