行政国家正在摧毁我们的国家 ⋆ Brownstone Institute

分享 | 打印 | 电子邮件

我很清楚，我们越来越多地受到“行政国家”而不是我们选出的代表的统治。事实上，我们越来越成为一个“监管国家”，这对我们的宪政共和国构成了真正的威胁。

我这么说是什么意思？我的意思是我们正在受法规和 定位、竞价/采购和分析/优化数字媒体采购，但算法只不过是解决问题的操作和规则。 由行政机关签发，而不是由法律由我们当选的官员正式通过。

为什么这很重要？因为机构是由未经选举产生的政府官僚管理的，除了任命他们的人之外，他们不向任何人负责。他们不关心选民的想法、想要或不想要什么。他们不需要关心。他们不需要你的投票来维持权力。他们只需要安抚任命他们的政客即可。如果他们只是沿着黄砖路走，他们就会降落在彩虹的另一边。

令人震惊的是，一些立法者对此表示同意，因为这使他们能够逃避由机构中的官僚（你知道，那些对我们不负有责任的人）实施的不受欢迎（或非法）规则的任何责任或指责。选民）。但是，立法者不仅应该关心，还应该积极努力阻止行政国家，因为这些“规定”中的许多不仅篡夺了立法者的立法权，而且完全违宪！

你会记得在小学社会研究课上，我们的政府由三个平等的部门组成：立法部门（制定我们法律的参议员和议员）、行政部门（负责执行我们法律的州长和总统））和司法部门（裁决我们法律的法官和法院）。每个部门都有自己的权力和权限，这是我们的宪法赋予的。宪法中未规定的任何权力均保留给人民。记住我很久以前说过的一句话，宪法是为了制约政府，而不是为了制约我们人民！

没有第四个政府部门。没有称为行政国家的分支。宪法中没有授权机构制定具有法律效力的规则/条例。然而，我们看到，在联邦一级和州一级，行政部门充斥着臃肿、渴求权力的机构，这些机构赋予自己数量惊人、从未得到人民授权的权力。在许多情况下，这些权力是违宪的，这意味着该机构无权制定规则或做他们正在做（或试图做）的事情。

让我给你一些现实生活中的场景，这样更容易理解。

对于初学者来说，我的隔离营诉讼就是一个完美的例子。对于那些不熟悉此案例的人来说，那里发生的事情是纽约州卫生部 (DOH) 发布了“隔离检疫程序“ 规定。卫生部负责人是由总督任命的专员。每个为卫生部工作的人都不是当选的。他们不需要倾听选民的愿望和需求。很可能，如果专员或他下面的任何政府工作人员不执行“老板”的命令，那么他们在卫生部的日子肯定会受到限制。

因此，在我的隔离案例中，卫生部制定了一项完全违宪的规定（规则 2.13），允许他们挑选可以封锁或封锁的纽约人。这可能会被强制隔离在您的家中，或者他们可能会将您从家中带走，并将您放入隔离设施中其选择。无论多久他们通缉。没有任何通知。在您被关押之前，您无权请律师。一旦您被监禁，就没有任何程序可以让您重新获得自由。

没有年龄限制，所以他们可以带走你，你的孩子，你的孙子……而且他们甚至不需要证明你生病了，甚至不需要证明你接触过传染病！在被证明无罪之前有罪。

卫生部赋予了自己这种非凡的权力。如果不清楚我的意思，我会解释。卫生部希望这种不受约束的权力能够大笔一挥就控制 19 万纽约人，但纽约州立法机关不会以失败的议会法案 A416 的形式将其授予他们（因为立法者知道这将是政治性的）自杀）。因此，无论如何，卫生部只是制定了规则 2.13，并赋予了自己想要的权力。没有给予立法同意。没有选民的意见。齐尔奇。明显违反权力分立。这明显侮辱了我们的宪法。这是行政国家管理的“监管国家”的完美例子。

这是我 25 年律师执业生涯中读过的最违宪的规定。这是对我们自由基础的攻击，是对我们自由社会基石的危险削弱……民有、民享的政府。毫无疑问，我知道我必须阻止它。

因此，我代表一群纽约州立法者（参议员乔治·博雷洛、众议员克里斯·塔格、国会议员迈克·劳勒）以及一个名为“ 联合纽约州。我们的论点很明确：卫生部没有制定法律的权力，这肯定是法律，尽管他们称其为法规或规则。它与宪法相冲突。它与纽约州法律相冲突。正如议员塔格在 2022 年首次提起诉讼时举行的新闻发布会上所说：

这项政策旨在强行隔离守法公民，这让人想起历史上一些最丑陋的暴政政权所采取的行动。它在纽约没有法律地位，更不用说在美国任何地方了。像这样危险的政策应该由民选代表在公共场合进行辩论和审查，而不是悄悄地通过监管部门的批准。

2022 年 XNUMX 月，法官做出了对我们有利的裁决，并推翻了这一令人震惊的暴政行为。您可以阅读该决定点击此处。当然，霍赫尔和司法部长利蒂西亚·詹姆斯对法院的判决提出了上诉，这样他们就可以试图收回那令人发指的权力。 2023 年 XNUMX 月，上诉法院驳回我们的案件因为缺乏地位（如果我见过的话，这是对诉讼优点的真正回避）。因此，现在我正在向上诉法院（我们州的最高法院）就这一灾难性的决定提出上诉。