我们的任何一个民事机构都没有表现出丝毫愿意谈论过去几年的不公正现象，更不用说这些不公正现象在今天继续产生影响并随时可能再次出现的可能性。它所需要的只是另一场“危机”，整个令人遗憾的传奇故事可能会重新开始。
这些被遗弃的机构中最主要的是主流媒体。墨尔本的两家日报也不例外。每周五，一个报头都会向订阅者发送一封来自编辑的电子邮件，大肆宣扬他们已经报道过的故事，以及他们没有报道过的故事。最近的一封电子邮件列出了一些故事，其中包括“维多利亚历史上最雄心勃勃、最昂贵的交通项目”，其中揭露了“所谓的维多利亚公共服务政治化”。打哈欠。然后，这封电子邮件继续写道，一段令人惊叹的骄傲、不知不觉的讽刺和险恶的段落，让人根本无法编造出来（强调是后加的）：
追究政府、企业和权力的责任并保护公众免受伤害应该是任何严肃新闻媒体的核心业务。这对你来说可能听起来像是一个相对没有争议的说法，这就是为什么事实上 [标头名称经过编辑] 和它的同类是唯一追求这种严肃而困难的公共利益新闻的出版物 继续让我困惑. 对新闻自由的限制和这项工作的高昂成本让许多人望而却步，这就是为什么我们永远感谢您订阅的支持。
记账吗？保护免受伤害？有一个巨大的故事应该完全符合该使命宣言，而本报头坚决拒绝触及它。想想过度死亡和疫苗伤害。想想审查和控制。思考危机制造和现成的解决方案。要么是整个编辑人员的大规模认知失调，要么是故意压制，导致《故事》没有获得一席之地。
“继续让我困惑吗？”如今，“困惑”这个词带来了很多沉重的负担，就像当一名健康的职业足球运动员去世时“医生感到困惑”一样。它真正的意思是“我知道是什么原因造成的，但我不会说实话。”
还有关于“限制新闻自由”的内容？这是一句随口的话，暗示着“是的，这些限制令人头疼，但完全合理，因为那里有大量阴谋论疯子，他们正在坚持——”考虑到预算有限，但我们无法度过难关，除非您继续付费订阅我们政府资助的宣传品，以免您误入歧途。”
没有人会谈论这个故事。他们永远不会谈论它。在俄罗斯，他们仍然没有正确谈论苏联时代的罪行。是什么让我们认为西方会接受新冠时代的罪行？
大卫·萨特写道 这是很久以前的事了，反正从来没有发生过 2012年。我写过 点击此处 和 点击此处 关于他书中与 2020-2023 年经历产生共鸣的某些方面。当我们看着这个故事从头版和每日新闻发布会上逐渐消失时，有一个宏大的主题使萨特的书在今天变得非常引人注目。
它。绝不。发生了。
如果这件事没有发生，报纸怎么能报道它呢？如果这件事从未发生过，如何提起法庭诉讼，为受伤者、丧偶者、孤儿伸张正义？如果这一切从未发生过，为什么要补偿那些失去生计的人和那些梦想变成噩梦的人呢？
萨特探讨了极权主义下的道德选择，并解释了整个民族如何合理化他们所参与的罪恶。这种合理化反过来解释了为什么这里没有什么可看的，没有什么可以调和，没有什么可以调查，没有什么可以道歉。
事后出现了一种可以按需背诵的借口教义问答。今天又重复了同样的事情：
- 每个人都有罪，所以我们没有人有罪。
1957年XNUMX月，共产党全会召开，对斯大林派领导人的罪行进行了质问。萨特指出：
面对自己的罪行，斯大林主义者的领袖们变得莫名其妙地谦虚。他们把自己描绘成机器上的齿轮，无助的官员，无法为自己的行为负责。他们认为，这些指控构成了极大的不公正——不是因为他们无罪，而是因为其他人与他们一样有罪。 （第 142 页）
...
他们最不想看到的就是回到过去，看看他们有多么可怕。 （第 146 页）
- 我们必须这样做，每个人都在这样做。
即使在苏联解体之后，评价苏联领导人仍然面临着许多困难。首先，斯大林时代的罪行是在大规模恐怖的条件下进行的，领导层和其他人一样受到恐怖袭击。例如，赫鲁晓夫每天都生活在自己会被消灭的恐惧之中。 （第 146 页）
...
此外，苏联领导人致力于极权主义意识形态……受该意识形态指导的共产主义领导人被推向顺从，并不可避免地走向犯罪。 （第 146 页）
...
……普通公民自己也面临着同样的压力。如果那些行使权力的人接受了不假思索的服从教育，那么普通公民几乎总是会因为在铁板一块的社会中每天需要伪装而受到损害。 （第 146 页）
- 抗议或大声疾呼只会让我的生活变得更糟。
苏联领导人对公民判处死刑，有时一次判处数百人。其中一位领导人是阿列克谢·库兹涅佐夫，他在战争期间组织了列宁格勒的保卫战。据信他暗中反对他们参与的镇压行动。他的女婿说
有必要了解 1937-38 年的历史情况。三驾马车由党代表、内务人民委员部和检察官代表组成。主要人物是内务人民委员部的负责人。如果三驾马车中的一名成员拒绝签字，那么（被判处死刑的人）名单就不会改变。它不会拯救任何人。拒绝签名的人只会将自己的名字添加到下一个列表中。 （第 149 页）
- 我们不知道
阿纳斯塔斯·米高扬担任政治局委员已有三十年。据信他也暗中反对镇压，但他却签署了处决名单。他的儿子斯蒂芬回忆道：
他在名单上签了很多人的名字……但你要么签名，要么自杀，这样你就会成为人民的敌人，你的家人都会被枪杀，所有为你工作的人都会被杀。被捕。 （第 152 页）
米高扬后来写道
有很多事情我们不知道。我们相信很多事情，但无论如何，我们根本无法改变任何事情。 （第 156 页）
- 我们应该被原谅
斯捷潘·米高扬再次谈到他父亲的罪责：
我们应该将这些人视为别无选择的人。我们应该谴责那些过度（为了拯救自己）行为的人。如果一个人做了被迫做的事，就必须原谅。如果他做了超出必要的事情，他就应该受到谴责。 （第 157 页）
并不是每个人都相信斯大林主义暴行的这些借口，就像今天有些人不相信新冠犯罪的借口一样。在苏联时代，亚历山大·雅科夫列夫就是其中之一，尽管他曾一度负责宣传，但他却建议叶利钦和普京发表个人悔罪声明（雅科夫列夫本人被批评不愿听从自己的建议） 。萨特回忆道：
雅科夫列夫在 2003 年告诉我，人们常常否认自己犯过罪，或者否认有什么值得悔改的事情。 “我对这样的人说，‘你投票了？’他说‘我投票了’。你没有反对吗？ “我没有反对。”你参加会议吗？ “我参加了聚会。”这意味着你参加了并且应该悔改。归根结底，这是这个饱受折磨的国家通往新未来的唯一途径。” （第 161 页）
结果是，在背诵了上述 5 个借口后，除了说“这件事从未发生过”之外，别无他法。在新冠疫情灾难之后，我们似乎已经走到了这一步。 “每个人都在这么做——我们都进行了注射。我们都在空荡荡的病房里跳舞。我们都强迫我们的朋友，然后又回避他们。我们都想去旅行。每个人都需要一张疫苗通行证才能理发或喝咖啡。别怪我！说出来有什么用？我不知道打针会引起心肌炎！或者死亡人数过多！我自己也经常生病！其实我也是受害者！你应该原谅我！”
在这一切之后，唯一可去的地方就是“它从未发生过”。就像墨尔本的报头一样，这不是一件大事。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
