赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 零 Covid 结束,但零感继续
零 Covid 结束,但零感继续

零 Covid 结束,但零感继续

分享 | 打印 | 电子邮件

中国决定最终放弃其灾难性的严酷零新冠病毒政策。 作为回应,西方主要新闻媒体揭露了他们对中国疫情的报道从一开始就完全荒谬。

头版 刊文 in 纽约时报 从 30 年 2022 月 XNUMX 日开始,就是一个很好的例子。 标题:“中国的新冠疫情有多严重? 这是一个科学猜谜游戏”似乎很有道理。 正如副标题所解释的那样,“缺乏来自中国政府的可靠信息”,因此很难弄清楚到底发生了什么。

这篇文章的其余部分掩盖了这样一种观念,即在这家曾经备受推崇的记录报纸上,任何类似的事情都已经通知了记者和编辑。

让我们看看文章中的主张,从第一段开始:

作为新冠病毒 通过中国,世界各地的科学家正在寻找有关一场具有广泛影响的爆发的线索——这对数亿中国人的健康、全球经济和大流行的未来。

以下是未经证实的——并且,根据本文的标题和副标题无法证实的——这些说法背后的假设:

1) Covid 正在中国肆虐。 谁说的? 如果没有来自该国的可靠数据,我们怎么知道有任何桶装正在进行? “桶”这个词与一个 “纽约时报” 关于零 Covid 政策结束后的混乱和混乱的文章。 没有桶装的证据。

2) 未经证实的爆发会产生广泛的后果——为什么? 世界其他地区或多或少地恢复了大流行后的正常运作,中国也在尝试这样做。 即使在中国有数亿的 Covid 病例,我们也知道整个 Covid 死亡率极低 在除年老体弱者外的所有人,以及作为 西方媒体(包括 纽约时报) 报告 广告恶心 2020 年,中国建设了大量额外容量,因此没有理由想象其医院会超负荷运转。

下一段:

但在缺乏来自中国政府的可靠信息的情况下,要确定这个世界上人口最多的国家激增的规模和严重程度,这是一场大型的科学猜谜游戏。

本段和整篇文章的首要假设是,根本上“缺乏来自中国政府的可靠信息”。 同样,鉴于我们所知道的,这个假设是有道理的 中国政府对信息的操纵 为其各种议程服务。 这意味着无论中国领导人对他们国家的大流行病说什么都是不可信的。

然而,仅仅几段之后,这篇文章就提出了这些惊人的主张:

直到这个月,世界似乎对中国的病毒情况有了相当清晰的认识。 执政的共产党自豪地公布了较低的每日病例数和死亡人数,以此证明其严格的“零 Covid”政策。 全国范围的封锁、隔离和大规模检测系统在很大程度上阻止了病毒的传播。

但在 XNUMX 月初,政府突然放弃了“零 Covid”计划,让科学界在很大程度上蒙在鼓里。

等等,什么?

当他们奉行明显高不可攀、不科学、破坏性极强的零新冠病毒政策时,中共(CCP)是完全可信的,他们公布的所有数据都是100%可靠的? 例如,此数据显示在 Michael Senger 的优秀文章 关于这个问题:

如果有任何疑问:根据中共报告的数据绘制的这张图表显示,从 2020 年 1.4 月开始的两年里,中国没有新冠肺炎死亡。这意味着,虽然整个世界都受到了一种传染性极强的呼吸道病毒的影响,但造成数百万人死亡,一个拥有 XNUMX 亿人口的国家设法完全避免了它。 那就是数据 纽约时报 科学界认为是可信的。

然后,突然间,当中共决定停止可怕的、误导的和破坏性的政策时,他们报告的数据不可信,科学家们对中国正在发生的事情“一无所知”?

这些说法的荒谬性是如此明显,如果他们不承认这些数据从一开始就同样令人难以置信,那么任何人对现在来自中国的数据所说的话都应该是可信的。 人们不禁要问:当如此程度的错误信息和公然散布恐惧的消息出现在《华尔街日报》的头版时,事实核查员在哪里? 纽约时报?



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 黛比·勒曼

    黛比·勒曼 (Debbie Lerman),2023 年布朗斯通研究员,拥有哈佛大学英语学位。 她是宾夕法尼亚州费城的退休科学作家和执业艺术家。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态