还记得 COVID 疫苗何时可以完全预防感染吗?
那些日子,对吧?
乔·拜登(Joe Biden)说,如果您接种了疫苗,就不会感染 COVID。 福奇博士说,这些疫苗是 100% 有效的。 Rochelle Walensky 在电视新闻中解释说,根据 CDC 收集的真实数据,接种疫苗的人无法感染或传播 COVID。
专家和媒体重复相同话题的例子不胜枚举——疫苗阻止了病毒向他人的传播,使接种疫苗的决定成为社会“好事”。
与接受无可争辩的现实并准确地传达接种疫苗完全是个人决定,并没有采取任何措施保证他人“安全”不同,The Science™ 的自称绝对可靠的领导者翻了一番,然后翻了三倍,然后翻了两番。
整个夏天到初秋,大学、企业和政界人士都根据所谓的“专家”阶层的错误假设强加了疫苗要求。
当秋季和冬季/Omicron 激增展开时,它永久消除了对任何预防感染的疫苗的任何挥之不去的疑虑。 这些相同的企业和大学并没有决定结束他们的政策并开辟一条恢复正常的道路,而是莫名其妙地授权了助推器。
那些本应致力于个人“选择”的组织放弃了任何智力一致性的伪装,这已经够糟糕了,但更令人担忧的是,证据和数据不断积累,表明接种疫苗的人在 更高 利率,但政策仍在继续。
许多公司仍然需要疫苗接种证明才能进入办公室。 大学仍然需要证明 18 岁的青少年患重病的风险几乎为零。
最近, 研究 来自康奈尔大学的教授描述了戴口罩的规定是多么无效,但通过检查另一所主要大学的 COVID 数据,我们可以看到他们的规定是多么无效。
以下是该国领先的公立大学之一的官方政策,要求使用专门提供个人利益的疫苗:
加州大学要求在校园或其他 UCLA 物业生活、工作或学习的 UCLA 学生、教职员工接种 COVID-19 疫苗
他们甚至自豪地声明他们允许的例外情况很少,迫使几乎普遍遵守:
出于医疗原因或宗教信仰的有限例外和住宿
当然,他们自己的数据表明,他们的任务已经变得多么荒谬、莫名其妙和奇怪的专制。
阳性检测百分比 加州大学洛杉矶分校 校园测试突出了现实与他们的政策的不一致:

他们已经知道,他们的疫苗任务并不能阻止阳性检测率的急剧增加。 他们知道。 无论如何,他们都要求助推器。
我想当权力饥渴的管理员有机会继续执行他们肯定知道行不通的事情时,他们倾向于这样做。
不出所料,情况会变得更糟。
值得庆幸的是,加州大学洛杉矶分校提供了校园内不同人群的合规百分比细分:

98% 的学生完全接种了 COVID 疫苗,2% 的学生“符合 UC 疫苗政策”,其中包括“完全接种了疫苗(如果符合条件,还接种了加强针)、部分接种了疫苗、已获准接受医疗或宗教例外,以及远程工作或学习的人。”
很难比这更符合疫苗要求。
与此同时,加州大学洛杉矶分校认为“只有”87% 的教职员工“完全接种了疫苗”,远低于学生比例。
他们还按人口统计提供病例数:

自 13,763 年 45,900 月 30 日开始跟踪这些数字以来,加州大学洛杉矶分校的 1 名学生中有 2021 名(占整个学生群体的 XNUMX%)检测呈阳性。
请记住,98% 的学生“完全接种了疫苗”。
与此同时,在约 3,337 名员工中,有 33,754 名员工或教职员工的检测结果呈阳性。 尽管疫苗接种率显着降低,但仍有 9.9% 的人检测呈阳性。
现在,您可能会认为这至少可以部分由学生行为来解释。 学生更有可能参与社交活动和“风险更大”的行为,但这进一步强调了他们的疫苗接种和助推器无助于阻止他们在正常的大学生活中感染或传播 COVID。
虽然可能有人认为,实施高接种率可能在某种程度上有助于预防一两个严重病例,这些病例通常是年轻、健康的学生群体,主要是男学生,但心肌炎的风险也很小但存在并发症。

再一次,在很明显疫苗无法预防传播之后,加州大学洛杉矶分校的领导层决定不顾一切地推进加强任务。
当然,企业仍在继续执行相同的政策——例如,许多娱乐行业的雇主要求新员工提供疫苗接种证明和助推器。
国家测试 data 从沃尔格林收集的资料也继续揭穿该政策的必要性:

在过去五个月内完全接种疫苗的人之外,“未接种疫苗”组的阳性率最低。
五个多月前接受第三次注射的增强型成年人的发病率最高。
不仅仅是美国。 澳大利亚以前被认为是通过科学“实际上消除”了病毒的 COVID 成功,在实现了异常高的疫苗接种和加强剂摄取后,死亡人数急剧上升:

然而,仔细观察西澳大利亚州,进一步表明这些命令是多么站不住脚。
该州的疫苗接种率已超过 95%,98 岁以上的人中有 16% 已完全接种疫苗,97 岁以上的人中有 12% 至少接种了两剂:

但更令人印象深刻的是增强剂的吸收率; 80% 的成年人在西澳大利亚接受了加强注射。
这对他们来说怎么样?

他们在人口调整后的病例率方面领先全国。
这也不是一个新现象,到 XNUMX 月初,病例已经上升到任何地方的最高水平之一:

世界领先的助推器利率似乎并不能阻止世界领先的病例率,现在是吗?
也不仅仅是个案。 住院人数从 0 月 19 日的 326 人上升到 22 月 290 日的 XNUMX 人,今天仍为 XNUMX 人。

智利也有类似的情况,那里 92% 的人口已完全接种疫苗:
为什么疫苗和加强疫苗的要求仍在继续?
每个可用的数据点都表明,疫苗和加强剂对预防感染或减缓病毒向他人的传播没有任何作用。
98% 的感染率不足以阻止大学校园的广泛传播,沃尔格林的全国性数据表明,增强和完全接种疫苗的人通常检测呈阳性的比率明显高于未接种疫苗的人。 西澳大利亚州世界上最高的助推器率并没有阻止感染的急剧增加和由此导致的住院治疗。
随处可见,数据非常清楚,这些命令对保护他人毫无用处。 没有正当理由维持这些政策,这些政策将继续助长分裂、歧视和削弱对公共卫生的信任。
在某个时刻,它开始感觉好像怨恨和对控制他人行为的痴迷是唯一可能的解释。 领导这些组织的人知道数据; 令人难以置信的是,加州大学洛杉矶分校的校长仍然没有注意到疫苗和助推器并没有阻止他校园内的传播这一事实。
他们都知道。 这是明确的。
那么,他们如何证明继续强迫父母和年轻人遵守这些要求仅仅是为了上学?
这是一个彻底令人沮丧的问题,答案也同样令人沮丧。 他们的霸主根本不在乎。 令人信服的行为可能是它自己的奖励。 宣布他们效忠于决定新闻媒体和娱乐领域国家话语的开明进步人士群体可能是另一种解释。
没有任何解释可以证明这些授权是合理的。 但当权者不再需要解释或理由,只需要被妄想意识形态俘获的愿意媒体和政治阶层的支持。
转载自作者 亚组.
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。