2019 年新冠病毒在美国蔓延

如果可以证明导致 COVID-19 的病毒是 传播到世界各地 到 2019 年 XNUMX 月（甚至更早），Covid 叙事的转变可能是 地震。

例如，如果该病毒已经感染了大量人，那么 2020 年 XNUMX 月中旬封锁以“减缓或阻止新病毒传播”的理由将被证明是无稽之谈。

对已经产生自然免疫力的人数以及感染死亡率 (IFR) 的估计可能会大不相同。 这表明这种疾病并不像专家宣称的那样致命。 公众的大规模恐惧——封锁和后来大规模接种疫苗的先决条件——可能要低得多。

鉴于这几点， 奇怪的是，公共卫生官员和调查记者避开了可能证实这种病毒在 1 年 2020 月 XNUMX 日之前已经在世界范围内传播的严肃调查。

一个“证明”早期传播正在发生的常识性项目将简单地测试在正式爆发日期（31 年 2019 月 XNUMX 日）之前捐赠的部分血液。

然而，令人惊讶的是，对 31 年 2019 月 XNUMX 日之前收集的存档血液进行的抗体研究很少。 威尔·琼斯 每日怀疑论者 最近强调了研究人员发表的一项此类研究 法国 以及来自的污水研究 巴西。 第一个提供了抗体证据，第二个提供了新型冠状病毒在 2019 年 XNUMX 月之前在这些国家传播的 RNA 证据。

在 Will 的列表中，我将添加唯一的抗体研究 存档的红十字血液 迄今为止由美国疾病预防控制中心进行。 本研究发现 39 年 13 月 16 日至 2019 日在加利福尼亚州、华盛顿州和俄勒冈州采集的 2 份抗体阳性血清样本（从这些州采集的血液样本中有 XNUMX% 的抗体检测呈阳性）。

由于人体需要一到两周的时间才能产生可​​检测水平的抗体，因此这 39 名抗体阳性供体中的大多数已在 2019 年 XNUMX 月甚至更早时被感染。

出于某种原因，美国官员只对血库组织采集的血液进行了一项抗体研究。 同样奇怪的是，这项研究的结果直到 30 年 2020 月 11 日才公布——在收集第一批红十字会存档血液后的 XNUMX 个多月。  

在一个 疾控中心新闻发布会 在 29 年 2020 月 20 日举行的 2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日举行的会议上，疾病预防控制中心官员表示，他们已经搜索并找不到任何证据表明这种新型冠状病毒已在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日之前在美国的任何地方“引入”。

我相信这个说法是错误的，截至本次新闻发布会举行时，早期传播的大量证据已经通过已发布的新闻账户传播。 例如，我发现至少有 17 名美国人在 2019 年 17 月和 17 年 13 月出现了明确的新冠病毒症状，所有 XNUMX 人都有先前感染的抗体证据。 此外，所有 XNUMX 篇报道均由知名新闻机构在本次新闻发布会前至少 XNUMX 天发布。

虽然是重要证据的来源，但抗体研究对于证明早期传播几乎肯定发生在美国并不是必要的。 仔细检查个别病例历史也可以让人们自信地得出这个结论。 以下是对三个个人历史的总结，这些历史使我得出结论，到 2019 年 2019 月，可能在 XNUMX 年 XNUMX 月，美国已经发生了社区传播。 

有关其他美国案件的详细信息，日期为 十二月 2019、看 Free Introduction “西雅图时报” 故事 的网络 精选故事 我写道，出于某种原因，主流媒体和公共卫生官员完全忽视了这一点，我在本文中记录了这一事实 后续文章. 

案例 1：新泽西州贝尔维尔的 Michael Melham

新泽西州贝尔维尔市市长迈克尔·梅勒姆 (Michael Melham) 是一大群新泽西市政雇员之一，他们参加了 19 年 21 月 2019 日至 19 日在大西洋城举行的会议。在会议期间，梅勒姆出现了与 COVID-XNUMX 相同的症状。

“当我在那里的时候，我肯定感到不舒服，并努力克服它，”梅勒姆市长告诉 新泽西州高级媒体 四月30th，2020。

“我这辈子从来没有病得这么重过，”市长说。 “这些症状包括发烧 102 度、发冷、幻觉和持续三周的喉咙痛。” 在一篇由 福克斯新闻，梅勒姆市长说，这种疾病让他感觉“就像一个正在戒毒的海洛因成瘾者……我不知道发生在我身上的事情。 我从来没有觉得我会病得这么重。 ”

梅勒姆市长感到非常不舒服，于是联系了诊断出他患有流感的医生。 然而，这个诊断是“通过电话”给出的，梅勒姆实际上从未接受过流感检测。

2020 年 XNUMX 月下旬，梅勒姆去看医生进行了年度体检，并提出了他 XNUMX 月的病情。 医生进行了抗体测试，结果显示 Covid 抗体呈阳性。

梅勒姆后来告诉我，他实际上接受了两次阳性抗体测试 （之前的报道只提到了一个）。

“我的第一个抗体测试是快速测试。 我的第二个是送到实验室的验血。 两者都对更长的抗体呈阳性，”梅勒姆市长在一封电子邮件中写道。

梅勒姆市长一再强调他的“长”（IgG）抗体检测呈阳性（如果被忽略）。 他的 IgM 抗体检测呈阴性。 IgM 抗体的存在表明最近的感染，并且， 研究，这些抗体会消退，并且只能在感染后大约一个月内检测到。

这种抗体结果的组合似乎排除梅勒姆市长在接受第一次抗体检测前一个月经历过无症状的新冠病毒感染病例的可能性. 梅勒姆唯一一次生病是在 2020 年 XNUMX 月。

他补充说：“我还要告诉你，自从媒体关注我的主张以来，许多其他人已经挺身而出。 我收到了那些实际上在新泽西州大西洋城参加同一会议的人的电子邮件，他们和我一样病了。”

那些希望评估市长声明的可信度的人可以查看此 四分钟的 YouTube 采访 与梅勒姆市长。

我还问了梅勒姆市长一个其他记者似乎没有问过他的问题。 “有没有公共卫生官员联系过你调查你的可能病例？”

梅勒姆的电子邮件回复：“不，什么都没有。”

讨论

多位熟人和他的医生证实，梅勒姆在 XNUMX 月患有 Covid 受害者常见的症状。 由于他接受了两次阳性抗体测试，如果结果是假阳性，他收到了两次假阳性。 

如前所述，梅勒姆市长报告说收到了来自“多人......他们在同一个会议上变得和我一样生病”的电子邮件。 这表明存在社区传播——如果接触追踪者对在同一会议上生病的人进行了抗体检测，这种可能性可能已经得到证实。

我们知道没有公共卫生官员联系梅勒姆市长调查他的说法。 我们也知道，感谢 新泽西网的报道，州卫生官员知道他的说法：

“当被问及市长的声明时， 州卫生部门拒绝置评. 州长菲尔墨菲的发言人 没有立即回复消息设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

还应强调以下几点。 如果他的诊断得到公共卫生官员的确认，梅勒姆市长将成为世界上已知的首例新冠病毒病例，并且在大约 61 天前将成为美国首例确诊病例（美国首例官方病例仍被记录为20 年 2020 月 XNUMX 日——一名来自华盛顿州的男子，最近从武汉返回）。 

值得注意的是，梅勒姆市长可以确定他症状发作的日期。 根据众多研究，感染后需要 14 到 5 天才能出现症状。 这意味着梅勒姆市长将在 19 年 2019 月 XNUMX 日至 XNUMX 月 XNUMX 日之间的某个时间被感染。

由于梅勒姆市长没有将病毒传染给自己， 逻辑告诉我们，以迈克尔·梅勒姆（Michael Melham）在 20 年 2019 月 1 日左右出现症状而结束的传播链很可能在 2019 年 2019 月 XNUMX 日之前开始。这意味着社区传播最早可能在 XNUMX 年 XNUMX 月在新泽西州发生。

案例 2：佛罗里达州德拉海滩的 Uf Tukel

据报道 棕榈滩邮报 16年2020月XNUMX日:

“至少有 11 人……仅在两个小街区……在德尔雷海滩（佛罗里达州）的一个小社区，四月份的冠状病毒抗体检测呈阳性。 他们早在 2019 月（XNUMX 年）就感觉到了症状。 “当时它没有名字，但我现在毫不怀疑它是冠状病毒，”一位邻居说。

文章列举了其中七人的名字，并提供了有关他们症状的详细信息和引述。 这七人包括 Uf Tukel，他是“（社区居民）中第一个在 2019 月下旬（XNUMX 年）感到不适的人……数周以来，他身体疼痛、剧烈咳嗽和盗汗。”

虽然“图克尔不愿在中国官员向世界卫生组织报告疫情的一个月前说他感染了冠状病毒，但‘我有所有症状，’图克尔说。”

适用于迈克尔梅勒姆可能案件的相同逻辑也适用于图克尔先生的可能案件。 也就是说，感染 Tukel 先生的未知人比 Tukel 更早被感染，而感染此人的未知人感染病毒的时间更早，这表明早在 XNUMX 月（如果不是 XNUMX 月）的某个时间点（如果不是 XNUMX 月）也在德拉海滩发生了早期传播，佛罗里达州。

如果得到证实，图克尔先生的病例将表明 XNUMX 月份的美国病例并非孤立于新泽西州。

其他几点包括在 邮政的 报道值得关注.

这些可能的德尔雷海滩病例包括两对夫妇，其中一对可能感染了另一对。 其中一对夫妇的一个孩子被感染，进一步证明了社区传播。

据报道，这些人都没有与同一社区的其他非家庭居民有过密切接触。 也就是说，似乎没有证据表明邻居间传播。

据报道，“所有（11人）都康复了，从那以后没有生病。” 这11人都没有去过中国。

像迈克尔·梅勒姆一样，这 11 人中没有一个人的“短”（IgM）抗体检测呈阳性——因此最近没有人被感染。

“华盛顿邮报 文章还包括这一令人大开眼界的信息：“自 2020 年 200 月以来，Xera Med（德尔雷海滩私人检测实验室/医疗诊所）进行的 40 次抗体检测中约有五分之二（约 500 次，1%）呈阳性，首席执行官艾米丽·伦茨说。” 佛罗里达州的前两例确诊病例于 XNUMX 月 XNUMX 日记录。

本文中的以下句子可能更重要：“（Rentz）补充说，该实验室与州卫生部门共享其阳性检测数据。”

来自同一篇文章：“该州不会说是从医院还是从私人实验室收集抗体数据。”

“华盛顿邮报 文章引用了一个 5月XNUMX日同一报纸的文章:

“在佛罗里达州，卫生部门的报告显示，最终病毒检测呈阳性的患者早在 XNUMX 月份就出现了症状。 佛罗里达州卫生部没有解释该州声称佛罗里达州直到 XNUMX 月才出现第一批病例的潜在断层线。”

在 40 年 500 月至 2020 月初期间，该诊所进行的 XNUMX 次抗体检测中，有 XNUMX% 的新冠病毒抗体检测呈阳性，这表明该社区普遍存在感染。 据该实验室的首席执行官称，这些抗体结果正在与佛罗里达州卫生部官员共享。 

而且显然 这些并不是测试实验室报告的唯一阳性抗体结果。 正如同一篇文章中所报道的：

迈阿密大学，在 随机测试迈阿密戴德县居民的抗体，该项目的教授兼首席研究员 Erin Kobetz 博士说，发现感染率可能比州数据显示的高 16 倍……

“自从第一次发表她的发现以来，Kobetz 收到了几个与热带岛邻居有着相似经历的人的来信…… 他们描述了在 XNUMX 月生病，后来检测出抗体呈阳性。 他们问他们所经历的是否是 COVID-19。”

值得注意的是，如果我们计算 2019 年 2019 月可能发生的病例，来自美国五个地理分散的州的美国人出现在已发表的文章中。 数量不详的从未出现在报纸文章中的美国人无疑符合相同的特征。 如果将这一未知数量的从未被确认身份的人添加到已知个人名单中，那么新型冠状病毒在 XNUMX 年 XNUMX 月和 XNUMX 年 XNUMX 月在美国广泛传播的证据将变得更加引人注目。 

并非每位传染病专家都同意 CDC 的评估，即广泛传播直到 20 年 2020 月 XNUMX 日才开始。

“这种疾病有可能早在 XNUMX 月就开始传播，”科比茨博士说。

就像在新泽西州一样，佛罗里达州卫生部的官员显然没有联系过邮报文章中提到的 11 个人中的任何一个。 公共卫生官员显然也没有跟进 Xera Med 的首席执行官 Emily Renz，她表示，200 月至 XNUMX 月底期间，约有 XNUMX 名当地居民在诊所接受了阳性 Covid 抗体检测。

伦茨女士指出，所有这些阳性检测结果的信息都已转发给该州卫生机构的官员。 这引发了这个问题：美国有多少诊所和检测实验室也将阳性抗体检测结果转发给州卫生机构，这些机构大概可以并将这些信息传递给他们在 CDC 或 NIH 的同事？

公众不知道但应该知道的是，在 2020 年 XNUMX 月至 XNUMX 月初期间，还有多少其他美国人——那些实验室结果未在媒体上报道的人——也检测出抗体呈阳性。据推测，疾病预防控制中心以及州和地方卫生机构拥有这些数据, 从未向公众发布过。 

事实上，我已经开始相信，至少有一些高级官员可能密谋压制抗体结果，如果这些结果公布，可能会让公众得出结论，这种病毒在官员们说它已经被引入之前几个月就已经广泛传播了。这个国家。 这些知识可能已经改变了数以千万计的美国人评估他们个人的新冠病毒风险以及他们对封锁的支持的方式。

案例 3：来自加利福尼亚州马林县的 Shane

也许美国的第一个早期病例（有可以证实感染的抗体证据）是加利福尼亚州马林县的 Shane。 Shane 可能的早期案例没有出现在报纸文章中，但 Shane 本人在随后的读者评论部分 五月7th 2020 “纽约时报” 故事 （这个故事描述了 Covid 患者所经历的症状）。

Shane 写道：“我去年秋天感染了 COVID-19，比我听说过的任何人都早。 我怀疑我是在意大利和中东的海外旅行中感染的——过去一个月我进行了两次抗体测试，两次都证实我被感染了。”

正如 Shane 所说，他患有 Covid 的标志性症状，病得很重。  

“对我来说，迄今为止最严重的症状是干咳、无成效的咳嗽。 咳嗽如此剧烈，如此无情，让我的肋骨青肿，胸口一阵可怕的灼痛，感觉好像有人坐在上面。 有一次发烧达到 104.9，我开始产生幻觉——看到我的狗和我说话，忘记如何打开滑动玻璃门。 可怕的寒意导致我的牙齿颤抖得如此厉害，我的下巴也很痛，这也是 Covid 的另一个有害礼物。

“关于我与 Covid 的经历，我印象最深的是疼痛、咳嗽引起的疼痛、身体和头部的疼痛、我周围各处的疼痛，就像一条令人窒息的红毯。 有时我觉得在那一周我会死，即使在今天，我也必须承认我很惊讶我没有死。”

Shane 的帖子增加了他的说法的可信度，引用了两个实验室，他声称在那里接受了阳性抗体测试。

“西马林当地的健康中心是我最新的一个。 另一个我直接在制造商所在地——里士满的 ARCpoint Labs. 那个只有 87% 的准确率，而且未经 FDA 批准，所以这就是为什么我选择了最近的那个，我相信这是通过 Quest Labs 完成的。”

在评论线程中，一位发帖人表示，Shane 不太可能患上 Covid，因为从那时起没有报告确诊病例。 这张海报认为，Shane 感染了其他一些令人讨厌的病毒，后来发展为无症状的 Covid 病例。 然而，Shane 坚持他的理论并提出了他的观点的理由。 

“我认为这是可能的，但我倾向于认为，由于我感染的病毒与 COVID-19 具有完全相同的症状，因此我所感染的就是 COVID-19。 此外，19 月中旬至 XNUMX 月中旬，我处于隔离状态，照顾因转移性宫颈癌于 XNUMX 月中旬去世的姐姐。 当 COVID-XNUMX 于 XNUMX 月在美国首次出现时，我们很快就制定了严格的隔离协议，因为我姐姐因化疗而免疫系统受损，这也进一步使我自己免受接触和感染。”

Shane 没有报告他认为自己感染新冠病毒的月份——只是说那是“去年秋天……而且比我听说的任何其他人都早”。 他可能在 XNUMX 月或 XNUMX 月（甚至可能是 XNUMX 月下旬）生病了。 Shane（如果他真的感染了 Covid）从一个 不明身份的人 谁会比他更早被感染。

Shane 分享了他的信念，他可能在意大利或中东感染了该病毒，如果属实，这将为早期全球传播提供更多证据。 但是，他也有可能在加利福尼亚感染了这种病毒。

Shane 的声明已发布在已主持的 “纽约时报”' 评论区，意思是一个或多个 时 员工们都知道 Shane 的惊人主张。 我想任何 Covid 文章，包括流行的读者评论，都是由 “纽约时报” CDC、NIH 等的至少一些员工也阅读过。

由于只有付费订阅者才能在 “纽约时报” 评论区，该报掌握了谢恩的订阅信息。 也就是说，报纸上的某个人可以很容易地确定 Shane 的全名和联系信息，包括他的街道和电子邮件地址。 

对于它的价值，我联系了 纽约时报 通过其新闻提示电子邮件地址，并建议记者跟进 Shane 令人大开眼界的说法。 我没有收到回复。 这让我相信 “纽约时报” 对寻找在美国早期传播的证据不感兴趣，即使对于一个很可能是世界上已知的第一个 Covid 病例的人也是如此。

结论

2019 年 2019 月，至少有 12 名美国人（无论是已知的，或者在 Shane 的情况下，只要努力就可以轻松识别）拥有 Covid 的抗体证据。最终产生这些有症状个体的感染链可能追溯到 2020 年 XNUMX 月。值得注意的是，其中两个个人接受了两次阳性抗体测试，因此假阳性解释的可能性要小得多。 这些病例不是发生在一个州，而是三个州（新泽西州、佛罗里达州和加利福尼亚州）。 在 XNUMX 年 XNUMX 月中旬之前，来自美国至少 XNUMX 个州的美国人有感染的抗体证据。 

据我所知，这 123 名美国人（新闻报道中确定的 17 名美国人和红十字会抗体研究中确定的 106 名）都没有去过中国。 所有 123 人要么是已知的，要么可以被识别。 （由于未说明的原因，疾病预防控制中心没有采访向红十字会提供阳性血样的 106 名美国人中的任何人。）图 123 不包括感染这些美国人的未知个人，也不包括从未成为可能的病例为记者或公众所知。

这一抗体证据有力地表明，新型冠状病毒早在 1 年 2020 月 2019 日之前就已在整个美国进行人际传播，并且可能在 XNUMX 年 XNUMX 月之前发生. 

如果某些官员隐瞒了这个真相，或者只是无能而无法弄清楚，那么对这些当局的任何信任都会受到破坏。 上述信息还表明，官员们对对病毒的早期传播进行认真调查不感兴趣，这促使怀疑论者想知道为什么会出现这种情况。

我希望拥有比我更多资源的记者，以及官员和科学家，能够迟来而认真地调查早期传播的奇怪被忽视的证据。

这个故事也出现在 每日怀疑论者.