回到 2020 年的最初几周，在西方世界 第一次锁定 21 月 XNUMX 日在意大利伦巴第大区，一切都异常正常。 COVID 曾出现在头条新闻中，但就人们对其进行讨论的程度而言——即使是那些后来花费数年时间要求严格限制和强制执行的人——他们通常是以理性和令人放心的方式进行讨论的。
大西洋，例如，发表了一篇名为 你很可能感染冠状病毒. 哈佛大学流行病学家马克·利普西奇预测，到今年年底，大约 40% 至 70% 的人将感染该病毒。 那没关系。 只是大自然母亲在做它的事情。
当然，有一个超现实的消息，即习近平总书记刚刚在中国武汉实施了人类历史上最严厉的封锁。 但即使是关于这一历史异常的谈话也如人们所预料的那样正常。 大多数评论员都认为封锁看起来是多么残酷和不自由。 许多人对中国的反应让病毒出现的危险程度表示担忧。 一些人，尤其是那些与中国有关的人，对中国的反应充满希望。
但在伦巴第大区封锁之前，世界上几乎没有人做过一件事，那就是关注武汉的封锁，并希望世界其他地区会采取这一政策。 并且有充分的理由。 封锁没有 先例 在现代西方世界，不属于任何民主国家 大流行预案. 就世界卫生组织而言，它并没有 拥护 中国封城政策为先例至24年2020月XNUMX日三天 after 伦巴第的封锁。
在伦巴第封城之前，世界上公开主张或希望国际上采取中国封城政策的人很少，一只手就能数过来。 对于那些研究过 COVID 反应的人来说，其中一些名字可能并不奇怪。 物理学家 烟儿棒棒糖 和他的同事 Nassim Taleb 长期以来一直致力于大规模检疫这门奇异的“科学”，并兴高采烈地看着武汉的实验，认为世界其他地方可能会效仿。 物理学家 尼尔·弗格森这位极其不准确的 COVID 模型的设计师让世界陷入混乱，他已经在研究全球社会疏远政策，尽管目前尚不清楚他是否提倡效仿中国。
然而，在伦巴第大区封锁之前对全球采取中国封锁政策的前景持乐观态度的极少数群体中，有一个人特别突出：巴拉吉·斯里尼瓦桑 (Balaji Srinivasan)，一位风险投资家和科技大亨，他在推特上对所有的事情都发了足够多的推文。到年底世界将很快看到的“新常态”的细节。
巴拉吉于 30 年 2020 月 XNUMX 日首次开始发布有关新型冠状病毒的推文。作为参考，同一天一位匿名人士 股票提示已发布 有人说他们“在医疗行业和领域有朋友和家人，包括在疾病预防控制中心和世卫组织的一位密友”，并且世卫组织已经私下计划开始在西方世界重现中国的反应，首先是封锁意大利城市：
有非常知名的投资者已经悄悄地提前撤出……世界卫生组织已经在谈论中国在西方国家的反应模型将是多么“有问题”，以及他们想在第一个尝试的国家是意大利。 如果它在意大利的一个主要城市开始大规模爆发，他们希望通过意大利当局和世界卫生组织开始封锁意大利城市，徒劳地试图至少在他们能够开发和分发疫苗之前减缓传播，顺便说一句是你需要开始投资的地方……我只是认为不与公众分享这些信息是一件非常糟糕的事情，因为他们傲慢地认为我们都是非理性的，不应该像他们那样被告知。
同一天，巴拉吉开始了他的推文活动。 巴拉吉将自己描绘成一种古怪的金融专家，他对新病毒感到恐惧，并拼凑出一个被媒体淡化的惊天动地的故事。 Balaji 关于这个主题的第一条推文以详细和广泛分享的形式出现 绪 如果这最终成为“公共卫生人员多年来一直警告的大流行病”，世界将很快看到所有变化。
就像同一天发布的匿名股票提示一样，巴拉吉看似疯狂的“预测”的数量令人难以置信，结果证明是近乎完美的预测。 尽管它们已被西方世界现有的公共卫生文献排除，但每个人 做了 在公共卫生机构于 2020 年 XNUMX 月进行了一次不科学的急剧逆转之后，很快就开始戴口罩了。随着全世界都效仿中国的遏制模式，远程工作 做了 很快接管世界。 而且，世界各国政府 做了 大幅缩短疫苗研发审批时间。
几天后，巴拉吉发布了 另一个线程 他在其中观察到，武汉封城将促成数字生活的转变，在这种情况下，人们“远离握手、餐馆和公共聚会”，进入一种新的“远程生活”形式。 他还“预测”世界其他地区将很快跟进。
Balaji 关于远离“握手”的语言反映了包括 Anthony Fauci 在内的主要公共卫生官员很快会发表的言论，他在两个月后建议美国人应该 永远不再握手 由于 COVID。 而且，正如巴拉吉所写，疫苗确实花了一年时间才问世，到那时整个世界确实已经跟随中国的遏制模式进入了“远程生活”的“新状态”。
巴拉吉认为 COVID 将很快引领世界进入“新常态”的想法 重复 几个 时.
就像他关于远离“握手”的信息一样，巴拉吉的确切术语“新常态”很快就会被世界各地主要的支持封锁的官员使用——例如“零 Covid”倡导者 沃尔特·里查迪（Walter Ricciardi）, 世界卫生组织和意大利卫生部之间的联络人。
巴拉吉对所有 新 技术 he 锯 作为 部署 在中国封锁期间，由于他们的“战时医疗创新水平”。
在世界卫生组织发布 2020 年 XNUMX 月 报告 支持全球采用中国“毫不妥协和严格使用非药物措施来遏制 COVID-19 病毒的传播”， “纽约时报” 记者唐纳德麦克尼尔写了一篇 刊文 宣传世界卫生组织题为“应对冠状病毒，走向中世纪”的报告，称赞“中国是一个领导者可以问自己‘毛会做什么？’的地方” 就去做吧。 当时，许多评论员认为复制中国封锁政策的想法非常荒谬，以至于他们 思想 麦克尼尔的文章必须是讽刺的。 另一方面，Balaji 积极引用 McNeil 的文章作为 绪 关于圣路易斯如何通过取消西班牙流感期间的游行和其他活动来拯救许多人的生命，这是一种宣传故事，作为封锁最初理由的一部分被广泛分享。
巴拉吉后来 引 麦克尼尔的采访之一是关于“我们应该*确切地*知道中国人做了什么，并确定哪些特征符合我们的道德规范，哪些不符合，然后执行。”
巴拉吉对世卫组织第二大资助者比尔·盖茨表示非常钦佩，并在多个场合提出让比尔·盖茨 美国 “病毒 沙皇” 盖茨是在 2020 年和 2021 年期间全球采用中国封锁政策的直言不讳的倡导者，他的广泛影响力将许多机构推向了支持封锁的方向。
盖茨后来抱怨说“自由”阻碍了西方的回应； 相比之下，中国“在抑制病毒方面做得很好”，他说，这在一定程度上要归功于“典型的、相当专制的”做法和“侵犯了个人权利”。
巴拉吉多次强调，领导人需要更加害怕冠状病毒， 报价 世卫组织总干事谭德塞：“所有国家都必须利用遏制战略创造的机会窗口，为病毒可能的到来做好准备。”
当一位科技记者写了一篇 刊文 取笑 Balaji 的推文，他写了一篇 长而详细的线程 作为反驳，引用了许多消息来源，声称可以说明为什么对 COVID 的恐慌是有道理的——同时还借此机会插入“中国人用来对抗病毒的技术”。
然而，到 2020 年春季末，巴拉吉似乎对这个话题失去了兴趣，并且基本上不再以接近相同的频率发布有关 COVID 的推文。
回顾一下，知名投资者 Balaji 于 30 年 2020 月 XNUMX 日开始发推文——比现代西方世界首次在意大利伦巴第实行封锁的前三周——同一天，一条匿名股票消息被 发布 他说：
有非常知名的投资者已经悄悄地提前撤出……世界卫生组织已经在谈论中国在西方国家的反应模型将是多么“有问题”，以及他们想在第一个尝试的国家是意大利。 如果它在意大利的一个主要城市开始大规模爆发，他们希望通过意大利当局和世界卫生组织开始封锁意大利城市，徒劳地试图至少在他们能够开发和分发疫苗之前减缓传播，顺便说一句是您需要开始投资的地方。
Balaji 据说非常害怕这种新病毒，几天之内，他准确地预测 COVID 将被视为全球大流行病； 全世界都会采取中国的封锁政策； 每个人都会很快戴上口罩； 工作和日常生活将变得遥远； 世界将“远离握手、餐厅和公共集会；” 各国政府将缩短疫苗的审批时间； 疫苗需要一年时间才能问世； 到那时，世界将进入“新常态”。
坦率地说，我不买它。 巴拉吉所谓的对冠状病毒的恐惧似乎被他如此频繁地表达的对中国推出的所有新技术的兴奋所掩盖，这些新技术很快就会被全球采用——以及随之而来的投资机会——以及他似乎完全失去了的事实在 2020 年春季的严格封锁之后，人们对 COVID 产生了兴趣。Balaji 在 2020 年初精心设计的 Twitter 线程花费了大量的工作，而且他的背景没有任何迹象表明他有先见之明或利他主义。
在我看来，巴拉吉更有可能正是匿名股票提示中描述的那种“知名投资者”，他听说了世界卫生组织及其合作者正在制定的地震计划，以在全球范围内重建中国的 COVID 反应。世界。 然后他可能决定玩诺查丹玛斯来找点乐子。
令人惊讶的是，2020 年 XNUMX 月，巴拉吉甚至 简称 认为美国的封锁是一项“自下而上”的政策——这一论点完全被事实所掩盖，因为他是世界上为数不多的在封锁之前公开表达过类似希望效仿中国封锁的人之一意大利伦巴第突然实施的封锁。
不比 托马斯·普约，巴拉吉的 Twitter 预言不太可能对政策产生重大影响——尽管他确实散布了一些恐慌以带来这些结果。 相反，除了我们在 COVID 政策和宣传中观察到的不可思议的全球协调之外，巴拉吉的推文可能是迄今为止最好的证据，证明这个重现中国反应的计划确实存在，具体到世界如何应对的特定条款和细节。会转变。 今天可能没有比 WHO 及其合作者能够在我们的任何机构不介入或不通知公众的情况下计划和执行如此灾难性、反自由和不人道的事情更重要的问题了。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
