布朗大学经济学家艾米丽·奥斯特博士在疫情应对期间曾多次否认她自己的数据表明在学校给孩子戴口罩毫无用处，而今天她在《大西洋月刊》上发表了一篇文章，呼吁“疫情大赦”。简而言之：让我们把恐惧驱动的政策造成的破坏归咎于善意的无知和良好的初衷。
Eugyppius 的修辞才华完美地表达了我的感受，他将 Oster 描述为“一个安逸而无知的常春藤盟校妈妈经济学家，她随时准备口头支持任何不直接影响她或她家人的疫情政策，然后辩解说她整个社交圈支持的可怕行为和政策只是因为对病毒的无知。”
奥斯特隐含地声称对 SARS-CoV-2 几乎一无所知——因此人们被迫做的所有毫无意义、不道德和非法的事情都是可以理解的——这不是治愈的途径，因为它是不诚实的。 莫名其妙地，她否认，从一开始，我们就知道（例如）
- covid的风险高度偏向生病的老年人，
- 有机玻璃和口罩并不能阻止病毒，
- 学校停课是有害的，并且
- 接触隔离和接触者追踪毫无用处。
她还为关闭海滩之类的做法辩护，称这是“人们在信息不完全的情况下别无选择只能做出的艰难决定”。这种扭曲的思维——我称之为奥斯特主义——既否认了已知的事实，又以“无知”为名，为那些最糟糕、最荒谬、最可预见的有害行为开脱。
如果一个脱节的教授是唯一推动这种想法的人，我们可以忽略它。 不幸的是，其他有声望的专家——更不用说公职人员、学校和教会领袖，以及接受各种迷信和有害缓解措施的朋友/家人——也有类似的心态。
任何形式的奥斯特里疗法都永远无法带来治愈，也无法阻止这场噩梦再次发生。
相比之下，那些宣扬大众错觉的人需要遵循以下流程：
- 承认你做错了——准确、明确、不找借口。
- 明确承认您的所作所为是错误的，即使不是故意的，也是有效的，并且具有破坏性。
- 道歉。
- 谦虚地请求原谅。
- 从愿意延长它的人那里得到宽恕。
- 接受后果。
- 赔偿（如果可能）。
- 设置护栏以防止您（和其他人）再次这样做。
Osterists 更愿意绕过这些步骤，并在“预防下一次大流行”下重新命名，而不是真正拥有所有权。 在他们的世界里，唯一的虚假信息传播者是那些提倡注射的人——也就是漂白剂注射。 🙄
我希望我们都像艾米丽那样“继续前进”吗？ 绝对地。
但解脱之路始于坦白与真相的交汇，而不是回避与推诿。
转载自作者的Substack
