在过去的 27 年里，我一直在波士顿学院担任教授，为成千上万的学生教授文学和写作课程。 然后出现了助推器任务。
当最初的疫苗问世时，我和我的妻子收到了我们的疫苗。 我们对 mRNA 疫苗持强烈的保留态度，并决定不买。 但是，我接种疫苗是工作的条件。 我们仔细权衡了我们的决定。 那是强生，或提前退休。
我们已经准备好接受神所拥有的一切，并且实际上已经开始考虑如何打发时间。 幸运的是，那天提供的疫苗是强生。
我们坐下来，卷起袖子。
随后有关强生公司和其他公司的疫苗功效和副作用的信息让我们后悔注射了疫苗。 但它已经完成了。 我还在工作。
去年 XNUMX 月初，很少有大学（如果有的话）有助推器要求。 然后发生了一些事情。 疾病预防控制中心发出了一个烟雾信号，或者雷切尔博士在电视上再次崩溃了。 无论如何，大学，“遵循科学”，发布了一个助推器任务。
我在春季学期开始教书，希望随着时间的推移，更多关于注射加强剂毫无意义的信息会出来，管理人员和在他们耳边窃窃私语的医生们会明白过来。 这叫做自欺欺人。
每隔一周我都会收到一封电子邮件，告诉我更新我的疫苗记录。 我忽略了他们。 在波士顿学院，家长、学生和校友共同提交了一份由大约 900 人签名的请愿书。
除了患有心肌炎的学生的故事之外——我有一个学生因为最初的疫苗对他的心肌造成了影响而接受了加强豁免——这让我希望加强强制要求会被取消，或者至少，缓和归结为“鼓励”。
不是这样。 不知道自己在做什么的人的一个特点是双倍下注。
他们做到了。
在我们接种疫苗八个月后，我和我的妻子成为了 Covid 的“突破性”病例。 病毒很轻微，一两天感觉很累。 当然，我们马上开始服用伊维菌素。 当然，我们将病毒传染给另外两个完全接种疫苗的人。
我知道一些研究人员认为，如果你接种了疫苗，然后又感染了新冠病毒，那么加强注射充其量是没有意义的。 在最坏的情况下，它可能是有害的。
辉瑞公司首席执行官兼世界公民 Albert Bourla 说疫苗对 Omicron 变体仅提供“有限保护”，这强调了我的“抵抗力”。
我确信“科学”站在我这边。
院长坚称“科学”是站在他这边的。 我会让他为自己说话：“如果您未能在 25 月 XNUMX 日星期五结束之前向 HR 提供已接受 COVID 加强注射的证明th，您将被停职停薪，并且您的合同续签将处于危险之中。”
这种语气是恶霸对顽固儿童使用的一种语气。 权力腐败。
好吧，我已经完成了。 学校和部门的叙述是我抛弃了我的学生。 这是假设大学没有其他选择。 他们至少有两个，其中之一是每次我出现在校园时都强迫我进行 PCR 测试。
他们有其他想法。
随后，我收到了大学校长的联邦快递信，信中他说“我拒绝 [获得 COVID-19 助推器] 会危及我们学术界的健康和福祉”，这一声明与流行病学事实大相径庭可笑。
但这就是我们所反对的。
这是我的小故事，千篇一律。 这与科学无关。 如果是关于科学，我们永远不会试图关闭我们的经济。 这是关于权力和政治的。 这些任务只是削弱我们大学的政治正确性的另一面。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
