赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 中国封锁的罪魁祸首不取决于实验室泄漏理论

中国封锁的罪魁祸首不取决于实验室泄漏理论

分享 | 打印 | 电子邮件

目前,关于 SARS-CoV-2 是如何产生的,有两种政治流行的理论:武汉实验室理论和穿山甲或湿货市场理论。 在这种情况下,“理论”一词的使用是慷慨的,因为这两种理论都有令人信服的批评者。 

首先,许多评论员已经注意到 SARS-CoV-2 与原始 SARS 的遗传相似性,他们认为这可能导致了早期的 Covid 歇斯底里。 研究有 如图 “SARS-CoV 和 SARS-CoV-2 之间的完整基因组序列相似性为 79.4 ± 0.17 %。”

很多吗? 并不真地。 相比之下,人类与黑猩猩共享超过 99% 的基因组; 这 1% 的差异说明了所有文明、艺术、语言和技术。 鉴于 1% 的基因组差异可以解释所有这些,因此 21% 的差异可以起到很大的作用——就像 SARS 的情况一样,在有记录的感染者中,其死亡率是感染死亡率的 50 倍左右速度 最终证明 对于 SARS-CoV-2。

那么 SARS-CoV-2 的可怕名字是从哪里来的呢? 好吧,考虑到中国人最初报告的大规模死亡,他们报告的是严重的呼吸道感染,与 SARS 有 79% 的“相似性”,以及中国媒体在 无所不能 2020 年 2 月,ICTV 不得不将其与 SARS 进行比较,称其为“SARS-CoV-XNUMX”。

这种可怕的分类法是中共在 2020 年初的许多宣传胜利中的第一次。第二次是说服恐慌的官员相信 SARS-CoV-2 可能是来自武汉实验室的超级病毒。

西方世界的主要卫生官员现在透露,他们在公众不知情的情况下, 担心实验室泄漏的可能性 2020 年 XNUMX 月,并向情报官员这么说。 与此同时,中共的封锁政策正在 洗过的 通过世界卫生组织进行全球传播,由众多 宣传机器人,甚至被中共自己的媒体宣传。 这导致世界主要权力掮客之间的叙述完全趋同,导致世界在 2020 年 XNUMX 月关闭。

至于 Covid 是否真的来自实验室,该理论的流行往往掩盖了支持它的陈旧证据。 这并不是对那些努力研究该理论的人的打击,我对他们怀有最大的敬意。 但是几种冠状病毒 已发现 它们在基因上与 SARS-CoV-2 的相似性比武汉实验室的任何一种都要高; 实验室的主要嫌疑人 RaTG13 与 SARS-CoV-2 远非如此相似,因此无法从中衍生出来。 实验室中额外的“可疑活动”,例如 2019 年 XNUMX 月三名工人出现类似流感的症状,这些都是微弱的,没有时间意义。

部分问题在于驳斥实验室泄漏理论的大部分证据来自政治左翼的科学家,他们在这个问题上彻底贬低了自己。 这证明了中共的黑色幽默感(在对 Covid 的反应中充满了谜团),他们能够说服左派,他们已经醒来支持更荒谬的理论,即 Covid 来自武汉华南市场的一些贫穷的中国店主销售穿山甲。

穿山甲或湿货市场“理论”的倡导者将他们的 信仰 2020年初,中国科学家在华南市场发现了很多阳性病例。这是否意味着他们在其他地方发现了很多阴性结果? 不,他们的研究没有分母; 科学家们只是在华南市场周围进行了一堆测试,发现了一堆病例,因此得出了病毒来自那里的结论。 对于《纽约时报》和西方科学家来说,在这场闹剧中签名是一种令人震惊的耻辱,即使他们在新冠疫情期间为自己设定的标准如此糟糕。

中共通过其科学家和媒体对穿山甲理论的示好,让右翼鹰派误以为中共在掩盖实验室泄密事件。 但鉴于整个西方国家安全界一直 实验室泄漏 叙述 两年来,你会认为他们有更多的证据来证明这一点,而不是一些按时间顺序挑战的间接证据。 也许如果我们再给他们 20 年,他们会告诉我们实验室工作人员的狗也在 2019 年感染了新冠病毒。

然而,支持这两种理论的证据不足不足为奇,因为两者都隐含地假设 2019 年底武汉确实出现了超级病毒。他们的假设基于以下“事实”:

  1. 2020年初,武汉居民突然坠楼身亡,街头抽搐, 恐怖视频 当时在社交媒体上疯传。
  2. 年轻的英雄医生李文亮献出生命警告我们超级病毒要来找我们了,中国官方媒体甚至热心地分享了一张他的照片 拿着他的身份证 卡来证明。
  3. 2020 年初武汉的数据显示死亡率为 4%,病例呈指数级上升,直到习近平将所有人团结起来。
  4. 习近平——他因“腐败”而惩罚了超过一百万官员,取消了中国宪法的任期限制,将全球六分之一的人口从全球互联网上切断,并将数百万宗教少数群体“感染极端主义”关押在集中营——只是在尽最大努力通过关闭武汉来挽救一些生命。

事实是,我们有足够多的证据表明 Covid 开始在世界各国蔓延 早期 到 2019 年底才知道这两种理论都是值得怀疑的。 Covid甚至不太可能在武汉附近的任何地方开始。 武汉起源叙事具有虚假旗帜的所有特征。

这就是我们对 SARS-CoV-2 起源的确切了解:最迟到 2019 年年中,它开始在世界某个地方传播。 希望有一天我们能了解更多,但目前左右两边的科学家都在忙着听从中共自己的宣传:一致认为 2020 年初武汉出现了一种超级病毒,只对它是否来自实验室或穿山甲。

我们需要了解更多关于起源的信息,但无论我们学到什么,都不会影响真正突出的一点,即封锁的想法起源于极权主义。 



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 迈克尔·森格

    Michael P Senger 是律师,也是《蛇油:习近平如何关闭世界》一书的作者。 自 19 年 2020 月以来,他一直在研究中国共产党对世界应对 COVID-XNUMX 的影响,之前曾在平板电脑杂志上撰写过《中国的全球封锁宣传运动》和《怯懦的蒙面球》。 你可以关注他的作品 亚组

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态