新冠疫情与国家权力的扩张和滥用

在新冠疫情带来的越来越压抑的限制和强制下生活的岁月，讲述了许多暴政同谋的恶棍和一些抵抗英雄的故事。 这是一个关于唯利是图、无能的政客和残暴的警察——穿着制服的暴徒——在醉酒的政府官员的指挥下行事的故事。

医学上的愚蠢、经济上的毁灭性、社会上的破坏性和痛苦、文化上的反乌托邦、政治上的专制：新冠时代还有什么值得喜欢的呢？

• 如果你是大型制药公司，那就是数十亿美元。
• 如果你是大州，那么权力不受限制。
• 如果您是一名首席医疗官，您将拥有对一个州全体人民的权力，并通过每天在所有频道上长时间露面而享有盛誉。
• 为世界卫生组织提供更多的金钱和对世界各国政府和人民的权力。
• 气候狂热者的行动模板。
• 警察们可以自由发挥自己内心的恶霸的梦想时光。

但如果你是一个有爱心、关心他人、热爱个人自由和自治的公民，你会感到痛苦绝望。

自由民主国家在 2020 年之前运作的现有框架、程序和制度保障确保了扩大自由、日益繁荣、令人羡慕的生活方式和生活质量以及人类历史上前所未有的教育和健康成果。 放弃它们，转而采用一个由紧密集中的决策者组成的小团体，不受任何外部审查、竞争性和问责制的影响，会产生功能失调的过程和次优的结果：带来非常有限的收益，却带来长期的痛苦。

在两次世界大战中，许多人冒着生命危险保护我们的自由，但在过去三年中，许多人放弃了自由以延长生命。 之间逐渐形成了相互依​​存关系 尤伯杯 监视国家和类似史塔西的告密社会。

面对新冠疫情这一“黑天鹅”事件，大多数国家都选择了严厉的抑制策略，采取了严厉程度不一的封锁措施。 由于流行色情领域的花衣魔笛手尼尔·弗格森教授曾发出过失败的灾难性警告，因此应该更加谨慎。 巨大的经济成本也会产生致命的影响； 对个人自由的严厉侵犯； 以及其他更有针对性的策略的可用性，而不是神话般的“什么都不做”替代方案。

否认科学的政策干预造成了毁灭性的社会、经济、教育、健康和心理健康成本，尤其是对年轻人来说，从长远来看，尽管他们受到严重伤害的风险可以忽略不计。 对于任何健康专家来说，作为社会生物，人类因国家指令强制实施的社会隔离而受到伤害，这些国家指令宣扬人类是疾病缠身的生物危害，这不应该也不可能让任何健康专家感到惊讶。

对于发展中国家的绝大多数穷人来说，一方面，新冠病毒很少成为致命疾病的头号杀手，另一方面，封锁被证明是残酷、无情和致命的。 他们的困境被那些大声宣扬他们关心弱势和边缘化社区的善良和关怀资历的人民和国家所忽视。

随着疫情的持续，最令人震惊的事态发展是一些最著名的民主和自由捍卫者使用强制和武力的程度。 事实证明，自由民主和严酷独裁之间的界限很薄弱。 像出动全副武装的警察镇压和平抗议的公民这样的镇压工具，曾经是法西斯分子、共产主义者和铁罐暴君的特征，但现在却在西方民主国家的街道上变得司空见惯，令人不安。

封锁摧毁了生命、生计和自由这三个“L”。 政府实际上偷走了我们近三年的生命。 先发制人的新闻自我审查有助于使监视兼生物安全国家的崛起正常化，其名义是让我们免受这种病毒的侵害，这种病毒是如此致命，以至于数亿人必须接受测试才能知道自己感染了这种病毒。 加拿大的自由车队揭露了一个严酷的现实，即封锁是一场阶级战争，由笔记本电脑阶级向工人阶级发动，由文化精英向未受洗礼的城市中心外发动，由美德信号员向独立自由思想家发动。

澳大利亚对其“独裁”措施的残酷性引起了国际社会的怀疑。粉碎并杀死病毒”。 澳大利亚大流行的戒严状态的决定性形象仍将是 佐伊·布勒的案例，怀孕的妈妈在她的孩子们面前被戴上手铐。 这一事件正是警察国家的定义。 跨过卢比孔河之后，我们该如何走回澳大利亚呢？ 一个好的开始是对执行独裁法令的警察以及授权此类行动的官员和部长进行刑事起诉。

疫苗最初是被推荐使用的，随后又以“只有所有人都安全为止，没有人是安全的”的口号被强制使用，而忽视了口号中隐含的承认，即它们不能保护接种疫苗的人。 对疫苗强制要求的反对变得更加强烈，有证据表明对疫苗的好处进行煤气灯操纵，否认附带损害，拒绝进行或公布成本效益分析结果，并禁止替代治疗方案。

政策结论是取消公共场所的强制规定，并禁止公司在大多数商业环境中强制实施这些规定，让人们在咨询医生后做出明智的决定，而不会受到药品监管机构的压力。 并收回所有因拒绝注射而被解雇的人。

卫生当局推动 COVID-19 疫苗接种的时间越长，夸大其好处，淡化其迅速减弱的功效，忽视其危害清单上的安全信号并禁止替代品，人们就越会关注药品监管机构的作用 使 药物干预，而不是代表公共健康和安全充当监督者。 卫生当局和监管机构果断地改变了平衡，从自由民主国家以个人为中心转向技术官僚和专家的集体安全主义。

事实证明，世界卫生组织的表现参差不齐。 由于迟迟未发出警报、在中国的要求下对台湾的粗暴对待、粉饰病毒起源的初步调查、以及在口罩和封锁方面的反复无常，与中国在长期发展过程中形成的集体智慧相矛盾，它的信誉受到了严重损害。正如 2019 年的一份报告所提炼的那样。更令人惊讶的是，应该通过一项新的全球流行病条约和对具有约束力的《国际卫生条例》的修正案，共同努力扩大其权力并增加其资源。

在报道新冠疫情时，记者们放弃了对官方说法的愤世嫉俗，转而沉迷于恐惧色情内容。 一个挑剔和怀疑的职业会把政府和建模者的主张置于喷灯之下，并让他们因预测中的错误严重性而受到严厉的批评。 相反，我们去了“从无私的新闻业到《真理报》的单一界限“，正如珍妮特·戴利（Janet Daley）在《 电报。 事实上，所有对越权和滥用行政权力的制度性检查——立法机构、司法机构、人权机构、专业协会、工会、教会和媒体——都被证明是不符合目的的。

我们必须重新认识两个永恒的事实：一旦政府获得了更多权力，他们很少会自愿放弃这些权力； 任何可以滥用的新权力都将被滥用，即使今天不是由现任国家代理人滥用，那么在未来的某个时候也会由他们的继任者滥用。 就像当步兵犯下危害人类罪时负有指挥责任的人一样，最高层决策者也需要承担责任。 这对于确保不当行为受到惩罚、帮助受害者实现情感上的解脱以及阻止未来类似的渎职行为非常重要。

新冠疫情下的反自由主义会被遏制，还是会成为民主西方政治格局的永久特征？ 头脑说要担心最坏的情况，但永远乐观的心仍然希望有最好的结果。