十五本适合夏季阅读的好书

所以你今年夏天要去海边，但已经完成了光线和通风 对微生物星球的恐惧 （顺便说一句，你为什么没有留下评论？），出于某种奇怪的原因，你还没有充满恐惧和细菌，所以你想知道还有什么可以读的。

如果这适用于你，我有建议！ 写作时 FMP，我阅读了数十本书和数百篇文章，其中许多对最终产品产生了重大影响。 有些书对我的写作影响更大，我决定与您分享一些影响力更大的书名。 对它们进行排名会花费很长时间，所以在这里它们没有特别的顺序，并解释了为什么我发现它们都很有价值。

1. 大流感. 约翰巴里。 2004 年。这本关于 2004 年“西班牙”流感大流行的综合报告于 1918 年首次出版，涵盖了从细菌理论的历史到历史上最严重的大流行的长期遗留问题的所有基础。 更有趣的是巴里的后记部分，它一直在不断更新。 在早期的迭代中，直到 2018 年的百年纪念版，巴里的后记清楚地表明他相信“病毒有它的方式”，并且任何隔离或掩蔽都无法阻止不可避免的病毒传播。 在完全没有人际互动的情况下，人们根本无法持续运作。 然而，COVID-19 大流行让巴里放弃了这些信念，因为正如我在 对微生物星球的恐惧，他回忆起封锁和口罩强制令的支持者通过早期的大流行反应电子邮件线程改变了他的想法。 从那以后，他写了一篇与 COVID 相关的后记，我相信这反映了这种逆转。 不幸的是，他第一次是对的。
2. 外溢. 大卫夸门。 2012. XNUMX 年是图书的好年头，正如您将在我的其他列表中看到的那样。 在 外溢, David Quammen 解释了传染病如何从动物传染给人类，以及生态破坏的加剧如何使溢出事件更加频繁。 Quammen 讲述了最大的和最近的溢出效应的历史，包括 HIV、SARS1 和 Nipah 病毒，还解释了为什么一些更常见的人畜共患疾病，如莱姆病，会增加。 我使用了他关于蝙蝠和鸟类作为潜在人畜共患病毒宿主的大部分讨论作为源材料。 Quammen 还介绍了试图识别具有大流行潜力的动物病毒的病毒猎手，并将生态健康联盟的 Peter Daszak 确定为该工作的一部分。 像 Barry 一样，Quammen 可能与他的线人关系过于密切，以至于不会怀疑他们的动机。 根据 审稿人 Nicholas Wade 的 城市日报, Quammen 的新书 气喘吁吁 没有试图向 Daszak 或其他任何人提出有关功能获得性研究和 SARS-CoV-2 实验室泄漏起源的可能性的尖锐问题，进一步表明他的新书应归类为“宣传工作” ，不报告。”
3. 10% 人类. 阿兰娜·科伦。 2012. 虽然有点过时，Alanna Collen 的书 10% 人类 在对该领域及其潜在应用的兴趣呈爆炸式增长的时代，它仍然是微生物组研究的优秀入门读物。
4. 缺席的流行病. 莫伊塞斯·委拉斯开兹-马诺夫。 2012. 缺席的流行病 也是在人们对微生物组治疗各种疾病的潜力感到兴奋的时候发表的。 从那时起，许多提议的疗法在临床试验中都没有被证明有效。 如果有的话，这本书是另一个例子，说明一个新兴领域如何获得大量炒作和关注，然后随着时间的推移而变成现实。 微生物组调节疗法仍有巨大潜力，但与几乎所有事物一样，现实比梦想复杂得多。 一个类似的例子是人类基因组计划，虽然这项成就是一项令人印象深刻的人类壮举，但该项目带来的问题多于答案。 许多潜在的基于基因的疗法没有成功，并因当时未知的因素（如表观遗传调控）而变得复杂。
5. 恐惧如何运作. 弗兰克·富雷迪。 2018.虽然 我为我的书采访了社会学家 Frank Furedi，我在 FMP 中使用的所有内容都来自 恐惧如何运作. 他深入探讨了对日常事件的恐惧如何导致社会无法接受哪怕是轻微的风险，而规避风险已成为一种主要美德，而接受风险是鲁莽者的一种奢侈，令人着迷。 如果这听起来像是西方对 COVID 的反应，那我也是这样解释的，因此，我发现 Furedi 关于恐惧的观点非常有价值。
6. 流行病心理学. 史蒂文·泰勒。 2019 年。我不是心理学家，但我发现心理学很吸引人，并且知道任何试图解释我们如何形成厌菌安全文化的尝试都需要深入研究。 幸运的是， 流行病心理学，在 COVID-19 之前发布，是及时的资源，Steven Taylor 的 2022同名评论文章，其中包括相关的 COVID 更新。 我特别喜欢他的术语监控器和钝器； 前者表示人们不断关注新闻以获取最新信息，而后者拒绝将大部分信息视为恐惧色情。 在 FMP 中，我写道，在评估和沟通风险时，监控者可以成为最大化者，而迟钝者可以成为最小化者。
7. 流行病与社会. 弗兰克·斯诺登。 2020 年。斯诺登的书包含了历史上所有主要流行病的全面历史记录。 最有趣的部分是他对政府利用大流行病缓解措施来攫取权力的讨论，我忍不住在 FMP 中引用它：
   当出现新的、致命的和知之甚少的流行病时，例如霍乱和 HIV/AIDS，人们的第一反应是求助于似乎对瘟疫如此有效的防御措施。 不幸的是，成功地针对腺鼠疫部署的抗鼠疫措施在用于对抗具有截然不同的传播方式的感染时被证明是无用的甚至适得其反。 以这种方式，瘟疫法规建立了一种公共卫生风格，这种风格仍然是一种永久的诱惑，部分原因是它们被认为在过去有效，而且因为在不确定和恐惧的时代，它们提供了一种令人放心的感觉，即能够做到某物。 此外，它们还赋予了当局以果断、明智和按照先例行事的合法表象。
   瘟疫限制也给政治历史蒙上了长长的阴影。 它们标志着国家权力向人类生活领域的巨大延伸，这些领域以前从未受过政治权威的约束。 后期试图诉诸瘟疫法规的一个原因恰恰是它们为扩大权力提供了理由，无论是针对瘟疫还是后来针对霍乱和其他疾病。 他们证明了对经济和人员流动的控制是合理的； 他们授权监视和强制拘留； 他们批准了对房屋的入侵和公民自由的灭绝。
   现在用 COVID 代替瘟疫，它仍然准确。
8. 地球上的瘟疫. 凯尔·哈珀。 2021. 哈珀书中我最喜欢的部分是他引用的 塞缪尔·佩皮斯的日记，其中佩皮斯描述了 17 世纪英格兰完全不卫生的存在。 这是我的 FMP 版本：
   塞缪尔·佩皮斯 (Samuel Pepys) 的日记是一位知识分子、政府行政人员和伦敦皇家学会主席，该学会是最早讨论和发表科学研究结果的组织之一，它提供了一幅未经净化（双关语）的肮脏世界图景。十七世纪早期的伦敦。 他的日记中没有包含他曾经洗过澡的证据，正如经常抱怨身上长虱子和描述他身上堆积其他污物所表明的那样。 相反，他坦率地描述了吃带虫子的鱼和在夜间因食物中毒醒来，最终疯狂地冲向寻找夜壶但没有成功，于是他“被迫……在烟囱里起床和拉屎两次； 所以再次入睡非常好。” 邻居之间的地窖经常共用，可能会导致房屋之间污水渗漏和流动。 一天早上，当佩皮斯下楼去他的地窖时，他回忆说：“我把脚踩进了一大堆粪便中，我发现特纳先生的办公室里满是粪便，于是我进入了我的地窖，这让我很烦恼。” 我怀疑有人会说，一个装满邻居粪便的地窖也曾困扰过他们。
9. 医疗侦探. 桑德拉·亨佩尔。 2007 年，第一位流行病学家约翰·斯诺 (John Snow) 并未受到当时“专家”的欢迎。 那是因为他发现 Broad Street 泵是霍乱传播的来源，这与流行的瘴气理论不符，后者将疾病归因于接触有毒气体。 正如我在中进一步解释的那样 FMP:
   斯诺后来为产生有毒气体的“有害行业”辩护，例如屠宰场、制革厂、骨锅炉、肥皂制造商、牛油熔化器和化肥制造商。 他解释了他的推理——如果这些制造商产生的有毒气味“对那些实际在交易现场的人没有伤害，他们就不可能对远离现场的人造成伤害。”
   《医学杂志》 Lancet 除了蔑视斯诺的努力外，他什么也没表现出来，将制造商的游说团体描绘成支持瘴气的人，并指责斯诺传播错误信息：“事实上，斯诺博士得出所有卫生真理的井是主要下水道。”
   一百多年后， Lancet 发表了 COVID 免疫否认 John Snow Memo 攻击了 大巴灵顿宣言，此后已被事件完全验证。 JSM 作者或任何人不太可能 Lancet 注意到了历史的讽刺。
10. 异性爱滋病的神话. 迈克尔富门托。 1990 年。读这本书就像回到 30 多年前，并意识到对 HIV 大流行的反应与 SARS-CoV-2 大流行有多么相似。 艾滋病是一种针对特定高危人群的疾病，但对于追名逐利的科学家、公共卫生官员、记者和名人来说，这还不够。 每个人都需要害怕才能获得最大利益，他们的努力非常成功。 几十年后 COVID 和低风险儿童的情况与许多相同的参与者完全相同。
11. 美国思想的Co依. 乔纳森·海特和格雷格·卢基亚诺夫。 2018. 我本可以打电话 对微生物星球的恐惧 美国免疫系统的溺爱，因为不只是雪花大学生无法应对任何挑战。 我们净化世界的好处也伴随着对我们健康的重要权衡。 在书中，Haidt 和 Lukianoff 以免疫系统为例，说明需要受到挑战才能强化的抗脆弱系统。 这似乎是每个人都应该理解的类比，但在 2020 年，很少有人理解。
12. 自由放养的孩子. 莱诺·斯肯纳齐。 2010. Lenore Skenazy 是最早反对直升飞机育儿和安全文化的人之一。 当她让儿子独自在纽约市穿行时，她写了一篇关于它的文章。 不出所料，她遭到了袭击，主要是那些觉得自己的人生选择受到威胁的直升飞机妈妈们。 她对那些无理的攻击进行了反击，这本书就是她的成果。 我恰好在 2011 年成为父母之前读了这本书，所以对我来说，它出版的时间恰到好处。
13. 思考快速和缓慢. 丹尼尔·卡尼曼。 2011 年。这本广受欢迎的书产生了广泛的影响，至今仍被许多其他书籍和文章引用。 Daniel Kahneman 解释了人们如何直觉（快）或理性（慢）思考的心理学，以及为什么我们更喜欢前者而不是后者。
14. 正义之心. 乔纳森·海特。 2012 年。这本书在我的书中没有扮演重要角色，但它是我一直以来最喜欢的书之一，所以我把它收录了。 喜欢 思考快速和缓慢，本书还涵盖了直觉和理性思维，但将其置于政治信仰如何形成和维持的背景下。 如果您想了解“另一方”的想法，这是一本完美的书。
15. 超级预测. 菲利普泰洛克。 2015. 在这两个 超级预测 和 专家政治判断, 政治学家 Philip Tetlock 强调了他的研究，该研究表明专家在做出预测方面是多么无用。 事实上，专家并不比“业余爱好者、投掷飞镖的黑猩猩和各种外推算法”做得更好。 相反，泰特洛克通过他的研究发现，在预测方面优于平均水平的人拥有广泛的知识基础，相对不关心政治，并且愿意挑战他们的假设。 他们不能在 Twitter 上。

转载自作者 亚组