儿童戴口罩有多危险？

我们的公共卫生机构（例如 CDC 和 NIH）以及电视医学专家似乎无法处理可能对降低高危人群（例如少数族裔和非裔美国人）的严重后遗症风险产生巨大影响的关键健康信息。 SARS-CoV-2 的祸害。 

这些机构和媒体回声室浪费了许多机会向公众宣传简单但非常有效的信息（维生素 D 补充剂、肥胖控制、早期治疗等），这些信息可能会降低发病率并挽救生命。 他们继续。 不仅适用于 Covid-19，还适用于许多其他疾病。  

例如， 肥胖 在大多数研究中，除了年龄大、身体虚弱和有合并症外，它还成为有害后遗症中年龄较大的潜在超负荷风险因素和 SARS-CoV-2 的人类靶标。 患有合并症的年轻人也处于危险之中。 

我们很早就知道这些数据，可能是 2020 年 XNUMX 月后的一个月，但 CDC 等未能读取数据、理解数据或对数据采取行动。 我们的机构理应在针对民众的大规模教育计划中解决这些风险，尤其是呼吁减少 体重 特别是对于少数群体（非裔美国人）。 

同样，研究表明， 维生素D补充剂 非洲裔美国人 与降低 SARS-CoV-2 引起的严重疾病和死亡率的风险有关。 所以证据就在那里； 只是卫生机构没有采取行动。 

早期门诊门诊治疗 与成功的组合和测序的抗病毒药物、皮质类固醇和抗凝血疗法应该被广泛使用（并且应该已经被使用）来帮助处于危险中的人。 非裔美国人社区意识到“Covid（是）肥胖者的杀手：就像倒汽油 在火上设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“ 

不幸的是，在大流行两年多之后，鉴于卫生和政府官员的反应不稳定和令人困惑，公共卫生教育和合理的政策决定这一明显问题仍然缺席和冷漠。 

现在我们面临另一个迫在眉睫的担忧：由于 Covid-19 大流行，口罩（主要是外科口罩，但任何大规模生产的口罩）中的氯、聚酯和微塑料成分的潜在危险已成为我们日常生活的一部分. 

关于口罩制造的新兴报告，尽管是新生的和轶事，但仍然至关重要（并将及时澄清和定义），其中，“其中许多（口罩）是由聚酯制成的，所以你有一个微塑料问题......很多的面罩将含有含氯化合物的聚酯……如果我将面罩放在脸前，那么我当然会直接吸入微塑料，这些物质的毒性比吞咽它们要大得多，因为它们会直接进入 进入神经系统设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“ 

2022 年最近的英国出版物（詹纳等人。 使用 μFTIR 光谱检测人肺组织中的微塑料） 专注于 聚丙烯 这是面罩的一个组成部分，并报告说“使用μFTIR分析在人肺的所有区域都发现了这种微塑料”。 此外，“聚丙烯和聚对苯二甲酸乙二醇酯纤维含量最多。” 研究人员得出结论，吸入是“一种 MP 暴露途径”。 并且这项研究“是第一个使用 μFTIR 光谱报告人类肺组织样本中 MPs 的研究”。

也有早期报道称 有毒的霉菌，真菌和 菌 这可能会削弱免疫系统，从而对免疫系统构成重大威胁。 我们特别关注的是最近有关在口罩中吸入合成纤维的报告。 这是一个严重的问题。 

“在每种类型的口罩上都可以看到松散的颗粒。 此外，在每种类型的口罩上都可以看到紧实和松散的纤维。 如果每个面罩中的每一个异物颗粒和每根纤维都始终是安全的，并且不会被气流分离，那么就不存在吸入这些颗粒和纤维的风险。 但是，如果即使是一小部分口罩纤维可以通过吸气气流分离，或者如果口罩制造或包装或处理过程中有碎屑，那么异物不仅有可能进入气道，而且有可能进入深部。肺组织和潜在的病理后果 肺部异物设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“ 

报道称“石墨烯 是一种坚固、非常薄的材料，用于制造，但吸入后会对肺部有害，并可能导致长期的健康问题。” 

存在潜在的炎症/纤维化肺部疾病的风险，因为我们现在已经在口罩中吸入这些材料两年了，而且持续时间更长，而且看不到尽头。 这些物质也可能具有高度致癌性。 不仅对我们成年人来说，而且我们必须非常关注风险，尤其是对我们的孩子来说，因为他们依赖我们作为他们决策的导师和指南。 

这些蓝色外科口罩充斥着我们的生活。 它们仍然无处不在。 “加拿大卫生部 发出警告 关于 蓝色和灰色的一次性口罩，其中含有与“早期肺毒性”相关的石棉样物质。 该警告专门针对在魁北克的学校和日托中心分发的可能有毒的口罩。 加拿大卫生部 （并对他们赞不绝口）……“在初步风险评估中发现，口罩含有微小的石墨烯颗粒，吸入后可能会导致严重的肺损伤。” 

业务报告 “一段时间以来，一些日托教育工作者对这些口罩表示怀疑，这让孩子们在戴着它们时感觉好像在吞食猫毛。 我们现在知道，孩子们整天吸入的不是猫毛，而是相当于石棉的物质。”它似乎是一种被称为石墨烯的物质。 

真正令人担忧的是，“ SNN200642 加拿大各地学校教室使用的口罩从未经过安全性或有效性测试。” 这确实是监管机构的灾难性失败，因为这些外科口罩与早期肺毒性有关。 

真正可怕的是，所有这些蓝色和类似的外科口罩都会导致 塑料纤维吸入 结果可能是毁灭性的，尤其是对我们的孩子。 然而，它已经普遍存在，做出 Covid 政策决定的人似乎并不关心有害影响。 随着时间的推移，这些面罩塑料会非常缓慢地降解，因此，它可能会留在肺部，并且只会累积到危险的水平。 

我们甚至不知道什么是“可接受”的水平，因为应该没有。 有争议的是，免疫系统可以攻击这些异物，从而引发长期炎症，从而可能导致癌症等疾病。 而在我们日常生活中反复使用的口罩，根据我们的个人经验，确实会产生更多松散的纤维。 

博士理查德·乌索 通过将它们放在显微镜下，揭示了熔喷聚丙烯塑料，向我们展示了它们的危险性。 有些口罩甚至包含 玻璃纤维 这是非常危险的，因为我们知道吸入。 我们作为父母做出这些决定； 我们必须退后一步，质疑我们正在做出的许多看似次优的决定。 如果它看起来不正确，那么您必须反击并质疑并要求科学，要求这些看似不受束缚的专家提供数据。 

我们当然没有（过去两年），目前也没有得到我们需要的公共卫生专家、相关卫生机构和政策制定者的尽职调查和保护。 

此外，大众媒体似乎无法进行调查类新闻，以充分告知民众公众需要知道的内容。 我们通过重申警告结束 JAMA 刊物 “健康人不应佩戴口罩来保护自己免受呼吸道感染，因为没有证据表明健康人佩戴的口罩可有效预防人们生病。” 

每一个行为都有后果，而且总是存在风险。 因此，在采取具体行动之前必须权衡后果。 这些是风险管理决策，尤其是对父母而言，而不是因为福奇博士类型告诉你做某事意味着它是准确或必要的。 想想我们听到的废话 翻番 掩盖他说的地方，直到有一天才使用它们 改天撤回. 

儿童具有强大的先天免疫系统，效果非常好。 与此同时，同样地，他们的免疫系统仍在发育中，我们已经强制封锁、学校停课，并对发育中的孩子戴上口罩。 对于与儿童发展、健康和福祉相关的后续结果，我们没有先前的经验。 

在过去两年不健全的 Covid 限制性政策中，我们可能会面临我们对孩子所做的灾难性后果，并允许政府技术官僚将这些政策强加于他们。 这些问题太重要了，不能随便无视。