封锁如何让我们病得更重 

在 2020 年封锁初期，当整个媒体都在与我们有生之年最骇人听闻的公共政策步调一致时，来自加利福尼亚州贝克斯菲尔德的两名医生挺身而出反对。 

他们的名字是：Accelerated Urgent Care 的 Dan Erikson 和 Artin Massihi。 他们举行了一次新闻发布会，他们在会上声称封锁只会延迟但不会最终控制病毒。 此外，他们预测，到最后，由于我们没有接触到地方性病原体，我们的病情也会比以往任何时候都严重。 

你可以说他们很勇敢，但为什么仅仅分享每个医学背景中都包含的传统智慧就需要勇气呢？ 事实上，减少与病原体的接触会增加对疾病的脆弱性，这是过去一百年来每一代人在学校学到的一个观点。 

我多么记得当时的愤怒啊！ 他们被当作煽动性的怪人对待，新媒体将他们的评论抨击为某种极端的异端，尽管他们所说的一切都是我在 9 年级生物课上没有学到的。 正如我们现在所了解的那样，媒体和技术平台与政府机构密切合作以扭曲公众对科学的看法，封锁如此迅速地成为一种正统观念是完全奇怪的。 

在这些扭曲中，有一个令人难以置信的停电涉及自然免疫的基础知识。 我的天哪，为什么会这样？ 得出一个明显的理由就不是阴谋：他们想卖疫苗。 他们想宣传新冠病毒对每个人都具有致命性的观点，这样他们就可以证明他们的“全社会”封锁措施是合理的。 

三年后我们在这里，头条新闻无处不在。 

• 今年冬天似乎每个人都生病了 ~ 美国有线电视新闻网
• 现在每个人都生病了 〜雅虎
• 为什么现在看起来每个人都生病了？ ~微软全国广播公司
• 为什么每个人都生病了？ ~ 有线

等等。 

是不是该给这些医生一些荣誉，也许是时候为他们在媒体手中的恶毒对待而后悔了？

同时，是时候弄清楚一些基础知识了。 除了在世的最伟大的理论流行病学家苏内特拉·古普塔 (Sunetra Gupta) 之外，没有人能更好地阐述这一点。 我认为理解她的贡献的一种方法是将她视为传染病领域的伏尔泰或亚当·斯密。 从启蒙时代到现在，自由主义政治经济学和自由主义理论的本质是观察社会自我管理。 它不需要自上而下的计划，并且集中计划经济或文化的尝试总是会产生意想不到的后果。 

传染病问题也是如此。 古普塔博士的观察是，我们在与病原体的微妙共舞中进化，我们共享同一个生态圈，与病原体纠缠在一起既痛苦又受益。 破坏这种平衡会破坏免疫系统，使我们比以往任何时候都更加脆弱和生病。 

写在 电报，她说：“我习惯从生态学的角度看待传染病。 因此，在封锁期间，一些非 Covid 季节性呼吸道疾病几乎立即开始冲击头部，这对我来说并不奇怪。 许多人认为这表明封锁正在努力阻止疾病的传播，而忘记了封锁对已经确定或‘流行’疾病的影响与对处于‘流行’阶段的新疾病的影响完全不同。”

她解释说，全社会对病原体的回避会产生“免疫债务”，即您从之前的接触中形成的保护水平差距。 新感染率开始下降的人群中存在一个“免疫阈值——称为群体免疫阈值。 如果我们低于这个门槛，我们就欠债； 如果我们超过它，我们就有信用了——至少在一段时间内是这样。”

对于正常疾病，我们在冬天会经历免疫债务，因此群体免疫阈值会上升。 那是我们经历更多感染的时候。 作为神父。 Naugle 指出，这一现实反映在我们的 礼仪日历 在冬季的几个月里，信息是提防危险、保持健康、与朋友和家人在一起，并加强对生死问题的关注。 

然而，随着进入春天，这段传统疾病的时期会导致免疫力过剩，我们可以更加自信和无忧无虑地生活，因此复活节象征着新生活的开始。 然而，几个月的阳光、锻炼和聚会时间逐渐有助于在人群中建立另一项免疫债务，这些债务将在冬季再次偿还。 

请注意，这种模式在每一年和每一代人中都会重演，而这一切都没有政府公共卫生机构的帮助。 然而，古普塔写道，“扰乱这种秩序会对个人抵抗疾病的能力产生深远影响。 最重要的是，很明显，我们与能够引起严重疾病的生物体之间微妙平衡的生态关系正在经历一种完全可预测的扰动。”

封锁对这些季节性和自然过程没有任何改变，只是让我们的免疫债务比以往任何时候都更深、更可怕。 可以肯定的是，封锁最终并没有阻止导致 Covid 的病原体。 相反，他们只是强迫一个群体比其他群体更早、更频繁地被曝光，而这种曝光分配完全基于政治脚本模型。

正如我们所看到的，工人阶级首先经历暴露，而统治阶级随后经历暴露。 这些政策确立了一种冷酷的中世纪风格 感染的政治等级。 封锁政策并没有鼓励弱势群体避难，也没有鼓励其他人通过正常生活获得免疫力，而是将工人阶级推到了病原体面前，以此作为对统治阶级的保护计划。 

然而现在，结果已经出来了。那些尽可能长时间地延迟感染，或者试图通过新发明的疫苗来维持生态平衡的人，不仅最终感染了 Covid，而且使自己更容易感染已经流行的疾病在人口中。 

古普塔博学多才的解释，其实是前人的共识。 封锁意识形态的危险创新并没有改变这些自然过程。 他们最终只会让我们比以往任何时候都病得更重。 因此，在高端媒体上阅读警报故事具有一定的讽刺意味。 对这种警报的正确回应只是说：你还期待什么？

贝克斯菲尔德的医生一直都是对的。 我的母亲、她的母亲和她之前的母亲也是如此。 他们在传染病方面的智慧比安东尼·福奇和他的所有同僚要多得多。