就在几天前，我链接到了大流行应对历史上的一篇史诗般的文章。 它于 10 年 2020 月 XNUMX 日发布，距离封锁不到一个月。 传奇的哈佛流行病学家 马丁·库尔多夫，其无可挑剔的学术记录包括编写用于评估疫苗安全性的统计数据包，无法找到反对封锁的出版商。 最后，他决定将其发布在他的 LinkedIn 帐户上。
这篇文章的发布是现代封锁和回应史学中的一个重要时刻。 它很容易成为反对世界各国采取的前所未有的灾难性反应的最重要的英语异议。 LinkedIn 使这成为可能，因为它允许其用户自由发表他们的想法。
今天，如果你试着看那片，你会发现它已经完全消失了。 不仅如此，LinkedIn（一个最初旨在让员工和专业人士建立联系并寻找工作机会以改善生活的平台）已将他作为一个人删除。
完全禁止是如此新，以至于谷歌仍然认为该页面存在：
实际上。 它不是： https://www.linkedin.com/in/martin-kulldorff-8a31a775/
[备注：在这篇文章发布几个小时后，Kulldorff 的帐户访问权限被 LinkedIn 恢复，这引起了对该公司的强烈不满。 有多少其他人没有这样的平台访问权来保护他们不被取消？ 布朗斯通很高兴他的帐户又回来了，但事情不应该以这种方式进行。 请注意，请注意声称这是一些技术侥幸。 LinkedIn过去曾多次删除他的帖子，我的也是如此，同时发送警告。]
甚至 Archive.org 似乎都没有此页面的快照。
这个 Microsoft 平台取消了传统公共卫生实践和科学在大流行中部署的世界重要声音之一。
这里 直到几个小时前，Martin 的个人页面都位于此处。 这是他的 10 年 2020 月 XNUMX 日， 文章出现. 如果您单击该链接，您只有几秒钟的时间来观察它在软件删除现实并用其他东西替换它之前已经消失了。
这是他文章的 Archive.org 副本 居住（和另一个 版本)，并感谢 Archive.org，它（目前）以某种方式阻止互联网完全陷入奥威尔模型的完整的记忆洞驱动版本，在这个版本中，我们假装发生的事情从未真正发生过。
这篇文章是 张贴在褐石 任何人都可以阅读它。 但谷歌让这变得复杂了。 如果您查找本文的确切标题，第一个链接是指向现已失效的 LinkedIn 版本。 我翻阅了十页的搜索结果，并没有找到关于 Brownstone 版本的信息。
DuckDuckGo 提供了更好的结果，因此在 Brownstone 上的转载文章出现在第 3 页。其中一部分是算法驱动的：原始版本获得了更高的搜索结果。 原版被全平台草率删除，无预警，无预告，无公告怎么办？ 搜索结果可能需要几个月的时间才能反映这种变化，也许再版的版本永远不会出现。 一个永远不知道。
不可避免的感觉是，大科技公司正在实时改写整个大流行病的历史和应对措施，以掩盖发生的事情、谁写了什么、何时写了什么，以及事情是如何实时充实的。 Kulldorff 使用了伟大的巴灵顿宣言作为他的封面图片，这让你知道这是怎么回事。
这只是我们目前知道的一个案例。 有多少其他人被取消平台，消失，从历史中消失，从叙述中删除？ 这是奥威尔的东西，不是虚构，而是现实。 它无处不在。 人们可能会认为，LinkedIn 会以某种方式超越 Facebook 和 Twitter 等低端平台的竞争，它会表现得更专业。 唉，事实并非如此。
这不仅仅是关于内容。 它关乎人们的生活。 马丁和其他数以百万计的人一样，投入了大量时间并专注于他的 LinkedIn 个人资料。 现在整件事都被删除了——甚至不是为了回应他最近发布的任何内容，但很可能是为了报复他在制定大巴灵顿宣言中所扮演的角色，这份文件现在正处于全球声誉的边缘，因为它是 100% 正确的最佳文件- 可能的反应。
现在马丁本人已经脱离了世界上最重要的职业社交网络——好像他作为一个专业人士甚至作为一个人都不重要。 需要明确的是：这不是针对他最近发布的某些特定内容的报复措施。 这似乎是试图消除他作为一个人的专业影响力。
这对我个人来说是非常毁灭性的，因为我写了这么多来捍卫LinkedIn作为一种工人赋权工具，它赋予个人选择他们的机构隶属关系并随身携带他们自己的个人网络的权利，因此不会被剥夺由大公司。
其实，我 写 以下（另一个 链接 到这篇文章），提出了两年后的观点 LinkedIn 本身会使用 在自己的企业宣传中：
LinkedIn 的天才之处：它允许您在工作市场上不断发表意见——培养人脉——而不会显得对你的同事、经理和老板不忠。 把你的名字放在这里是完全没有异议的。 而且由于LinkedIn允许您根据您当前的雇主创建网络，它甚至被您的公司视为一种好处。 这表明你关心你的公司。 这表明你关心你的工作，并乐于让它成为你身份的一部分…… 与人们普遍认为社交媒体愚蠢，技术的主要目的是推动更多小玩意儿的看法相反，LinkedIn 确实改善了人们的生活，改变了工作和寻找员工的性质。 它致力于显着减少劳动力市场中买卖双方之间存在的信息不对称。
当然，这一切都很好，直到 LinkedIn 自己决定让你以及你所写和发布的所有内容突然消失，让你看起来好像不存在并且从未存在过。 公司可以毫无例外地对任何人这样做，而且没有明显的理由。 “工人赋权”的工具已经成为工人失踪的工具。
我的朋友们，请认真对待这件事。 事情正在迅速变化。 历史正在被改写。 它似乎旨在粉饰封锁，假装好像从来没有任何可信的反对意见。 伟大的科学家正在我们眼前消失。 再也不可能相信这是某种错误，是技术上的某种侥幸，一种过于谨慎的算法意外地瞄准了错误的人。 这是故意的。 这是侵略性的。 这是由人类有意识地完成的。
为什么？ 这是关于教条，关于改写历史，关于消除各种形式的异议，关于试图强加一种正统观念，在这种正统观念中，封锁者和授权者一直都是正确的。 这些我们曾经信任为朋友的平台，让我们的言论更自由，让我们的生活更美好的地方，已经成为剥夺我们自由的力量的侍女。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
