赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 世界经济论坛的下一步

世界经济论坛的下一步

分享 | 打印 | 电子邮件

很明显,自 2020 年初以来,已经有组织 邪教外展 这已经渗透到整个世界。 这可能是由一个巨大的错误造成的,其根源在于对细胞生物学的突然无知和对公共卫生的长期经验。 也有可能某些人利用季节性呼吸道病毒作为夺取权力的机会用于其他目的。 

追随金钱和影响力的踪迹,后一个结论很难被驳回。 

线索很早就出现了。 甚至在世界卫生组织于 2020 年 XNUMX 月宣布大流行之前(至少比大流行的实际事实晚了几个月)和任何封锁之前,就有媒体大肆谈论“新常态”和“大重置”(这是更名为“重建得更好”)。 

辉瑞、强生、Moderna 和 Astra-Zeneca 等制药公司早在 2020 年 XNUMX 月就积极游说政府购买他们的疫苗,据说距离中国提供基因序列(或部分序列)不到一个月。 

作为一个将整个职业生涯都花在药物和疫苗开发上的人,我发现在几个月内从零开始到现成疫苗的整个概念简直是荒谬的。 

有些东西没有加起来。

我知道每个人都熟悉的名字。 比尔·盖茨、尼尔·弗格森、杰里米·法拉尔、安东尼·福奇和其他人多年来一直在游说或推行封锁策略。 但是,这些行动的范围似乎太大了,甚至无法仅用这些名称来解释。

所以,我一直在问自己的基本问题是为什么和谁? “为什么”似乎总是回到公共卫生之外的问题上。 当然,“谁”有 WHO、中国、CDC、NIH/NIAID 和各个政府等明显的参与者,但背后似乎还有更多。 这些参与者与“公共卫生”方面有关,但这似乎只是皮毛。 

我不是调查记者,我永远不会声称担任这个角色,但即使我可以做一些简单的互联网搜索并开始看到模式的演变。 我所做的搜索产生了一些非常有趣的“巧合”。

如果我给你以下几个人的名字——拜登、特鲁多、阿德恩、默克尔、马克龙、德拉吉、莫里森、习近平——你认为他们有什么共同点? 是的,他们都被宠坏了,都被自己绊倒了,但这也不是联系。

人们很快就可以看出,这些名字肯定与那些无视自己的法律和/或试图以某种方式篡夺法律的封锁国家和个人有关。 但是,除此之外还有更多内容,我将通过提供每个名称的链接来给出提示。

它们都与 世界经济论坛 (WEF),一个“非营利性”私人组织,成立于 1971 年,由 Klaus “你将一无所有并快乐” Schwab 和他的家人领导。 这是一个私人组织,与任何世界治理机构都没有官方关系,尽管名称有含义。 它也可以被称为“施瓦比教堂”。 WEF 是“Great Reset”的起源,我猜它是“Build Back Better”的起源(因为上述大多数名称最近都使用了该术语)。

如果您认为世界经济论坛成员仅以国家领导人结束,这里还有几个名字:

请允许我通过列出董事会的名单来介绍 WEF 的更多内容。 

  • 戈尔,美国前工党
  • 联合国气候行动特使马克·卡尼
  • 新加坡研讨会部长 T. Shanmugaratnam
  • 欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德
  • Ngozi Okonja-Iweala,世贸组织总干事
  • 国际货币基金组织总裁克里斯塔利安·格奥尔基耶娃
  • 加拿大副部长克里斯蒂亚·弗里兰
  • 贝莱德首席执行官劳伦斯·芬克 

您可以在世界经济论坛董事会上看到政治和经济领导人的横截面。 该组织的领导者,即董事会的领导者,仍然是克劳斯·施瓦布。 他建立了一系列令人印象深刻的追随者。

如果你想真正看到影响的程度, 登陆网站 并选择您选择的公司名称; 有很多可供选择:雅培实验室、阿斯利康、百健、强生、Moderna、默克、诺华、辉瑞、印度血清研究所、巴斯夫、梅奥诊所、​​凯撒医疗机构、比尔和梅琳达盖茨基金会、威康信托、贝莱德、思科、戴尔、谷歌、华为、IBM、英特尔、微软、Zoom、雅虎、亚马逊、空客、波音、本田、乐天、沃尔玛、UPS、可口可乐、优步、中国银行。 美国银行。 德意志银行、印度国家银行、加拿大皇家银行、劳埃德银行、摩根大通、Equifax、高盛、香港交易所、彭博社、VISA、纽约时报、安大略省(加拿大)教师养老金计划

WEF 的影响范围甚至超出了全球领先网络。 例如,我们都知道比尔·盖茨通过比尔和梅琳达·盖茨基金会 (BMGF) 用他的财富做了什么。 但是,威康信托等于任务。 惠康信托的董事是谁? 一位名叫杰里米·法拉尔(Jeremy Farrar)的英国 SAGE 和锁定名声 – 可以说是建筑师 2020 年美国和英国的封锁——与世界经济论坛密切相关。 

关于可能发生的影响,让我举一些仅来自 BMGF 的例子,它来自我在 2020 年阅读他们广泛的资助清单的时间。

几年前,BMGF 授予健康指标评估研究所 (IHME) 一项为期十年、价值近 280 亿美元的奖项。 IHME(与西雅图华盛顿大学相关)处于计算机建模的最前沿,该模型在 2020 年推动了封锁和非药物干预。人们经常在印刷品或 MSNBC 或 CNN 上看到他们的名字。 

2019年,IHME授予编辑 Lancet (Richard Horton 博士)获得 100,000 万美元的奖金,并称他为“激进主义编辑”。 这 Lancet曾经被认为是最好的医学期刊之一,自 2020 年以来一直处于审查反对科学观点并发表不适合发表的“论文”的最前沿。 我永远无法理解在受人尊敬的科学/医学期刊中成为“激进主义者”编辑意味着什么,因为愚蠢的我,我一直认为编辑的首要工作是保持公正。 我想我在 2020 年才知道我错了。

当然, Lancet 辉瑞(也是世界经济论坛的成员)等制药公司也提供了大量资金。 

但是,BMGF 达到 远远超出了 IHME,而且这些联系已经非常容易辨认。 以下是 2020 年收到的组织和资金的一些示例 按地区划分。

比尔和梅琳达·盖茨基金会 2020 年赠款

组织名称金额 美元
布隆博格公共卫生学院20 +百万
世界卫生组织(WHO)100 +百万
俄勒冈健康科学大学15 +百万
CDC基金会3.5 +百万
伦敦帝国理工学院7 +百万
中国疾控中心2 +百万
哈佛大学公共卫生TH禅宗5 +百万
健康指标评估研究所 (IHME)28 万(10 年/279 亿美元赠款的一部分)
尼日利亚疾控中心1.1千万
德国国际有限公司 (Gmbh)5 +百万
诺华公司7 +百万
Lumira Dx 英国有限公司37 +百万
印度血清研究所4 +百万
伊科萨瓦克10千万
Novavax15千万
英国广播公司2千万
美国有线电视新闻网4千万
监护人3 +百万
美国国家公共电台4千万
金融时报有限公司0.5千万
全国报纸出版商协会。0.75千万

比尔·盖茨也对 Moderna 进行了大量投资,他的投资为他带来了丰厚的回报。 BMGF 还向 Clinton Health Access Initiative 捐赠了近 100 亿美元。

现在必须提出以下问题: 

  • 这是通过世界经济论坛交织在一起的受控威权社会的开始吗? 
  • Covid恐慌是否已经上演了? 请注意,我不是“Covid Denier”,因为病毒是真实的。 但是,是否以正常的季节性呼吸道病毒为借口来激活网络?

对于我们这些至少假装生活在“民主”社会的人来说,接下来的问题必须是:

  • 这是你对你选出的人的期望和/或想要的吗?  
  • 有多少人知道他们投票支持的人的“协会”? (在我进行搜索之前,我当然不知道这些关联,但也许我只是失去了联系)

我们可以预测他们的下一步行动吗? 可能会有一些提示。

下一步行动 

The Wellcome Trust 的 Jeremy Farrar 最近 写了一篇文章 与诺和诺德基金会首席执行官 Mads Krogsgaard Thomsen 一起为 WEF 这是一个总结 较大的一块 由波士顿咨询集团撰写并出版。 

在本文中,他们提出“解决”抗生素耐药细菌问题的方法是通过订阅服务。 也就是说,您支付费用,当您需要抗生素时,可能会为您提供一种有效的抗生素。 

我的猜测是,他们对疫苗有相同的理念,这似乎是冠状病毒的方法。 继续支付和服用助推器。 

鉴于这一理念,疫苗授权是有道理的。 让社会对干预“上瘾”,不管是否有效,然后继续喂养他们。 如果您可以保持恐惧,这将变得特别有效。

这种方法是如此短视,从科学的角度来看,它让我感到震惊。 但是,就像最近的许多历史一样,我认为科学与它无关。 目标不是科学建立的,而是控制建立的。 

在大约一个世纪前发现青霉素之后,有科学家警告说,在实践中应该非常谨慎地考虑抗生素的使用,因为进化压力会导致细菌产生抗生素耐药性。 当时,他们被认为是流氓科学家; 毕竟,我们不是突然有了治疗许多致命问题的灵丹妙药吗?

从发现之日起,经过十多年的时间,发酵方法才被开发出来,以生产足够数量的实用抗生素。 这些方法允许在二战结束时在战场上使用青霉素,并且通过防止在战斗中受伤造成的严重感染,无疑在当时和后来的战争(朝鲜和越南)中挽救了许多生命。 

然而,没过多久,医疗机构就开始分发糖果之类的抗生素。 我在 1960 年代还是个孩子的时候就亲身经历过。 似乎每次我们去看医生时,无论出现什么问题,我都会接受一系列(不仅仅是一次)青霉素注射。 从来没有人试图确定我是否感染了病毒、细菌,甚至过敏。 答案是:用针。 我数不清小时候被“戳”了多少次。

没过多久,抗性物种开始出现。 结果是越来越多的资金投入到抗生素的研发中。 当我在 1980 年代读研究生时,获得 NIH 资助的一个可靠方法是将研究与“抗生素”搜索联系起来。 抗生素成了大生意。 

我们现在有几类用于特定病例的抗生素。 我们有氨基糖苷类(链霉素、新霉素等)、β-内酰胺类头孢菌素(四代头孢羟氨苄、头孢克洛-G1、头孢噻肟-G2、头孢吡肟-G3、β-内酰胺类青霉素(包括氨苄青霉素、阿莫西林、青霉素)、其他β-内酰胺类(美罗培南)、氟喹诺酮类(左氧氟沙星、吉米沙星等)、大环内酯类(阿奇霉素、克拉霉素等)、磺胺类(磺胺异恶唑等)、四环素类,以及其他如克林霉素和万古霉素(通常保留用于耐药)细菌)。总而言之,医生有超过 4 种不同的抗生素选择。

遇到抗生素耐药菌最常见的地方是在医院。 大多数在正常生活中感染某种感染的人,如鼻窦感染或皮肤感染,不太可能遇到抗生素耐药性物种。 

除了问题的另一个根源,那就是食物供应。 抗生素已经在各种类型的大型肉类生产设施中变得非常流行,包括牛肉、家禽、猪甚至鱼。 其中包括饲养动物以及加工肉类的实际农场。 在这些行业中过度使用抗生素也产生了耐药性细菌。

例如,试图限制细菌 e. 大肠杆菌,对于哺乳动物来说,抗生素已经被使用,这导致了一些抗生素耐药性的形式 e. 大肠杆菌. 通过感染 e. 大肠杆菌 (抗生素耐药性与否)可以通过正确烹饪和处理肉类来避免。 但是,有时这不会发生,并且有 e. 大肠杆菌 爆发(也来自可能使用受污染灌溉水的未正确清洗的蔬菜)。 

对于大多数健康的人来说,经历 e. 大肠杆菌 (无论是否有抵抗力)只是一种暂时的不适,包括肠痉挛、腹泻和其他胃肠道不适。 根据污染的程度,一个人可能会遭受一两天或几天的痛苦。 

但是,对于某些人来说,它可能是严重的或致命的(例如健康状况不佳的老年人和幼儿)。 如果发生这种情况,那么抗生素抗性形式的存在可能是一个严重的问题。 可以更容易地处理非抗性形式的存在。

几年前我得了肺炎; 一个相对温和的案例。 我可以选择住院治疗或门诊治疗,这很容易。 如果我想确保我的肺炎可以通过正常的抗生素疗程(我服用了一种喹诺酮类药物)来治疗,那么待在家里并远离医院很重要。 我知道医院获得性肺炎可能是更严重的情况。 所以,我呆在家里,很容易康复。 这并不意味着我可以保证在医院得到更严重的耐药性形式,但我知道风险要大得多。 

生产更多的抗生素并将它们订阅给用户并不是答案。 这只会导致更多的耐药形式,并且会出现这种抗生素使用的持续循环。 但是,如果实际目标是社会出于恐惧而对抗生素上瘾,就像出于恐惧而对通用 Covid 疫苗上瘾一样,那么这是有道理的。 

找到一些处理耐药形式的通用抗生素很重要,谨慎使用这些抗生素也很重要,并且只能作为最后的手段。 此外,在我们的社会中更好地管理抗生素的使用将大大缓解这一问题。 

这个观察没有什么特别有争议的。 仅在两年前,几乎所有负责任的卫生专业人员都接受了它。 但是我们现在生活在不同的极端实验时代,例如针对一种具有高度集中影响的病毒在全球范围内实施封锁,给世界带来灾难性的后果。 

21 年 2020 月 XNUMX 日的世界经济论坛向我们保证“封锁可以阻止 Covid-19 的传播。” 今天,那篇文章从未被拒绝过,它可能是 21 世纪最荒谬和最具破坏性的建议和预测。 然而,世界经济论坛仍在努力,这表明同年至少封锁 减少碳排放

我们可以很容易地预测,世界经济论坛呼吁制定一项普遍和强制性的抗生素订阅计划——公开支持主要药物制造商的财务资本化意图——将遭遇同样的命运:糟糕的健康结果,更多的权力给根深蒂固的精英,以及人民的自由越来越少。 



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 罗杰·库普斯

    Roger W. Koops 拥有博士学位。 拥有加州大学河滨分校化学学士学位以及西华盛顿大学硕士和学士学位。 他在制药和生物技术行业工作了超过 25 年。 在 2017 年退休之前,他担任了 12 年的顾问,专注于质量保证/控制以及与法规遵从性相关的问题。 他在制药技术和化学领域撰写或合着了多篇论文。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态