赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 停止为儿童接种 Covid 疫苗:这在医学上既不合理也不道德

停止为儿童接种新冠疫苗:这既不符合医学合理性,也不符合道德

分享 | 打印 | 电子邮件

随着时间的推移,Covid 政策被证明是比 Covid 疾病更大的威胁。 作为一项初步的保护措施,它被推广为为应对百年一遇的流行病争取急需的时间,它成为了一种生活方式,卫生官僚和独裁倾向的领导人对这种生活方式上瘾,并且难以放手。 

然而在英国:“ 封锁现在可能正在杀死更多的人 比死于新冠病毒。” 社论中的 电报 强调了确定为什么有意义的重要性 成本效益分析 Covid 政策没有执行。 英国前最高法院大法官桑普廷勋爵将封锁描述为“在我们的历史上甚至在战时都无法匹敌的威权政府的一次实验”。 与此同时,澳大利亚吹嘘在 2020-21 年控制大流行的成功在 2022 年看起来越来越空洞(图 1)。

图1-累积确认

保护后代的本能是所有物种中最强大的本能之一,父母,尤其是母亲,为了拯救他们的孩子而牺牲自己的例子太常见了。 4 月 15 日,在印度中部 Bandhavgarh 老虎保护区的边缘,Archana Choudhary 正和她 XNUMX 个月的孩子在田里干活,这时一只老虎出现了,它的牙齿咬进了婴儿的头部。 乔杜里 赤手空拳地抓住老虎 村民们试图把婴儿从嘴里救出来,直到听到她的尖叫声,村民们用棍子和石头来帮助她,老虎逃走了。 妈妈和小布都被送往医院,母亲的伤势更为严重。 现实版的虎妈!

保护儿童的本能或许可以解释为什么在批准儿童接种疫苗的司法管辖区,疫苗接种率,尤其是幼儿接种率,远远落后于成人疫苗接种率。 在心理上推动和政治上强制儿童接种疫苗的努力同样令人憎恶、令人痛苦和令人费解。

儿童的风险非常低

可恶,因为它是邪恶的一种尖锐表现,这种邪恶在人们受到主流和社交媒体的帮助和教唆的蓄意的恐怖宣传心理运动引起的恐惧之后已经占据了上风。 西方社会有大量民众积极与政府勾结,对儿童施加伤害。 黛比·勒曼 在这个网站上写了一篇精彩的文章,讲述了如何灌输和维持大众恐惧是一个统一的主题,它解释了美国政府所有其他疯狂的法令和政策干预。

在几乎所有西方国家,Covid 死亡的平均年龄都高于平均预期寿命,儿童的死亡风险降低了一千倍。 这是历史上第一次让儿童承担最沉重的代价,期货被抵押给巨额债务,教育机会急剧减少,并且接触到可能有害甚至致命的医疗干预措施,这样老人才能继续生活再过几个月和几年。 举两个有说服力的例子。 

在一月 UNICEF报道 关于儿童教育的毁灭性挫折。 联合国儿童基金会教育部主任罗伯特·詹金斯说:“我们正面临着儿童教育遭受的几乎无法克服的损失。” XNUMX 月初发表的大规模独立研究记录了 美国儿童教育进步的两个十年逆转. 日本的自杀人数激增 与大流行前的数字相比,8,000 年 2020 月至 2022 年 20 月期间增加了 XNUMX 多人,其中大部分是十几岁和 XNUMX 多岁的女性。
与倾向于不区分不同年龄段的流感不同,冠状病毒具有很强的年龄特异性。 在大流行的早期,人们就知道 Covid 死亡的特殊和极端的年龄隔离。 30 年 2020 月 XNUMX 日, 每日邮件 报道称, 10岁以下的儿童不是发射器 的疾病。 尽管英国有超过 26,000 例与 Covid 相关的死亡,但审查数据的专家未能找到一例将疾病传染给成年人的 10 岁以下感染病例。

图 2 死亡风险

BBC 7年2020月XNUMX日报道 在英格兰和威尔士,300 岁以下的死亡人数仅为 45 人左右,而 24,000 岁以上的人死亡人数约为 65 人。 已有健康状况的老年人面临的风险最大,如图所示 来自 BBC 的引人注目的年龄调整图表 (图 2)。 对于20岁以下的人来说,风险可以忽略不计。 2020 年 XNUMX 月,该 大巴灵顿宣言 - 目前有 932,500 名签署者,其中包括 63,100 名医生以及医学和公共卫生科学家 - 指出年轻人死于新冠病毒的风险比年老体弱者低一千倍。

30 年 2021 月 XNUMX 日,Prof. 罗伯特·丁沃尔为英国政府提供建议的疫苗接种和免疫联合委员会成员说,让孩子们感染新冠病毒比给他们接种疫苗要好。 他们本质上感染新冠病毒的风险很低,这意味着他们可能“通过感染产生的自然免疫力得到更好的保护,而不是让他们承担疫苗的‘可能’风险。” 

XNUMX 月,斯坦福大学 凯瑟琳 Axfors 和约翰 Ioannidis 发表了他们的估计,受感染的 20 岁以下儿童的存活率为 99.999%,而 99.958 岁以下儿童的存活率降至 50%。

为儿童接种疫苗的动力持续存在令人费解,因为封锁和疫苗的叙述正在分崩离析。 其中一个驱动因素是人们越来越意识到,在许多国家,全因死亡率导致的超额死亡人数已经上升,包括 澳大利亚, 荷兰UK

死亡是一个不能被捏造或受到定义旋转的统计数据。 在他们对美国 50 个州的分析中, 约翰约翰逊和丹尼斯雷恩考特 表明如果有的话,封锁状态的全因死亡率高于连续的非封锁状态。 在许多情况下,死亡似乎也与连续剂量的疫苗接种活动有关。

这种情况部分反映了对 Covid 的偏执痴迷,而排除了其他主要杀手疾病。 “每日电讯报” 指出,英国国民健康服务体系再次濒临崩溃,这一次来自“一 非Covid患者的海啸 在大流行期间被拒绝治疗的人。” 

锁定后踏板

正如牛津大学的 Carl Heneghan 和 Tom Jefferson 所指出的,他们是循证医学而非基于模型的预测的杰出实践者,“锁定倒蹬比赛“ 已经开始。 XNUMX 月下旬,英国前总理 里希·苏纳克 表示授权政府的科学咨询委员会 SAGE 是错误的,除非昨天实施严格的限制,否则该委员会的分析和预测被悲观和厄运所主导。 

他补充说,对封锁对健康、教育和经济的连锁反应没有给予足够的重视。 恐惧信息在破坏对公共机构的信任方面也是错误和有害的。 批评者将他的大马士革皈依归咎于他不顾一切地努力重振他摇摇欲坠的保守党领导权运动,从而成为英国首相。

我相信这是错误的。 到那时,文字显然已成定局,而苏纳克,从各方面来说都是一个从根本上讲正派的人,想继续公开记录,在内心接受他已经输了,以便在未来的封锁道路上设置障碍。 从这个意义上说,苏纳克 旁观者 访问 更准确地说是解开伟大的 Covid 叙事的开始。 果然,他很快就被前任 内阁同事和议员

前交通部长 格兰特沙普斯 透露他将自己的国际数据电子表格带到内阁讨论中,以应对 SAGE 的分析和建议。 即使是苏纳克的领导对手,现在的总理, 丽兹桁架声称 她也反对封锁。 不幸的是,这是 矛盾 根据她的公开记录,但无论如何,她已经在未来重返封锁状态方面做了限制。

与此同时,丹麦已禁止 18 岁以下的人接种疫苗,而 50 岁以下的人只能在医生的处方下接种加强剂。 这 CDC的新指南 承认接种疫苗对感染和传播的“短暂”保护以及通过感染自然获得免疫的现实。 

因此,它建议在大多数情况下不要对疫苗接种状态进行任何进一步的歧视。 然而,再次展示了官僚们无限的愚蠢能力,对未接种疫苗的游客的禁令得以维持,并阻止了诺瓦克·德约科维奇参加美国公开赛,该公开赛在男子半决赛和决赛中被剥夺了严重的明星力量。

澳大利亚儿童疫苗

在以色列,简明扼要地概括为 威尔·琼斯,公共卫生当局和政府故意掩盖严重的疫苗副作用。 XNUMX 月,我们了解到有几个 澳大利亚卫生官员正在政府赞助的访问中 作为以色列卫生部的客人。

19 月 0.5 日,澳大利亚治疗用品管理局 (TGA) 临时批准 Moderna 为 5-XNUMX 岁儿童接种 Spikevax 疫苗。 临时性的,因为它们仍在进行临床试验以评估完全安全性。 鉴于 关于报告 伴随疫苗的死亡、不良事件和长期副作用。 这 治疗用品法规 (1990) 将临时批准限制在“治疗、预防或诊断危及生命或严重衰弱状况”的药物。
正如新南威尔士州 (NSW) 的经验数据所示,这似乎排除了对 50 岁以下儿童的临时疫苗批准。 从图 3 可以看出 14 岁以下人群的复原力。在 22 月 27 日至 27.3 月 19.7 日的 1.4 周期间,他们占 Covid 相关住院人数的 0.11% 和 ICU 入院人数的 19%,但仅占死亡人数的 4%。 在同一时期,新南威尔士州所有与新冠病毒相关的死亡人数中只有 XNUMX% 是 XNUMX 岁以下的儿童和青少年(图 XNUMX)。

图 3 累积医院
图 4 累积死亡数

在此基础上,一众律师志在立案众筹 案件 在高等法院(澳大利亚相当于美国最高法院)反对该决定。 但到目前为止,澳大利亚法院对健康法令的态度令人失望。

TGA 的网站称其“监管成本主要通过年费和 对赞助商和制造商收取的费用 治疗用品。” 中的一篇文章 英国医学杂志 by 玛丽安·德马西29 月 96 日发布的文件显示,TGA 170-2020 年 21 亿澳元预算中有 XNUMX% 来自行业来源,高于欧洲、英国、日本、美国和加拿大同行的比率(按降序排列)。

这超出了监管的捕获范围,更接近于监管者在被监管者的口袋里。 TGA 在那一年批准了制药公司每十份申请中的九份,我们是否应该感到惊讶? TGA“坚决否认其几乎完全依赖制药行业资金存在利益冲突”,TGA 是一个值得尊敬的监管机构。 然而可悲的现实是,全球制药行业在通过资助影响监管决策方面有着特别丑闻的记录,例如,阿片类药物、阿尔茨海默氏症药物、流感抗病毒药物、骨盆网、关节假体、乳房和避孕植入物、心脏支架, ETC。

保护儿童和青少年免受 Covid-19 响应影响的宣言 2021 年 19 月,大流行病数据和分析 (PANDA) 小组表示,Covid-XNUMX 是“一种他们 [年轻人] 基本上没有风险的疾病”。 因此,给儿童接种疫苗是“所有的风险,没有好处。” 我们真的要参与吗 大型制药公司祭坛上的儿童牺牲品?

在没有年龄分层歧视的情况下引导注意力和资源——因为“每个人都面临同样的风险”——没有医学或政策意义,除非, 勒曼假设,主要目标是灌输一种自我维持的大规模恐慌状态。 因此,即使是孩子们也必须定期接受测试、隔离、去学校、戴口罩和接种疫苗,这是瑞典塞巴斯蒂安拉什沃思博士所说的“新冠狂热”和“集体歇斯底里的状态”。 通用疫苗就像醉汉在路灯附近寻找车钥匙,而不是在丢失钥匙的地方。

面对来自 Covid 的极低严重风险(99.99-0 岁儿童的存活率为 19%),疫苗可能带来更大的风险,以及新技术疫苗的完全未知的长期影响,如果我有年幼的孩子,如果有必要,我会抵制试图刺杀他们的企图。

通常,最好将整个 Covid 噩梦抛在脑后,继续前进。 这可能是罕见的例外之一,因为对个人和社会造成的痛苦和伤害负责是最好的,并且可能是防止重蹈覆辙的唯一有效保险。 

23 月 XNUMX 日,世界卫生组织宣布猴痘,迄今为止在少数几个国家影响了少数人。 国际关注的突发公共卫生事件

大卫贝尔和艾玛麦克阿瑟警告说, 全球流行病行业 没有恢复正常的计划。 这就是为什么必须确定全民封锁和疫苗政策的首席设计师,将其置于被告席上,并要求他们为他们的错误行为承担责任并付出代价。

免得我们忘记。



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 拉梅什·塔库尔(Ramesh Thakur)

    Ramesh Thakur,布朗斯通研究所高级学者,前联合国助理秘书长,澳大利亚国立大学克劳福德公共政策学院名誉教授。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态