之间的高调来回 伊隆麝香 Twitter 已经开始了一场全国性的对话，讨论更广泛地重新调整我们的文化优先事项和意识形态。 面对进步人士的反击，马斯克辩称，今天的民主党“已被极端分子劫持”，改变了像我这样的中左翼自由主义者，以与保守派持有的当前观点保持一致。
他是对的——民主党对审查辩论和强大的医生的新发现和积极的亲和力正在让我们中的许多人重新考虑我们的政治忠诚。
我是一个终身的民主党人。 我投票给了巴拉克·奥巴马、希拉里·克林顿和乔·拜登。 我曾经对共和党人有一种与生俱来的厌恶，就像我和同事开玩笑一样，就像今天接种疫苗的人对未接种疫苗的人的感觉一样。 但是随着大流行的蔓延，我与全国和世界各地的医生讨论了我治疗病人的经验，我遇到了许多新的保守派同事和朋友，他们把政治放在一边，专注于在床边尽最大努力。 这让我对他们的世界观更加宽容和理解。
与此同时，我过去常常将民主党人和更广泛的中左翼视为公民社会和我们专业机构中言论自由的拥护者。 但是现在，与当今进步的政治运动一样，医学委员会正在采取审查意见的政策，将此类言论定义为错误或虚假信息，尤其是围绕 COVID 的科学意见。 拒绝遵守党派路线的医疗专业人士可能会面临审查、取消甚至失去执照的风险——这种命运远比被禁止使用 Twitter 更糟糕。
这一趋势迫使表现出批判性思维的医生面临生存选择：加入暴民并支持我们许多人认为没有健全科学基础的危险政策，或者站起来冒着失去生计的风险。
这种趋势对患者产生了长期影响——我们所有人在生活中的某个时刻都会变成这样。
考虑一下加利福尼亚正在发生的事情。 一项通过州议会的法案授予州医疗委员会广泛的新权力，以启动对 COVID 治疗决定“偏离适用的护理标准”的医生的调查。 虽然我完全支持保护患者免受不负责任的医生伤害的政策，但事实并非如此。 在法案中，“错误信息”的定义是故意模糊的，后果是明确而严重的，从“纪律处分”到失去医疗执照。
这样的政策与医学和科学培训背道而驰。 在医学院，我们被教导要运用批判性思维和质疑甚至既定的医学协议和科学教条，原因很重要——通过质疑和研究，我们更深入地了解支撑这些信念的基础（或缺乏基础）。 科学史充满了以这种方式推翻既定实践。 在医疗实践中，我们被迫运用我们所有的知识，用我们最好的判断力和能力来治疗病人，并推进医学实践。 加州法案将一举推翻这些原则。
允许官僚或政客干涉医患关系会对医学实践造成无法弥补的伤害。 自由思考和表达将被恐惧和集体思考所取代。 许多医生选择顺其自然——即使是他们强烈反对的政策——而不是发现自己失业并努力养家糊口。
尽管加利福尼亚的努力可能被误导，但它将为其他州树立一个先例。 类似的努力已经在国家层面进行。 州医疗委员会联合会是一个代表 71 个州医疗委员会的全国性行业协会，在其年度会议上批准了一项医疗错误信息和虚假信息政策。
在我们与 COVID 的持续战斗中，与审查严格的大型科技公司保持一致，他们将可能改变游戏规则的治疗方法装瓶。 病例再次上升，由 Omicron 子变量在全国范围内上升了近 60%，专家警告称秋季将再次激增。 现在是培养而不是压制可能导致更好治疗策略的创造性思维的时候了。
科学不是静止的。 它在不断变化。 那些提供治疗的人需要自由做同样的事情。 想想安东尼·福奇博士在 2022 年 XNUMX 月发表的声明，即 COVID 将“最终找到几乎所有人”。 在最初担心强制封锁的情况下，这种承认在两年前是不可想象的。 随着事实和科学的变化，我们的集体理解推动公共政策的因素也在变化。 这就是系统应该如何工作的方式。
部落主义和两极分化使我们的政治和医学话语变得令人讨厌和分裂。 医生必须保持在党派争斗之上，而不是被迫偏袒任何一方并挑选球衣。 我们的工作太重要了，我们需要保持对每个来找我们寻求治疗的人的信任。 未来的进步和创新医疗的突破，取决于现在的自由和医疗选择。
从本文节选 福克斯新闻
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
