从大流行初期开始，一旦解决了对检测的困惑，似乎就以下问题达成了普遍共识。 我们需要大量的测试。 当有人检测呈阳性时，应该齐心协力寻找与该人有过接触的人。 应该告诉这些人隔离一段时间，以防他们也是携带者。 所有这些都需要大量的案例工作者来管理：仅纽约市就雇用了 3,000 人。
到 2021 年底，当病例席卷全国时，大多数情况下都是轻度或无症状的，很明显，这种艰苦的追踪做法毫无意义。 但还有更深层次的问题。 这些努力的根本目标是什么？ 专家们真的相信通过这些方法可以抑制甚至根除病毒吗？ 什么时候追踪是有意义的，什么时候是徒劳的，我们怎么知道？
Brownstone 的 Jeffrey Tucker 向斯坦福大学和 Brownstone 研究所的 Jay Bhattacharya 提出了这些问题。 在这次延长采访中，他清楚地回答了上述问题。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
