赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 关于 Covid 报道普利策奖的思考

关于 Covid 报道普利策奖的思考

分享 | 打印 | 电子邮件

多么好的方法来弥补公众对曾经受人尊敬的机构长达一年半的信心崩溃!

普利策奖委员会将其“公共服务”奖授予 “纽约时报” 为其研究 COVID-19 的记者团队。 令人惊叹的。 尽管我一直怀疑普利策奖的可信度(当然从 沃尔特杜兰蒂的日子),这比我预期的更令人震惊。

该团队由记者唐纳德·J·麦克尼尔(Donald J. McNeil)领导,他现已被该报解雇。 福克斯新闻有 发现 确保该论文能够获奖是他被解雇的主要动机:  担心麦克尼尔在 2019 年用于种族诽谤的指控会破坏奖项。 他们解雇了他。 这个策略奏效了,赢得了奖品。

当一个朋友给我发短信说麦克尼尔有, 在缺席,获得了世界上最令人垂涎​​的新闻奖,我不相信他。 我不得不查一下。 这是真的,但我仍然感到惊讶。

自 27 年 2020 月 XNUMX 日以来,我一直关注 McNeil 的工作 播客 等加工。为 “纽约时报”. 请记住,该病毒已经在美国传播了三个月。 一个 新的研究 显示,早在 2019 年 XNUMX 月,五个州就已经出现了病例。它已经在这里并且基本上不可阻挡。 我们现在知道这一点,而这种知识破坏了政策反应的整个基础。

与 27 年 15 月 2020 日或 2019 年 XNUMX 月相比,XNUMX 月 XNUMX 日无需恐慌。根本没有封锁。 生活很正常。 病毒像病毒一样传播。 没有人公开谈论恐慌。 大多数中左翼媒体都在说理性的事情。

麦克尼尔通过这个播客改变了这一切,随后又增加了几篇,还有很多文章。 “这让我想起了我所读到的关于 1918 年西班牙流感的内容,”他在播客中说。 麦克尼尔预测数百万人死亡,让主持人总结:“全国2%的50%致死率。” 算一算,有 3.3 万。

McNeil 播客具有巨大的影响力。 就我的研究而言,这是对全面疾病恐慌的第一次突出表现。 它定下了基调,不仅为  但是对于整个美国乃至世界媒体。 两周之内,几乎所有的媒体机构都加入了进来。 并没有停下来。 直到今天。

麦克尼尔的说法没有考虑老年人和年轻人之间 1,000 倍的风险差异。 它根本没有借鉴我们当时对养老院危险的了解。 它只字未提 99.9% 的存活率,或者对于大多数 70 岁以下的人来说,COVID-19 只是一个小烦恼 持久而强大的免疫力.

他推动了广泛的极端政策反应。 在他的理想中,他说:“你不能离开。 你看不到你的家人。 所有的航班都取消了。 所有的火车都取消了。 所有的高速公路都关闭了。 你要呆在里面。 你被一种致命的疾病困住了。 我们能做到…”

是的,他实际上是在广播中这么说的。 是麦克尼尔开始了这一切。 靠他自己? 代表某人? 他只是更深层议程的代言人吗? 我们现在从福奇的电子邮件中得知,麦克尼尔在前一周与福奇有过往来。 “我总是接听你的电话和电子邮件,”福奇在 21 年 2020 月 XNUMX 日给他写信。我们知道,一周后,福奇本人 改变了立场 关于封锁。

我不怀疑 McNeil 的个人诚意:他是一名敬业的禁闭者,曾在 2009 年为 H1N1 推动了禁闭。 2020年,他变得比美国最严厉的严厉程度还要严格:他后来写了一篇文章,呼吁停飞所有航班。 这 “纽约时报” 没有运行它。 他今天仍然喜欢这样做。

播客后的第二天,他再次出击,这次是一篇看起来像是反乌托邦科幻小说的文章。 他的文章是“应对冠状病毒,中世纪吧。” “关闭边界,隔离船只,将惊恐的公民关进他们中毒的城市,”他劝勉道。 “严厉的措施让公民自由主义者感到恐惧,但它们往往能挽救生命,尤其是在早期实施的时候。”

 “纽约时报” 发现麦克尼尔凭借他深沉的男中音和权威的方式,在寻求更多流量或极权主义的新实验时不可抗拒。 他是美国封锁的主要修辞推动者。

然而今天,  可以在墙上挂一块牌匾,证明它在推动一项破坏美国自由和繁荣的政策议程方面所做的出色工作,这种疾病对 0.05 岁以下的每个人的感染死亡率为 70%。归因于 COVID-19 的大多数死亡是 85 岁和更老。

现在谈谈“醒来”的伪善  本身。 他们解雇了那个他们肯定会得到他们最想要的东西的人,这是普利策武器库的又一补充。 他们这样做是出于阴暗的原因:他们知道麦克尼尔并没有恶意说出种族诽谤。 这完全是关于公共关系,把他们最有价值的记者扔给狗,这样它就会在制度上茁壮成长。 如此惊人的懦弱。

去年这个时候,我希望即使在政治和媒体精英中也能产生深刻的遗憾。 他们会看到自己的错误,表达某种程度的悔恨,生活就会或多或少地恢复正常。 这远非事实。 普利策奖不仅仅是奖励新闻业。 这是关于编纂一种叙述,即封锁是好的,应该在下一次危机中再次重复。

美国今天的许多趋势是拒绝接受 202 年的灾难性政策反应。在今天的 450 所大学中,学生在未接种疫苗的情况下不得返回校园,这一政策没有考虑到自然免疫力,该人群缺乏严重后果,或者强迫孩子接受实验性医疗技术的粗略医学伦理。 加利福尼亚和纽约距离强制要求侵犯人们隐私的疫苗护照只有几英寸的距离。

最终历史学家和其他人将看到 2020 年的怪诞,了解它们过去和现在的样子。 对此我毫不怀疑。 但我们离那还有很长的路要走。 给我们封锁的精英们比以往任何时候都更有动力去做好他们反对自由的革命。 这就是为什么他们推动疫苗护照、基于医疗状况的隔离、在机场和公共交通中继续戴口罩的原因。

这也是为什么关于疫苗副作用的报道越来越少的原因。 我一直不愿意提出这个话题,但如果问题继续恶化,我将无法抑制这个话题。 我们已经看到 31,475 例心肌炎/心包炎病例发生在 30 岁以下接受注射的人群中。 如果你认为副作用报告不过是炒作, 退房 Alex Berenson 在他的博客上的这篇文章。

新闻报道不断告诉我们,疫苗仍然比感染病毒更安全,但在过去的 18 个月里,专家们在很多方面都错得离谱,很难仅仅默认最新的承诺。

人类不愿承认错误是一种强大的力量。 人们会对世界,尤其是最脆弱的人造成难以想象的伤害,而不是承认他们一直都错了。 他们现在正急于在 18 个月内可能发生的政治动荡之前加强他们的政策。

与此同时,我们留下了惊人的屠杀,其中包括经济。 支出、印刷和债务是封锁的持续副作用,它们会慢慢造成损害。 多少和什么结果是现在猜测的问题,我们大多数人在认为它不会那么糟糕和意识到它可能比我们有生之年看到的任何事情都更糟糕之间切换。

但是,嘿,至少 时 有普利策奖可以证明。



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 杰弗里·塔克(Jeffrey A.Tucker)

    杰弗里·塔克 (Jeffrey Tucker) 是布朗斯通学院 (Brownstone Institute) 的创始人、作家兼院长。 他还是大纪元时报的高级经济专栏作家,着有 10 本书,包括 封锁后的生活,以及学术和大众媒体上的数千篇文章。他的演讲涉及经济、技术、社会哲学和文化等话题。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态