是时候相信你的内在专家了 ⋆ Brownstone Institute

分享 | 打印 | 电子邮件

我的工作人员带着兴奋的微笑和一个包裹好的小包裹回到我的办公室。 “圣诞节快乐。打开它。” 我有义务，在征服了旨在防止 5 岁以上的人打开它的商店包装之后，我找到了袜子。带有消息的袜子。每只袜子的上部印有“Of course I talk to myself. 有时我需要专家的建议。”

多么棒的信息。

毫无疑问，有些人被这条信息冒犯了。也许那些最生气的人经常说“你认为你总是对的”。当我不久前听到我的警告时，我想到了——我确实认为我总是对的。如果我知道自己错了，然后在完全理解的情况下以错误的方式行事，那将是反社会人士的定义，甚至可能是精神病患者。因为我认为自己不是精神病患者，所以我认为我是对的并尝试采取相应的行动。

如果我坚持我自己不是精神病患者的观点，我也需要承认实际上是错误的，尽管我当时认为我是对的。谁不把他的错误当作最好的学习机会，谁就是傻瓜，而且很可能是自欺欺人。地球上的生存为错误驱动的学习提供了日常机会。此外，让我们承认，尤其是在工作中，正确的一部分是说“我不知道”的能力和信心。但我可以找到一个可能知道的人。”

出于同样的原因，任何知道自己错了并坚持的人都可以被定义为反社会者。例如，一名公共卫生雇员在 COVID 封锁后看到了破坏，认识到这种破坏并继续支持限制自由的政策，可以被描述为反社会者。对于任何考虑公共卫生职位的人来说，反社会应该是一个不合格的条件，任何处于这种职位的人都应该考虑辞职——或者被迫辞职辞职 – 然后应转介进行心理咨询。

如果我的袜子传达的信息在某种程度上令人鼓舞，那可能表明人们在思考或处理“专家”和专家建议时需要帮助。（也许阅读袜子的人需要比我建议的更多不同方式的帮助。）但是，我的小说袜子表明向自己寻求专家建议的能力可能并不常见。

知道一些真实数据的人在逻辑上可以称为专家。不幸的是，我们生活在一个被假“专家”包围的时代。发生意想不到的事情时收听新闻。报告的一部分将描述“专家”如何预测或多于或少于实际发生的事情。 The Talking Head 宣称“比[未具名]专家预期的失业率高[或低]。” 或通货膨胀……或您选择的任何主题。我假设那些“专家”有某种认证程序。也许我错了。

然后是“专家”的子集，他们实际上并没有您正在寻找的信息，但建议他们可以预测 – 预测或预测未来。进行预测的“专家”被称为建模师。他们将有限的信息输入他们的笔记本电脑并预测未来，当沿途发生的事件以否定他们的预测的方式发生时，他们可能会发生变化。

[自我提醒：如果我发现自己能够准确预测未来，请在股市上使用这种能力。]

恢复到我那个时代的模型的预测模型将为人类提供良好的服务：使用 Testors 胶水组装 B-52 的比例模型。世界职业的这一单一变化将限制这部分预测专家因世界范围内的伤害和因太靠近胶水蒸汽太久而遭受自我伤害而造成的损害。

我们当前世界的问题在于，“专家”要求我们的行为符合他们自称的专家预测，而他们从不以任何方式对此负责。那些预测未来的人的成本与预测错误无关。未来预测错误的所有成本都由非预测者承担。这些成本由人民、社会、经济承担，通常由儿童等承担。我们其他人承担成本。

也许这就是我们失去它的地方。不知何故，民众赋予了政府以基于“专家”思维过程和预测未来的能力来指导行动的能力，除了那些宣称拥有专家思维过程的人之外，没有任何监督。此外，民众对这种所谓的专家思维过程的结果具有惊人程度的健忘症。

说到圣诞老人，所有这些权威和免责的礼物是如何发生的？作为私人的，至少是半理性的人，我们是如何做到这一点的？

政府的魅力之一在于，它是个人参与人道主义企业的一种缓和罪恶感的替代品：这样投票，穷人会得到照顾，我做了一件好事，人道主义的事情——那种思考过程. 以一种方式投票成为基于高尚道德的决定，而不是以不同方式投票甚至以不同方式相信的不道德决定。

仍然……缓和个人内疚并不能完全解释其他人跟随你的领导的要求。美国宪法中没有任何地方规定你必须服从自称专家的人。相反，第九修正案的措辞暗示个人权利早于任何政府（或“专家”）。

不知何故，在授予权力的过程中，那些愿意向政府授予权力的人可以自由地（措辞选择不当）要求其他人参与这种授予——不仅是参与，而且是服从，是的，忠诚。大量的宗教信仰得到了充分展示。实际上，宗教信仰可能值得商榷，因为按照这种观点，它显然是道德上更优越的选择。尊重那些被无名之辈宣称为专家的人的想法，腾出你的想法在道德上是优越的。

而且，随着每一个“专家意见”的表达，脑袋就像那只戴着大礼帽的玩具玻璃鸟一样上下摆动，它只是不停地点头，同时将它的喙浸入一杯水中。只要玻璃杯中有水，这种摆动就会持续。有点像只要继续重复疾病咒语，信念就会一直持续下去。从来没有人问“那些家伙是谁？=

那么，我们如何打破这个循环呢？

我把袜子借给你！阅读它们！与您的内部专家取得联系。以下是我在 Brownstone 成立之前在 COVID 恐慌中早期发现的信息。自 Brownstone 以来，我可以获得更多的东西，但仍然没有比普通人多得多的科学出版物。我没有任何机构访问权限。然而，失去人身自由确实让我愤怒驱动的好奇心变得超速。

因此，在流行病早期很容易了解到在南极洲数周的完全隔离无法阻止病毒从四处走动；我们通过关闭经济来玩自杀式火灾;的封锁的成本可能远远超过疾病的成本在生命年；锁定期间的焦虑会杀人；不完善的疫苗很可能使后果和病毒本身变得更糟；这当然不是第一次流感大流行打我们。查找西班牙流感，看在上帝的份上。

我从阅读有关西班牙流感的文章中学到的一件事是，COVID 在 1918 年很可能是小事。预期寿命 1918年疫情的双方基本都是50到55岁。西班牙流感对年轻人造成了伤害。它打击了老年人，但没有那么多。当西班牙流感正在杀死健康的年轻人时，可能不会注意到具有杀死老年人倾向的 COVID。将这些词——杀死年轻、健康的人——纳入你听到 COVID 是有史以来最严重的流行病的下一个歇斯底里时刻。在失去生命的岁月里，COVID 面临着很多竞争。

除了能够找到有关病毒、流行病和封锁的适用资源外，在这期间，当我的一名员工问我“你为什么不生病？”时，我想起了免疫学。我的回答很简单：“我已经拥有了一切。” 当我告诉她这个故事时，我去牙科诊所的一位助理也说了同样的话。经典的祖母免疫学显然是失去的知识.

搜索有关口罩和病毒的信息的灵感来自于我对戴口罩的内在厌恶，再加上我知道南极洲的隔离无法阻止病毒，再加上一种想象力。想象部分是由小学生戴口罩的“专家”要求启动的。想出那个主意的白痴是谁？

我的想象力疯狂地想着一个小学生的面具在一天结束时会有多恶心。当我的办公室里有一位老师告诉我，孩子们正试图通过他们的面具从饮水机喝水时，我的想象力得到了回报。后来我发现二氧化碳在儿童中升高戴口罩还有真菌和在他们的面具中生长的细菌菌落.

然后当我把关于我们可能如何的研究和故事放在一起时对孩子造成不可挽回的伤害通过用蒙面人包围他们，我就不再戴面具了。我的职业要求我对办公室中适当的美德信号保持谨慎，但不久之后图书有人写过面具的价值有多大。您必须自己决定是否让孩子们在外面静静地吃午餐，并且不允许他们摘下口罩直到他们的牛奶被打开限制暴露等同于虐待儿童。也许根据定义，它不能是虐待儿童，因为它是由“专家”完成的。

这样做的目的不是要带你去经历一些个人的冒险。重点是建议您阅读您的袜子。好的。我的袜子当“专家”要求时，当然不要向水杯点头。相反，请抬起头环顾四周。

然后将环顾四周的反应提高一个档次，下次你听到“专家”建议你的自由需要受到限制并且你的人际互动需要受到限制时，建议“专家”在其中塞进一只袜子。成为你自己的专家。 “我当然是自言自语。有时我需要专家的建议。”

我曾希望在圣诞节前完成这件事，但显然那没有发生，所以我提供另一首季节性歌曲来取悦你，唱的是 友谊地久天长,