赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 面具授权回到费城 

面具授权回到费城 

分享 | 打印 | 电子邮件

我住在费城,现在正式证明是有史以来最愚蠢的城市之一,正如布朗斯通撰稿人和面具神话揭穿大师伊恩米勒所指出的那样。

23 年 2022 月 XNUMX 日,星期一,该市重新对所有公立学校强制要求戴口罩。 《费城问询报》的公告特别荒谬。 在其中,学区的负责人说:“这个决定是根据市卫生局 [PDPH] 的建议做出的。” 但同一篇文章提到了 PDPH 的发言人说,“该部门没有提出具体的建议来触发这一变化。”

换句话说,在一个拥有近 200,000 名学生和 17,000 多名教职员工的学区,从现在开始,每个人都必须戴上口罩,基于……究竟是什么?

学区的新闻稿中为新的口罩规定提供了唯一的指标:“费城地区的 COVID-19 病例数继续上升。” 没有关于有多少病例在上升、什么级别触发了学校的普遍屏蔽、什么级别可以结束任务或任何其他数据的信息。

然后,我在 The Inquirer 上找到了 19 月 XNUMX 日的一篇文章,其中引用了“城市卫生官员”的话,他说该市的口罩规定“不再有必要,因为疫苗接种和对先前感染的自然免疫力意味着 COVID 病例不太频繁地导致严重疾病。”

如果是 19 月 20 日的情况,那么在 XNUMX 月 XNUMX 日宣布学校戴口罩任务时是否发生了变化?

我多次尝试给学区和 PDPH 打电话和发电子邮件,询问是谁做出了新的口罩强制令决定以及它的依据,但没有人回答。 

因此,基本上,影响近 XNUMX 万城市居民的费城学校的新口罩规定是基于没有人的建议,也没有具体的指标。

我还尝试将以下文章发送给 The Inquirer 以解释为什么这如此荒谬。 没有人回应。 所以我与布朗斯通读者分享它,以防你需要一些硬数据来抨击糊状的命令,也因为没有其他人愿意发布关于口罩命令和儿童 Covid 的真实数据。 我不解决一般面具授权完全无用的问题。 我坚持这个问题,即此时的口罩授权是否有意义。 一步一步来…

现在在学校强制戴口罩是荒谬的

我们重新来过吧。 就在短短一个月前,费城成为该国唯一一个试图恢复口罩强制令的城市成为笑柄,但四天后才撤销强制令。 没有报告撤销授权的不良结果。 如果允许它继续下去,那将毫无意义。

然而,我们到了:从 23 月 XNUMX 日星期一开始,费城的学校重新强制要求戴口罩。据《问讯报》报道,海特警司在给工作人员的电子邮件中说,“冠状病毒在继续发展,我们对它的反应也将如此。” 他呼吁“共同努力,以尽量减少传播”。 让我们检查一下这两个陈述以及它们如何与我们当前的情况相对应。

确实,SARS-Cov-2 病毒在继续发展,我们对它的反应也应该如此。 事实上,它已经进化得如此之多,以至于它已经成功地感染了我们至少 60% 的人,而且从现在开始,我们所有人都将不可避免地多次感染它。 这就是为什么,正如福奇博士在 26 月 XNUMX 日以惊人的低调宣布的那样,“我们现在肯定在这个国家摆脱了大流行阶段。” 这意味着我们在大流行期间试图减缓传播、拉平曲线等措施已不再必要。 目标不再是“最小化传播”。 Covid 已经或将要传播给我们所有人。 这适用于所有面具任务,而不仅仅是在学校。

但是,让我们具体看看学校的口罩规定。 有一些重要的 Covid 事实与这个问题有关,其中许多还没有得到很好的宣传或解释:

事实 #1: Covid 导致儿童死亡的情况极为罕见。

在整个美利坚合众国,在过去的 26 个月中,有 1,045 名 18 岁以下的儿童(大约 73 万)死于新冠病毒。 这占所有报告的 Covid 死亡人数的 0% 到 0.28% 之间。 这意味着 18 岁以下的儿童死于 Covid 的几率不到 2 分之二,低于他们死于虐待儿童或车祸的风险。

事实 #2: Covid 很少导致儿童住院。

在美国,大约 0.1 -1.5% 的儿童 Covid 病例导致住院。

事实 #3: 美国的大多数儿童已经接触过 SARS-CoV-2。

最近的数据显示,该国超过 75% 的儿童曾接触过这种病毒,这种接触带来的免疫力至少与接种疫苗一样多。 

事实 #4: 儿童的病例数大大超过严重后果。

数据显示,在美国报告的所有 Covid 病例中,约有 19% 是儿童,但该年龄段几乎没有住院或死亡病例。

从逻辑上讲,在学校发现的 Covid 病例数量与公共卫生任务无关。 即使病例“激增”,重症或死亡人数也不会相应增加。 甚至在疫苗接种和广泛接触之前也是如此。 既然孩子们有了这些额外的保护,他们几乎永远不会因接触新冠病毒而遭受严重后果。

因此,基于这些事实,我们绝对不需要在学校强制要求戴口罩来保护儿童。 有理由给孩子戴上面具来保护成年人吗? 这个问题的答案也绝对是否定的。 在费城,77% 的 12 岁以上的人以及 29% 的 5 至 11 岁的儿童都接种了疫苗。除了 75% 的已经接触过疫苗的儿童(有些人同时接种过疫苗)外,还有广泛的保护性免疫该系统,这意味着任何人患重病或死亡的风险都非常低。 是的,孩子和老师仍然可以检测呈阳性。 病例数可以攀升。 但几乎没有人会生病或死亡。 

这应该是个好消息,尤其是对于在整个大流行期间一直担心孩子的父母和一直担心在学校接触病毒的老师来说。 是时候停止担心了。 把面具摘下来就好了。

最后,强制戴口罩并不是一种无害的干预措施,尤其是对儿童而言。 许多研究发现,掩盖儿童的危害包括身体不适、社会、心理和发育问题。 目前尚不清楚面具强制规定没有缺点的想法来自哪里。 例如,对于所有有听力或语言障碍、自闭症和其他沟通障碍的人(不仅仅是儿童)来说,戴口罩可能是一项严重的困难。 在我们做更多的伤害之前,我们需要调整我们对这个主题的想法。

因此,回到海特警司的评论:强制戴口罩实际上是解决不再存在的问题的过时解决方案。 现在是时候——为了我们的孩子、我们的家庭和我们的社区——关注实际数据并停止不再服务于任何公共卫生目的的有害政策。 面具命令根本不再需要。 我们都应该感恩。



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 黛比·勒曼

    黛比·勒曼 (Debbie Lerman),2023 年布朗斯通研究员,拥有哈佛大学英语学位。 她是宾夕法尼亚州费城的退休科学作家和执业艺术家。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态