赤褐色砂石 » 褐砂石杂志 » 世界卫生组织支持永久封锁

世界卫生组织支持永久封锁

分享 | 打印 | 电子邮件

在过去的 14 个月里,一个全球知识分子和官僚群体得到了提升,大多数人以前对此并不关心。 其中,最不相信自由的人巩固了他们的权力,这要归功于资金雄厚但在很大程度上声名狼藉的世界卫生组织的大力推动。 

世卫组织聘请了一个“独立小组”(已解决:该小组的负责人是新西兰前总理海伦·克拉克)来弄清楚世界在应对 Covid-19 时做对了什么,做错了什么。 这 总结报告 关于需要更多全球协调和慷慨捐助公共卫生的所有预期措辞。 

关键结论如下: 

“每个国家都应根据流行病学情况所需的规模,系统、严格地采取非药物措施,并在政府最高层商定明确的循证战略……”

如果您现在还不知道,这是锁定的委婉说法。 该小组希望在政府科学顾问提出要求时在每个国家实施严格的封锁。 永远。 

没错:那件事不起作用,将贫困和疾病传播到世界各地,使小企业破产,正是这种做法使群众士气低落,滥用药物,将他们锁在家里,压垮市场和企业,最终导致政府本身破产,刚刚得到世界卫生组织的大力支持。 

即使有证据表明反对封锁,该小组也谈到了“基于证据的策略”。 美国提供了一个自然实验。 德克萨斯州在即将发生大规模死亡的警告中全面开放。 没有发生. 人均死亡人数最多的是封锁状态,而不是开放状态。 加利福尼亚已经关闭了一年,而佛罗里达则提前开放: 相同的结果,只是佛罗里达州的老年人口得到了更好的保护。 

所以它走遍了世界。 瑞典公开赛有一个 更好的记录 比大多数封锁欧洲。 台湾在内部保持开放,与 Covid 几乎没有任何问题。 该地区的其他州完全关闭,并且与 Covid 没有严重问题。 根本没有证据表明破坏人权可以控制病毒。 此外,没有封锁的国家和州保留了他们的经济。

人们可能认为现在是退缩并承认这一点的时候了。 封锁是一个巨大的错误,这是一个像实验室老鼠一样对待人的实验,数据显示更好的疾病结果与封锁之间的关系为零,揭示了这种愚蠢的做法。 如果我们真的关心“循证”政策,世界就不会再尝试这样的事情了。 

对于大多数人来说,尽管世卫组织假装控制一切,但疾病是医患关系的问题,个人由医疗保健专业人员照顾。 突然在 2020 年,与专门研究公共卫生的知识分子合作,减轻疾病成为全球政府的业务。 他们是传染病专家、流行病学家、病毒学家、免疫学家和公共卫生官员。 

可以肯定的是,并不是所有有资历的人都得到了庆祝、采访,或者以其他方式负责我们的生活。 黄金时段的时段通常留给那些拥护“非药物干预”的人,或者更无意义的委婉说法,即“公共卫生措施”,即封锁。 一旦实施,你孩子的学校就关闭了。 你最喜欢的酒吧或餐厅是吐司。 你的教会是无法通行的。 你不能旅行。 

世界卫生组织虽然在 2020 年之前从未批准过此类措施,但现在拥有一份报告称,如果发生大流行,这种做法应适用于可预见的未来。 而且你可以肯定总会有另一场大流行,但你想定义它,仅仅是因为我们所知道的世界永远充满病原体。 

从 2020 年 XNUMX 月开始,我有一种直觉,政府和某些流行病学顾问渴望尝试这个实验。 多年来,比尔·盖茨一直在巡回演讲中警告即将到来的致命病原体,以及世界应该如何准备并以巨大的力量做出反应。 这里也有其他利益在起作用,比如那些想要大量混乱来扰乱美国政治的人。 媒体发挥了巨大的作用。 也有古装 政治恐慌

我们还需要数年时间才能弄清楚如何权衡导致封锁灾难的所有因素,也需要数年时间才能恢复。 仅错过的癌症筛查就会困扰我们很长时间。 孩子缺课一年,被训练将人视为病原体,对孩子的伤害基本上是无法估量的。 供应链多年不会完全重建。 我自己的书自由或封锁 检查所有这一切背后的智力错误,但显然还有更多的事情发生。 

我对一年中大部分时间的担忧是政府是否以及何时最终会承认他们的失败。 可悲的是,这份由世卫组织委托编写的报告给出了答案:从不。 这是对统治阶级官员心理的一项引人入胜的研究。 就像古代的法老和国王一样,他们戴着无误的面具,害怕任何敢于摘下它的人。 https://6c31b57c3db87dfdf9a8c02c2bbcd243.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

同时,世卫组织不能假装没有任何问题。 因此,最终报告是否包括关于 Covid-19 的人权要素,并提供这种苦涩的,如果最终完美的承认:

很多时候,COVID-19 的应对措施都是自上而下的,未能让受影响的人参与进来,尤其是弱势和边缘化群体,从而损害了所有人的公共卫生和人权。 在前所未有的健康和人权危机之际,当比以往任何时候都更需要问责制时,法律应对措施限制了议会的监督,而由于 COVID-19 应对措施缺乏透明度、审查和监督机构的运作困难,问责制也有所减少,以及对公民社会和新闻界的不成比例的限制。

这是一个很好的声明。 我们该怎么办? 除了这次以更友好的方式再次锁定? 让政府变得友善而不是卑鄙? 这很荒谬。 

全世界普遍的愤怒和震惊实际上可能会减轻未来另一场封锁实验的影响。 当然,这样做的国家并没有预料到会彻底破坏地区和全球政治的稳定,更不用说让新一代领导人在自由和反封锁运动中掌权,因为 发生在马德里

如果没有来自知识分子和公众的这种反压力,就不要犯错。 他们会再试一次。 再一次,承诺下次会做得更好。 并且从不承认错误。



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 杰弗里·塔克(Jeffrey A.Tucker)

    杰弗里·塔克 (Jeffrey Tucker) 是布朗斯通学院 (Brownstone Institute) 的创始人、作家兼院长。 他还是大纪元时报的高级经济专栏作家,着有 10 本书,包括 封锁后的生活,以及学术和大众媒体上的数千篇文章。他的演讲涉及经济、技术、社会哲学和文化等话题。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态