伊维菌素战胜 FDA

FDA 输掉了对伊维菌素的战争，并同意删除有关伊维菌素和 [Covid] 的所有社交媒体帖子和消费者指令，包括 FDA 历史上最受欢迎的推文。这一具有里程碑意义的案例为限制 FDA 过度干预医患关系树立了重要先例。

玛丽·塔利·鲍登博士

On 21 年 XNUMX 月达成和解，美国食品和药物管理局 (FDA) 同意删除不鼓励使用伊维菌素治疗 Covid-19 的社交媒体帖子和网页。 

这一具有里程碑意义的案件是由原告 Drs. 发起的。 Mary Talley Bowden、Robert I. Apter 和 Paul E. Marik 在专员 Robert Califf 的领导下对该机构提起诉讼。该诉讼是由 FDA 传播有关伊维菌素的误导性信息引发的，伊维菌素是一种获得诺贝尔奖的抗寄生虫药物，具有悠久的使用历史，并被列入世界卫生组织的基本药物清单。

FDA 发言人告诉 此 大纪元时报 该机构“选择解决这起诉讼，而不是继续就两岁到近四年的陈述提起诉讼。”

鉴于 FDA 在针对伊维菌素的战争中遭受了前所未有的失败，我认为提请读者注意我的观点是合适的。 试用现场新闻 报告 从 2021 年 XNUMX 月起，该机构发布的“最成功”的病毒式推文，如下所示。 

FDA 确凿证据：针对伊维菌素的虚假信息活动

最近我注意到，美国食品和药物管理局 (FDA) 内部的沟通证明，黄金标准机构明确参与了伊维菌素虚假信息战。虽然该机构批准伊维菌素作为抗寄生虫药物，但医生越来越多地接受它作为早发型 Covid-19 的标签外治疗。 超过60研究 世界各地大部分都发现了积极的发现；然而，主流媒体却接受了少数中立或存在数据问题的媒体。无论立场如何，FDA 和其他机构发起了一场虚假信息宣传活动，以阻止使用适应证外治疗。查看电子邮件 此处.

在我关于伊维菌素如何成为“欺诈侦探”目标的调查报告中，发表于 试用网站，我强调了某些科学家/博主对这种救命仿制药的无情抹黑运动，这种抹黑运动在主流媒体上得到了放大。我的报告包括 FDA 在推特上发布的带有明显偏见和争议的“你不是一匹马”。然而，FDA 内部的揭露性电子邮件通信暴露了这个政府机构作为这场针对伊维菌素的虚假信息战的主要策划者之一的深入参与的阴险本质。 

虚假信息的定义是：

“政府或特别是情报机构故意公开宣布或泄露的误导性信息，以影响公众舆论或另一个国家的政府。”

合并兽医和人类版本

根据调查记者琳达·邦维 (Linda Bonvie) 的《信息自由法》(FOIA) 要求，这封电子邮件涉及世界顶级监管机构的受人尊敬的成员，他们吹嘘“你不是一匹马”推文的参与度。  

作者展示了该机构在宣传方面的前沿和核心作用， 艾丽卡·杰斐逊FDA 对外事务副专员，自豪地说 博士。 珍妮特伍德考克FDA 代理专员，讲述“Not a Horse Tweet”如何获得 14.5 万条推文。 （见下文）

杰斐逊表达了她对“FDA 伊维菌素/[Covid]-19 推文”病毒式传播的兴奋之情。她写道，“不用说，直接而聪明（幽默）的沟通......看到这条推文迅速传播开来，并在多个社交媒体平台上分享（其中 被其他影响者放大）并导致更多新闻报道： 纽约时报、CNN、NBC 新闻和 滚石 这仅仅是列举的一小部分。'

FDA 作为社交媒体操纵者 

杰斐逊提到社交媒体上的“其他影响者”放大了信息并帮助其病毒式传播，这非常有启发性，其中包括主流媒体的作用。可以说，这涉及到一个更大的实体网络，涉及针对伊维菌素的虚假信息活动，例如可信新闻倡议组织，这是一个由大型科技公司（Twitter、Facebook、微软）和大媒体组成的联盟，旨在打击反疫苗行为。虚假信息”以及 Covid-19 的早期治疗也越来越明显。 

FDA 发布的推文（见下文）于 21 年 2021 月 XNUMX 日发布，埃里克森于第二天发送给伍德斯托克的电子邮件。抄袭的还有许多 FDA 高级官员，例如 朱莉娅·蒂尔尼, 代理参谋长, 梅丽莎·萨福德，专员高级顾问。

FDA 故意在消费者中制造混乱 

是的，伊维菌素的一个版本用于兽医目的，但 FDA 关注的处方数量大幅增加是人类品种，由有执照的医生在患者同意的情况下开出。但这一信息的目的是让人们误以为他们是同一个人。当然，那些参与自我药疗的人需要接受教育，但 FDA 在这里所做的是试图一石二鸟。 FDA 并没有不遗余力地进行教育，而是散布虚假信息。 

杰斐逊在电子邮件中透露，外交部（OEA）团队在“过去几周”里一直在计划如何有效地利用社交媒体平台“分享重要的公共卫生信息”。她提到了密西西比州有关使用伊维菌素治疗 Covid-19 的消息，“以及不良事件（中毒）的增加”。 

FDA 似乎抓住了密西西比州卫生部的机会 网络警报 20 月 70 日发出的声明称，“最近接到的电话中，有 20% 与摄入牲畜伊维菌素制剂有关。”这在她的电子邮件中得到了证实，正如杰斐逊所写，“我相信你在周五晚上 [XNUMX 月 XNUMX 日] 看到了密西西比州传来的一些新闻……周五晚上我向团队表示， 我们抓住机会 提醒公众我们对伊维菌素的警告……”

令人非常震惊的不仅是 FDA 在计划和执行针对伊维菌素的抹黑活动中的堕落程度，而且是“中毒”可能基于不准确的数据这一事实。  

尽管如此，主流媒体还是加入了“中毒”的行列，引用了密西西比州卫生部门的数据。这 监护人 标题是“人不是马”。那么为什么牲畜毒品会席卷美国呢？然而，该部门后来澄清说，接到该州毒物控制中心的电话中，只有 2% 与摄入伊维菌素动物制剂有关，而不是 70%。

滚石 （结果证明是一个欺诈作品）， “纽约时报”, “华盛顿邮报”，美联社，事实上， 此 监护人 所有人都必须打印有关虚假信息的更正。

CDC 和 FDA 还指出，毒物控制中心协会 (AAPCC) 的数据显示，涉及伊维菌素的电话数量增加了三倍。 试用网站 获取该数据后发现，来电数量从 435 次增加到 1,143 次，并且 其中绝大多数是无害的. 试用网站 据透露，其中 11 个电话（约占 1%）涉及严重问题。然而，尚不清楚它们是否与住院有关。

试用网站 研究发现，至少到 9 月份，还没有因伊维菌素导致死亡的情况——尽管从那时起，已有一些报道。已施用数十亿剂量的伊维菌素 麦克克蒂赞 计划，证明了非凡的安全记录。当然，在没有医生监督的情况下自行用药是错误的。尽管如此，FDA 的社交媒体参与仍试图适当劝阻该兽医品种的使用，同时不恰当地让消费者认为所有药物都适用于动物，从而使他们感到困惑。 

为什么 FDA 不与消费者分享真相？

超过 60 项研究得出了一些关于伊维菌素的压倒性积极数据点。尽管 FDA 和其他机构对其中许多研究不予考虑，但该药物仍被多个国家用作紧急使用授权治疗——尽管大多数是低收入国家。但重要的研究显示了潜力，包括美国的 ICON 案例系列研究。

美国国立卫生研究院现在赞助 ACTIV-6，这是一项涉及伊维菌素的重大临床试验。由...领着 杜克临床研究所，这是明确的证据，表明政府对该药物有足够的兴趣，至少可以投资（最终）进行评估。尽管，一些顾问 试用网站 表明该研究剂量不足。明尼苏达大学与联合医疗保健公司还资助了一项名为“伊维菌素研究”的研究 新冠疫情结束.

为什么 FDA 不花时间向公众宣传这一点，而是“创造一个独特的病毒时刻？”为什么只是一个单一的信息将非法使用与有执照的医生和患者同意的合法使用混为一谈？ 

监管机构应该教育人们不要参与社交媒体虚假信息活动。例如，CNN 也使用过同样的信息。 试用网站 报道了那次采访 在 乔·罗根秀 桑杰·古普塔 (Sanjay Gupta) 称 FDA 的这种策略“刻薄”。 

如果 FDA 希望通过这种针对这种救命药物的虚假信息活动来“让“普通”美国人“为 FDA 打上品牌”，那么美国公众就陷入了大麻烦，我们其他人也是如此。 

转载自作者 亚组