最近主流媒体上有很多关于民主如何受到日益增长的“威胁”的讨论。极化社会的”。 故事是这样的，这种两极分化是由社交媒体造成的，社交媒体创造了由持有相同观点的匿名人士组成的“泡沫”。 他们被隔离在虚拟的回音室里，失去了与不同意见的人冷静理性辩论的能力，只能谩骂、大声吼叫。
这威胁到了民主，而民主的基础是合理的对抗性辩论，以达成双方都能接受的妥协。 按照理论，为了拯救民主，政府需要有权力控制社交媒体，消除虚假信息和仇恨言论，并迫使匿名个人透露自己的身份并为其罪行负责。
到目前为止一切都很好，除了主流想要忘记的一点美中不足。 两极分化早在社交媒体或互联网出现在其发明者眼中之前很多年就开始了。 它是由政府部长发起的，也是主流媒体从那时起一直在培育它的。
回到过去的美好时光，电视和广播的讨论就像老式辩论一样平衡，立场平等的发言者就问题的相反方向进行争论。 唯一的例外是政府部长，他们可以拒绝以崇高的姿态为该计划增光添彩，除非他们面对的只是一个采访者，提出预先安排的问题，并由不断增长的部长级监督人员提前审查。
这种片面的讨论形式逐渐从政府部长扩展到小政客，再到专家，直至逐渐成为常态。 广播公司并没有反对，因为他们的讨论节目更容易管理，制作成本也更便宜。 主持人并没有反对，因为这会让他们进一步成为名人的聚光灯，并给他们的经纪人一个要求更高薪水的理由。 观众并没有反对，因为它发生得如此缓慢，几乎没有人注意到。
随着《2011 年》的出版，两极分化从政治家延伸到科学家。BBC Trust 审查 BBC 科学报道的公正性和准确性“。
该评论批评该国的公共广播公司将“不同意见的声音带入实际上已经解决的辩论中”，认为它“犯了‘虚假公正’的罪，因为它呈现了极少数和不合格的少数群体的观点，就好像他们与公众具有同等的分量一样。” 科学共识。”
报告列举了 MMR 疫苗、转基因作物和人为气候变化，作为需要压制异见声音的科学问题的例子。
这项独立审查是由伦敦大学学院前遗传学系主任史蒂夫·琼斯教授进行的——这并不是大多数人所说的“独立的，”尤其是关于转基因生物的话题。 作为神创论者的直言不讳的批评者 禁止他们成为医生，他也不是很多人所说的公正和开放的人。
内容研究 该模型由伦敦帝国理工学院提供，十年后，该学院成为头条新闻，成为现在臭名昭著的模型的中心，严重夸大了新冠病毒的影响，并为强制社交距离、学校关闭和封锁辩护，这对国家的健康、财富和经济造成了严重后果。福利。
现在，两极分化已经达到了这样的地步：BBC 新闻的大部分内容都被 BBC 新闻主播采访 BBC 记者所占据，而来自 BBC 之外的声音却很少听到。 当 BBC 报道自己的故事时，这种可悲的事态从崇高变成了彻头彻尾的荒谬，其中 BBC 记者站在 BBC 大楼外告诉 BBC 新闻主播，BBC 没有人可以发表评论！ 谈论回声室。
就这样，当总统的首席医疗顾问安东尼·福奇坐下来，对这一问题进行了毫不妥协、严格的科学拷问时。 与玛格丽特·布伦南一起面对全国’，在 2021 年 XNUMX 月 Omicron 变种恐慌开始时，几乎没有人眨眼！
在问题的任何一方与具有同等知识和资格的发言者进行平衡讨论的概念几十年前就已经消失了。 作为一名拥有外交和中东研究学士学位的文科毕业生，布伦南几乎无法挑战一位在国家过敏和传染病研究所所长 40 年的大部分时间里挑战科学™的人。 这次采访最初是作为英雄崇拜和偶像崇拜的一种练习，但后来却变得越来越糟糕。
当我坐在沙发上时，我越来越沮丧，因为我不得不无助地坐着，看着福奇不受对科学最令人震惊的歪曲的质疑而逍遥法外，我再也无法控制自己了。 我最终不仅对电视进行谩骂。 但遥控器和其他我能拿到的东西也一样。
当我的愤怒消退时，我发现自己开始想象如果有人能按照福奇自己的方式挑战福奇的话，这次采访将会如何进行。
对福奇博士和培根博士的虚构采访
想象一下，布伦南没有进行一对一的采访，而是主持了一场在福奇博士和一个对科学同样了解但持相反观点的人之间进行适当平衡的老式辩论。
一方面，福奇博士声称“代表科学”，另一方面，培根博士认为福奇博士在胡说八道。 福奇的对话是从他的 玛格丽特·布伦南访谈 和他的 与参议员兰德·保罗发生冲突 2021 年参议院听证会上。培根的对话摘自他关于科学方法的书。
布伦南： 你是美国医生，福奇博士。 所以每个人都期待你解释这一切。 我想读读你在 2019 年说的话，当时有人问你是什么让你彻夜难眠？ 您说：“我最关心的是一种人体没有任何背景经验的新病毒的出现，人与人之间的传播性很强，发病率和死亡率很高。 在公共卫生领域，我们大多数人最担心的是一种呼吸道疾病，这种疾病甚至在某人病重到你想让他们卧床不起之前就可能传播。”
福奇博士： 权利。
布伦南： 你正在描述新冠病毒。
福奇博士： 我曾是。 在我领导该研究所的 37 年里，我曾多次被问到最可怕的噩梦，但现在它变成了现实。 你读到的那句话，我一定已经对媒体人士、科学界人士说了 50 到 100 遍了。 当他们问我，你真正担心的是什么？ 我已经说过了。 我最糟糕的噩梦就是你刚才描述的，不幸的是，它发生了。
布伦南： 我的意思是，这是对我们所处位置的令人难以置信的描述。 您如何评价美国对您的噩梦情景的反应？
福奇博士： 是的，我以一个本质上是科学家、医生和公共卫生人员的身份来看待这个回应。 我从两大支柱来看待准备和响应。 一是科学性，一是公共卫生性。 我对科学的评价是A+。 我对公共卫生的评分介于 B 和 C 之间。它当然不是 A。
布伦南： (转向培根）培根博士，作为科学方法方面的专家，您同意福奇博士的分级吗？
培根博士： 我当然不会。
布伦南： 那么你会如何评价它呢？
培根博士： 我将科学反应评为 F 减，这比完全失败更糟糕。 我将公共卫生应对措施（以失败的科学为指导）评为F三减，这是一场彻头彻尾的灾难。
布伦南看起来很震惊。 福奇的脸沉了下来。 他调整了一下椅子的位置，看上去开始生气了.
布伦南： 但这难道不是福奇博士所说应该禁止的通过社交媒体传播的危险的反疫苗阴谋论吗？
培根博士： (苦笑）嗯，毫无疑问福奇博士想要禁止它，但我不是任何类型的理论家。 那些认为自己的理论是不容质疑的自然法则的所谓科学家需要被禁止。 福奇博士和所谓的科学“专家”和“权威”才是理论家，而不是我。
布伦南： (看起来很困惑，转向福奇）。 福奇博士，您一直在谈论您试图说服这些真正顽固和反对疫苗的人所遇到的所有问题。
福奇博士： 我想做的就是拯救人们的生命。 这就是我过去 50 年所做的事情，其中 37 年是领导该研究所的。 当我看到人们散布错误信息和谎言时，这些信息和谎言实际上会危及人们的生命，但也很容易找出一个人并将其作为目标，因为这是人们可以关注的。
（培根试图打断，但布伦南举起手阻止他）
福奇博士： 你在谈论系统，你在谈论疾病预防控制中心，你在谈论美国食品和药物管理局，你在谈论一般科学。 我的意思是，任何仔细研究这个问题的人都会意识到这有明显的反科学味道。 因此，如果他们站起来批评科学，没有人会知道他们在说什么。 但如果他们站起来并将子弹瞄准托尼·福奇，那么人们就能认出那里有一个人。 有一张脸，有一个你可以认出的声音，你在电视上看到他。 所以批评很容易，但他们实际上是在批评科学，因为我代表科学。
（培根难以置信地喘着气，向前坐在椅子边缘，试图插话，但福奇无视他并继续继续。）
福奇博士： 我担心的是，如果你把科学放在一边，如果你怀疑科学，你就开始怀疑真理。 当你这样做时，你将在很多方面真正扰乱社会。 谎言变得常态化，社交媒体放大了谎言的常态化。 科学家试图证明这是事实，而且是基于数据的。 然后突然之间，你就在社会中渗透到这样一种观念：你可以说任何你想说的明显错误的事情。
看，这就是我比人们向我扔投石器和箭更担心的事情。 因为我的一生都是作为一名科学家，我认同健康和科学领域。 如果你攻击我，你实际上就是在攻击科学。 我的意思是，每个人都知道这一点。
布伦南： (转向培根） 所以美国医生培根博士说你在抹黑科学。
培根博士： (苦笑）嗯，这确实有点讽刺，但福奇博士把它完全颠倒了。 不是我在抹黑科学，而是福奇博士和所有其他所谓的“专家”和“权威”，他们自己将自然法则视为已经被发现和理解的东西。 无论他们是出于简单的自信，还是出于专业的姿态，他们都对哲学和科学造成了极大的伤害。
福奇博士： （愤怒地打断） 我非常尊重哥伦比亚广播公司新闻和玛格丽特你，不得不说些什么让我感到非常不舒服，但培根博士说的话是极其错误的。
培根博士： (深呼吸）他们不仅成功地在人们心中产生了错误的信念，而且还有效地压制和阻止了探究……
福奇博士： （愤怒地打断） 我非常反感你现在传播的医生的谎言。
培根博士： (坚决地进行下去）……他们破坏和结束其他人的努力所造成的伤害超过了他们自己的努力所带来的任何好处。
福奇博士： 培根博士，坦率地说，你不知道你在说什么。 我想正式这么说。 你不知道你在说什么。
布伦南： （转向培根）总统首席医疗顾问培根博士正式表示，你不知道自己在说什么。
培根博士： （苦笑）嗯，福奇博士当然有权发表他的意见，但我想说，这是一个典型的被我所谓的心灵偶像占有的案例。 他自己承认，这是他过去 37 年来“最糟糕的噩梦”。 他对这场噩梦如此着迷，如此被心灵偶像所附身，以至于他看到了实际上并不存在的东西。
这些偶像完全占据了他的思想，真相无法进入，而当真相泄漏时，偶像们就会反击它。 他没有听从我的警告，让这些偶像远离他，而这正是发生的事情。
你会发现所有感官和心灵的感知都反映了感知者而不是世界。 人心就像一面扭曲的镜子，将自己的本质与它扭曲的事物的本质混合在一起。 我称这些为部落偶像，因为它们影响着全人类的部落。
最重要的是，福奇博士非常痴迷于疾病可以通过疫苗控制的想法，他的脑子里没有其他的空间。 对于一个拿着锤子的人来说， 一切看起来都像钉子。 对于一个拥有疫苗的人来说，一切看起来都像是一种需要用疫苗来打击的疾病。 我称这些为洞穴偶像，因为每个人都有自己的洞穴，它会破坏和腐蚀自然之光。
如果这还不够，福奇博士致力于用普通公众和政客可以理解的语言解释科学。 言语强行压制理智，使一切混乱，使人误入歧途。 我称这些为市场偶像，因为那是人们聚集在一起做生意的地方。
最后但并非最不重要的是，被普遍接受为不容质疑的科学事实的理论、原则和教条。 一旦人类的思想接受了一种观点，它就会吸收其他一切来确认和支持它。 如今它被称为 确认偏差，但我称之为《剧院偶像》，因为我认为它是寓言中的表演，创造了一个属于自己的虚构的舞台世界。
福奇博士自己长达 37 年的噩梦是 自我实现的预言 它已通过主流媒体投射到整个地球，使其成为每个人的噩梦！
福奇博士用来保护自己免受此类指控的解释根本没有解决问题。 正如我在开始时所说的，他破坏和结束别人的努力所造成的伤害超过了他自己的努力所带来的任何好处。
当然，现在的电视上不可能发生这样的辩论。 如果是的话，制药业 占电视广告总量的75% 支出，将在几分钟内打电话给哥伦比亚广播公司，要求他们关闭它。
即使哥伦比亚广播公司愿意为了抢占头条新闻而冒惹恼广告商的风险，他们也会被打破 应急条例 在大流行开始时引入，禁止发表质疑或破坏公共卫生机构（即福奇博士）建议或破坏对主流媒体信任的言论。
试图在社交媒体上广播这样的辩论会更糟糕。 谷歌的 YouTube 使用条款 禁止“传播与当地卫生当局 (LHA) 或世界卫生组织 (WHO) 相矛盾的医疗错误信息的内容”。
Facebook 和 Twitter 也有类似的指导方针。 尝试将其发布到私人网站上也不会更好； 谷歌的算法会将其推到搜索页面的最下方，以至于没人能找到它。
但普通的乔或简公众会怎么看待它呢？ 一小部分人可能会同意培根博士的观点，但大多数人会同意福奇博士说他代表科学的观点。 正如他自己所说：“如果你攻击我，你实际上就是在攻击科学。 我的意思是，每个人都知道这一点。”
这将是一个近乎悲剧的讽刺，因为培根博士的角色是基于英国前大法官， 弗朗西斯·培根爵士. 培根的对话几乎是逐字逐句摘自 今译 他关于科学方法的书。 培根的'Novum Organum' 不只是一本旧书； 正是这本书激发了世界上第一个国家科学研究机构的创建， 英国皇家学会，并开始了 科学革命。 如果像福奇所要求的那样，培根被排除在中世纪的电视广播之外，那么善良的福奇博士就不会为自己声称任何科学依据。
正如苏格拉底在两半千年前我们现在所称的西方文明之初所说的那样：“真正的智慧只能来自对话。”
没有对话就没有智慧，没有智慧就没有文明。 没有文明就不可能有科学。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
