布朗斯通学院 - 宣传乐一通

宣传乐一通

分享 | 打印 | 电子邮件

我记得我的历史教科书解释了两次世界大战期间使用卡通人物作为宣传的情况。想象一下, 鼓舞人心 《铆工罗西》和《山姆大叔》与法西斯和共产主义者的专横、呆板和卡通化的表现形成鲜明对比。

我是 灵感 罗西(Rosie)创作的,同时,我断章取义地观看了我们敌人的漫画,并想知道, 怎么会有人受到卡通、模仿、漫画的影响呢?

今天,卡通大杂烩的信息战完全压倒了我们。我们充斥着迷因、短视频内容、推文、帖子、转发、点赞等。我们都看过这些内容,当它 激励 一些情绪反应——喜悦、笑声、愤怒、愤慨、惊讶——我们将其转发给下一个人。病毒式传播现在已成为日常生活的一个特征。

对于人类来说,如此容易传播的病毒式传播是一种相当新颖的心理现象。因此,当一种新的物理病原体出现时,疾病以及模因、漫画和宣传都开始传播。在身体和精神两方面的对抗下,一些令人难以置信的怪异且常常是报复性的行为产生了。这不是第一次发生这种情况。

在中国,共产主义革命后,农业实现了集体化。新 授权 农业实践具有破坏性,粮食生产开始衰退。新的之一 任务 大跃进 是的开始 四害运动.

当局没有回到以前有效的做法,也没有让市场发挥作用,而是选择了一个看似明智的解决方案。老鼠、蚊子、苍蝇和麻雀——是的,就是小鸟——都将被消灭。随着这些害虫被消灭,模型预测粮食产量的每个指标都将超过之前的所有水平。

然而,屠宰鸟类并不完全是自然发生的事情,因此必须告知人们。卡通和模因被创建:

大家都来打败麻雀队
消灭四害

这项宣传活动特别针对儿童,并且很受欢迎。放学后,孩子们会架起梯子摧毁麻雀巢,到了晚上,当麻雀飞回巢穴时,他们会敲打锅碗瓢盆。这吓坏了鸟儿,让它们飞翔,直到它们精疲力尽并从空中坠落而死。这不仅很有趣,而且他们英勇地阻止了疾病的传播并征服了自然以支持他们的国家。

打击麻雀的行动非常有效。古老的道教与自然和谐的哲学被抛弃,麻雀的数量被彻底消灭。不和谐的和声被忽略了。人类将篡夺自然;取代它并代替它进行统治。

然而,不和谐的声音需要解决,在这种情况下,麻雀的突然消失导致了生态灾难。麻雀确实吃种植所需的种子,但它们也吃以农作物为食的昆虫,尤其是蝗虫。由于缺乏捕食者来控制其数量,蝗虫的数量激增。它们成群结队地吃掉所有能找到的东西。加上干旱, 伟大的中国饥荒 结果是。据估计,这一时期有 15 至 55 万人死于饥饿。

今天,我们在自己的家中观看这些动画片,并相信如果我们当时在中国,我们就不会做出如此愚蠢的行为。敲锅碗瓢盆吓死鸟?

我们的漫画、背景和叙述都不同,但心灵现象仍然是一样的。戴口罩、保持社交距离、关闭学校和关闭企业并不是自然而然的事情,因此必须告知民众。

我们需要改变正常生活的各个方面。漫画和新闻故事讲述了这个故事。这种转变改变了情人节、人生荣誉勋章、“官方”国家宝石和学校教育经历。 我们敲打锅碗瓢盆 支持英勇的努力。

唐·兰德格伦, 今日美国
唐·兰德格伦, 今日美国

然后,还有官方的科学漫画。用于风险管理的实际计算机模型 - 瑞士奶酪模型 — 适用于 Covid-19。该概念的说明如下:以漫画形式发表于 新西兰,还有 克利夫兰诊所, “纽约时报”“华尔街日报”其中:

卡通是我们政府机构的重要工具。 CDC 为各种不同目的制作社交媒体工具包。工具包中的许多图像本质上通常是卡通的。这是直接来自 CDC网站 遮蔽的相关资料:

选择面膜

漫画是最具有分享性的宣传方式。他们需要最少的关注,但他们 启发 快速的情绪反应。这些漫画本身毫无用处,但当在更大的叙事背景下呈现时,它们很快要么证实了对这一事业的短暂而热情的支持,要么证实了短暂的厌恶。

男人(人们)很少意识到激发他们行为的真正原因。

代替思想的是冲动、习惯和情感。

爱德华·L·伯内斯, 宣传

因此,如果一个人全力以赴遵守新冠病毒协议,那么他们所实施的每一层额外保护都只是另一层保护。 瑞士芝士。 这是瑞士奶酪模型的一个完全合理的应用,如果模型是正确的,这将是一个有效的解决方案。

然而,全球范围内的大流行政策都失败了。意想不到的和不可预见的后果将在数年内继续被发现。

在中国,人们多年来一直热情地接近一个临界点。当它最终到来时,结果是难以想象的饥荒。

今天,有一个 沉默的面纱 超额死亡人数仍然居高不下, 与封锁相关的死亡绝望的死亡 已经飙升,我们无法理解全部 关闭学校的影响 最快也要十年或更长时间。令人难以置信的是,我们仍然面临着重蹈覆辙的风险。

在每个入口处都挂有要求佩戴口罩的标志、地板上贴有标明安全位置的贴纸、员工用脏布擦拭每辆购物车把手的世界里,认为我们可以免疫的想法是错误的。宣传的效果。我们必须问:我们如何才能确保免受其侵害?

我们从问题开始。我是否被要求以与昨天不同的方式行事?如果是特殊情况,这些行为以前是否应用过?如果有的话,它们有什么影响?如果它们有效,条件是否相似以便可以重复结果?结果是否重复,或者是否有任何新的干预措施具有可测量的效果?

人们可能会认为这个过程是 科学的方法,以漫画形式呈现如下:



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态