赤褐色砂石 » 褐砂石杂志 » 发展历程 » 封锁教授否认曾呼吁封锁
教授锁定

封锁教授否认曾呼吁封锁

分享 | 打印 | 电子邮件

迄今为止,新冠调查中最奇怪的时刻之一是英国封锁的设计者尼尔·弗格森教授今天否认曾呼吁实施第一个全国性的“居家令”——这是封锁倒退的最新实例。 这 邮箱:  有更多.

尼尔·弗格森教授可怕的 2020 年 500,000 月模型警告说,如果不采取更严厉的行动遏制病毒传播,将有 XNUMX 万英国人死亡。

这吓坏了鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson),他采取了严厉的限制措施,全国都告诉他们“必须呆在家里”。 疫苗被认为是摆脱大流行的唯一安全途径,距离部署还有几个月的时间。

但弗格森教授今天坚称,他没有告诉官员让国家陷入封锁。弗格森教授在被发现违反社交距离规则去见已婚情人两个月后,辞去了 SAGE 顾问的职务。

他告诉英国 COVID-19 调查,情况“要复杂得多”。

该调查属于第二个模块,该模块正在审查英国的核心决策和政治治理。

雨果·基思·KC (Hugo Keith KC) 问道:“您是否觉得自己确实仅限于提供科学建议,或者尽管您尽了最大努力,但您是否已经不可逆转地参与了政策的制定?”

伦敦帝国理工学院的弗格森教授因其臭名昭著的建模而被昵称为“锁定教授”,他表示这是一个“很难回答的问题”。

他说:“我知道我与一项特定政策密切相关。

“但正如你从我的陈述和证据陈述中提供的证据中意识到的那样,现实要复杂得多。 

“我不认为我越过那条线说‘我们现在需要这样做’。”

“有时,我试图超越科学咨询的角色,尝试将人们的注意力集中在将要发生的事情以及当前趋势的后果上。”

这位流行病学家因其团队对新冠病毒大流行的建模而受到严厉批评。 

他们的研究表明,如果不采取任何措施阻止病毒传播,将有 500,000 万英国人死亡;如果三分之二的人感染新冠病毒,将有 250,000 万人死亡。

图2

价值 全文阅读.

罗斯·克拉克 ,在 旁观者 弗格森教授的调查证据中最引人注目的启示是,“他于 10 月 13 日与本·华纳 (Ben Warner) 进行了交谈并发送了电子邮件,即帝国论文 [报告 9] 发表的三天前。” 华纳是一位由多米尼克·卡明斯带入唐宁街的数据科学家,卡明斯后来认为他在第 10 号中引发了流行病警报,因此弗格森事先直接联系他意义重大。 

然而,克拉克在给华纳的电子邮件中指出,

“弗格森随后没有谴责政府的缓解政策而不是镇压政策。 事实上,如果政府决定继续缓解气候变化,他写道,“这个决定是有合理依据的,我认为这是有科学支持的。” 不过,他补充说,政府应该明确有多少人可能死亡。

“有趣的是,弗格森接着写道:“这一事件属于自然灾害类别,治疗方法(例如大规模的社会疏远、停工)可能比疾病本身更糟糕。 换句话说,他至少考虑过封锁可能造成比其价值更大的损害的可能性,但他和其他人似乎都没有尝试对此进行建模。”

从本文节选 每日怀疑论者



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态