我给韦尔斯利学术委员会和行政部门的信

我希望读者能欣赏我这篇文章的后续行动 以前在这里张贴. 上周三，2 月 10 日，我向韦尔斯利学院的管理部门发送了以下电子邮件，并密送了 XNUMX 月 XNUMX 日星期四开会的学术委员会成员的教职员工。 

在收到这封电子邮件的近 200 人中，只有一名正教授做出了回应——只是为了以最傲慢的方式表达我的担忧。 我指出这一点是因为它表明了学院已经变得多么边缘化：没有一个人可以真正与我接触，即使只是尊重地不同意。 

我知道收到那封电子邮件的人确实同意我的观点，但他们——并非没有理由——太害怕说什么。 韦尔斯利学院是美国最负盛名的学院之一，据说学生可以在这里自由探索不同的想法并说出我们的想法。 

但是，如果教授如此封闭，如此受制于对社会和行政报复的恐惧，那么这对我们其他人意味着什么？ 我们接受的是什么阵型？ 除了合规性，我们还能学到什么？

我知道关于这封电子邮件的八卦在学院里流传，我自己也听说过一些八卦。 我不知道所有这些谈话翻译成什么。 除了废除这项任务之外，我最大的希望是，与我通信的学生能够保持士气，拒绝进一步接种疫苗，并意识到他们将比任何人都对韦尔斯利的未来拥有更大的利害关系。目前掌权。 

这种暴政不会永远持续下去：只有 58% 的 2-17 岁青少年接种了两次疫苗，而这也是近期将申请大学的群体。 在 2021 年至 2022 年期间，大学可能已经能够强制学生，但吸引未来的学生将是一个更加困难的挑战。 

尘埃终将落定。 像韦尔斯利这样的地方最终将失去信誉，因为他们将政治权宜之计置于学生健康和教育之上，并在此过程中参与医疗事故。 到那时，唯一有信誉的人将是那些反对遵守专制命令的压力的人。 

发言的人越多——即使是匿名的——越好。 学院的未来最好由在这个地方投资的社区成员来塑造，而不是由对我们校园不熟悉的未经选举产生的官僚来塑造。 当我写这篇关于韦尔斯利学院的文章时，我的观点广泛适用于几乎所有其他机构。 现在说出来还为时不晚； 未来属于愿意的人。

---

亲爱的，

我是韦尔斯利学院的一名在校学生，我知道从明天起的一周内，即 10 月 XNUMX 日，将有一次学术委员会会议。 在这次会议之前，您应该阅读 David McCune 博士致保拉·约翰逊总统的公开信，从医生的角度反对学院最新的学生强化任务。 学院没有对这篇文章做出正式回应，所以我通过电子邮件将其与所有学术委员会（如本网页所列）一起通过电子邮件发送给高级领导，希望这是学术委员会可能会讨论的内容，以了解其学术重要性为韦尔斯利学院的每一位现在和未来的学生。

我相信你们中的许多人都知道，学生必须在 1 月 11 日（学期中途）之前服用二价助推器，这是由学生院长 Sheilah Shaw Horton 于 18 月 XNUMX 日宣布的，埋葬在单独给学生发电子邮件； 学院没有通知家长这项新任务，可能比孩子更了解家族病史的家长。 这是学院要求学生在 XNUMX 个月内接种的第四种疫苗（仅从年龄来看，他们的风险很低），并且在 CDC 主任本人表示该疫苗在阻止传播方面无效（消除任何关于该疫苗是道德的论点）之后必须采取，因为它是保护他人。它不是保护他人）。

此外，我们现在知道疫苗会导致月经不调，这在 Wellesley 应该特别关注，而且我们还知道疫苗还会导致心肌炎等心脏病的发病率升高，CDC 再次承认这一点。 请注意，我并不是说这些疫苗绝对不好，只是说根据我们现有的信息，理性的人可以就是否接种或加强疫苗做出合理的不同风险评估。

尽管全国只有不到 4% 的人 [have] 自愿接种了这种二价疫苗，但学院正在强迫我们接受它：也许有充分的理由 96% 的美国人以他们的方式进行了自己的风险评估，而学生在Wellesley 有权这样做，无论学院是否尊重他们的选择权。

与此同时，韦尔斯利的一些学生目前正在经历疫苗伤害，这是该任务的直接结果。 有学生，甚至那些最初热情地接种疫苗的人（就像我去年所做的那样），甚至那些仍然热心支持授权的人，他们报告的月经周期更长、更重、月经不规则、心脏震颤和/或自身免疫性疾病确实是受到疫苗的刺激。

在对我做出任何假设之前，请考虑一下我做这件事有多么困难。 我没有也不会为此获得报酬，我也没有得到也不会得到任何非金钱的认可。 尽管我保持匿名是因为我知道在上面写上我的名字会分散手头事情的事实，但我冒着很大的风险（例如大学对我的演讲进行报复）并且有完整的课程负担要跟上和。 但我认为这样做的唯一选择是学院不断侵犯我们的身体而完全不受惩罚； 韦尔斯利学院社区的成员继续不说任何话，因为说出来的前景太可怕了，因为像“反vaxxer”这样的标签被到处乱扔，没有考虑到它是否可能对一个机构具有歧视性或其他歧视性有这么大的权力和这么多的钱能够迫使其医学上多样化的学生——其中许多人依靠学院获得安全的空间、食物和住所、经济援助和稳定的就业，以及获得证书学士学位本身 - 接受他们可能出于各种不同原因不想接受的治疗，以便继续入学，或者离开这个地方冒着未来的风险。

韦尔斯利虽然声称自己代表领导权并为权力讲真话，但他已经陷入了一种从众心理，这种心态已经超越了该机构做出尊重学院负责的最弱势群体基本人权的决定的能力。 学院表面上塑造成“愿意的女性”的学生在涉及他们身体的决定中没有真正的发言权。 你的学生有名字、面孔、希望、梦想和渴望来控制自己的生活和身体，虽然他们中的许多人确实想再注射一次疫苗，但他们中的许多人却不想。 后者应该得到与前者一样多的尊重：没有人应该违反她的良心或她的身体，因为她是被一个比她更大、更强大的机构强迫这样做的，一个控制着它的机构她的头，而它声称要为自己作为女性做出自己决定的权利而战。

我希望你们都认为这是在一个充满恐惧和怯懦的时刻做正确和勇敢的事情的机会。 学术委员会中的所有人都比我们作为学生拥有更多的权力，尤其是你们中的终身教职或行政人员，尤其是那些内心深处知道学院所做的事情是错误的人。 我恳请您使用这种权力来维护学生的尊严和自主权：无论任务是否保留，我们学生（和我们的家人）都应该得到学院的回应，说明高层领导做出决定的原因它已经做到了。

真诚的，关心韦尔斯利学院的学生