考研 是同行评审研究的政府聚合网站。
最近，在 PubMed 上使用搜索词“COVID-19 疫苗”进行搜索，发现了令人震惊的趋势。 那么，我发现了什么？
事实上，有数千项关于疫苗犹豫以及政府如何克服这种犹豫的同行评审研究。 总之，PubMed 上有超过 6,000 项此类研究。 EndNote 上的搜索范围更窄 调出约 1,250 项研究。 这些研究主题广泛，但大多数关注哪些人群对疫苗犹豫不决、这些人群的统计数据，以及如何通过宣传、审查、法律和行为控制克服疫苗犹豫。
事实是，我们的政府、世界各地的政府、世界卫生组织和联合国儿童基金会已经花费了数十亿美元，试图找出如何让人们接受（强迫、强迫和引诱）这些实验性医疗产品（新冠肺炎）的误导性尝试。 -19 疫苗）。 这显然是一次协调一致的努力。
全球范围内操纵信仰的巨大努力已经消除了知情同意。 知情同意是指一个人在做出医疗护理决定之前必须获得足够的信息。 相关信息包括治疗的风险和益处、患者在治疗中的角色、 替代疗法，以及该人拒绝治疗的权利。 当人们无法获得关于是否服用实验产品或任何医疗产品的可靠安全信息时，当他们受到胁迫并且不被告知重要的安全考虑因素时，知情同意就消失了。
特别值得关注的是疫苗犹豫临床试验，这些试验专门设计用于观察哪种类型的宣传、助推、计算宣传和行为改变最能引起整个人群的依从性。 在资助此类研究时，政府和世界领导层努力消除知情同意。
请记住，美国仅提供紧急使用授权的新冠疫苗。 这些产品无需经过严格的临床试验过程即可获得完全许可。 当然，过去三年来许多被贴上错误信息标签的信息已被证明是真实的。 人们不被允许通过宣传、审查和强制来了解真相。
这些研究大部分是由美国政府、联合国儿童基金会或代表他们工作的非政府组织/astroturf 组织购买和支付的。
这基本上是纳税人资助的市场研究，旨在确保 COVID-19 疫苗推出的合规性。 美国政府为辉瑞（Pfizer）和摩德纳（Moderna）等公司强迫大量人口的营销研究和方法。
所以，疾病预防控制中心主任曼迪·科恩博士是对的。 这些实验性疫苗比历史上任何疫苗都经过更多研究，以确保全球人口 100% 接受。
以下是最近发表的一篇论文，其作者为我们的政府健康与公共服务部门工作。
从摘要：
“美国卫生与公众服务部发起了 我们做得到 2021 年 XNUMX 月开展公众教育活动，以增强疫苗信心。
该活动结合使用数字、电视、印刷、广播和户外渠道来接触目标受众...
卫生与公共服务部的规模和长度 我们做得到 公共教育活动使其具有独特的优势来研究数字活动对 COVID-19 疫苗接种的影响，这可能有助于为未来的疫苗传播工作和更广泛的公共教育工作提供信息。
这些研究结果表明，运动数字剂量与美国成年人的 COVID-19 疫苗接种率呈正相关； 建议未来开展研究，评估运动对降低 COVID-19 发病率和死亡率以及其他益处的影响。 这项研究表明数字渠道在应对 COVID-19 大流行中发挥了重要作用。
数字推广可能是解决未来流行病的一个组成部分，甚至可以在解决非流行病公共卫生危机中发挥作用设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
把最后一句话再读一遍。 美国政府（HHS）不仅在新冠疫情期间开展了一场大规模的运动来调整我们的思维，以增加“疫苗”的使用率； 他们现在正在计划如何将这种“数字外展”用于非流行病目的……
这场运动受到了美国人民的宣传轰炸，费用由美国政府支付。 来自文章：
我们做得到 该活动旨在通过传播广告（例如 19 秒视频和带有文本的静态图像）来影响 COVID-30 疫苗的信心和采用，这些广告通过传统和新媒体渠道解决与这些结果相关的关键态度和行为结构。 这些渠道包括电视、广播和印刷媒体； 站点直接（直接在网站上购买的数字广告）、程序化（通过自动化市场平台购买的数字广告，以覆盖一系列网站、应用程序和平台上的受众）和付费社交媒体（直接在社交媒体平台上购买的广告）广告； 赢得媒体； 伙伴关系； 和影响者的参与。 为了吸引不同的受众，该活动通过使用超过 14 种语言（包括英语和西班牙语）进行定制沟通，同时与普通民众以及特定种族和民族受众进行互动。
根据尼尔森数字和总体广告评级，5 年 26 月 2021 日至 XNUMX 月 XNUMX 日期间（参见 多媒体附录1), 据估计，该活动已覆盖超过 90% 的美国成年人，在电视和数字频道上平均观看了 20.9 次 （尼尔森数字广告评级，未发布数据，2021 年）。 除了该活动的全国影响力外，它还向市场、邮政编码以及对疫苗犹豫不决的成年人比例较高和 COVID-19 患病率较高的人群投放了额外的广告。 由于指定市场区域 (DMA) 的疫苗接种率各不相同，因此该活动在决定在哪里投放这些额外广告以帮助鼓励第一剂疫苗接种时，还考虑了疫苗接种率。
该活动不仅利用了宣传，还使用了已知的神经语言编程技术，例如重复消息传递。
然后他们进行了一项大型临床试验，看看这些技术如何影响人们购买 mRNA“疫苗”的决定。 结果表明，这场大规模的宣传活动在促使人们接种疫苗方面取得了巨大成功。
宣传和审查制度的问题在于，政府和世界领导人的使用是一个滑坡。
正如上述文件所述，我们的政府领导人现在知道，使用此类工具成功地提高了疫苗的接种率。 在下一次健康危机期间，行政国家只会增加对此类技术的使用。 气候变化或枪支暴力似乎是加强政府宣传和审查的合理选择。
是的——有充分的证据表明政府正在支付以下研究费用：
最后，公众开始意识到这些策略。 由于实验性疫苗失败，口罩再次被证明不起作用，封锁对经济的影响暴露无遗，学龄儿童现在因学校关闭而表现出认知能力下降，许多公众对此表示怀疑和不信任。 这是一件好事。 这是人民的进步，也是我们国家的进步。
行政国家不会轻易放弃； 他们只会更多地使用这些行为矫正工具、宣传和审查制度。 但下一次，他们将面临更大的战斗。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
