最大的公共卫生威胁不是病毒，而是免疫系统减弱

A 越来越多的科学研究清单 现在已经表明，自然感染后的免疫力通常比 Covid-19 疫苗接种后的免疫力提供持久的保护。 一些政府专注于强制接种疫苗。 然而，自然免疫和强大的免疫系统是建立全面保护和更健康的人口真正需要的。

在大多数西方国家，弱势人群和高危人群接种了四种“紧急使用授权”(EUA) Covid-19 疫苗中的一种。 值得注意的是，在疫苗接种覆盖率最高的国家（以色列、冰岛和英国），我们观察到大量阳性检测结果。 

阳性检测被称为感染或病例，即使这可能是也可能不是真的（例如，PCR 检测可能无法区分活动性感染或以前的感染）。 

与夸大的预期相反，它 出现 接种过双重疫苗的人可能会检测呈阳性，携带高病毒载量，可能会传播病毒，最终住进医院。 疫苗接种的有效性似乎正在下降或消失。 如果我们继续奉行目前只关注一种病毒的片面策略，“一刀切”的方法可能会成为死胡同。 

在英国， 各种免疫学家已经公开谈论免疫系统减弱的危险 在整个人群中，这增加了感染和慢性病的风险。 由于封锁和 措施 比如保持一米半的距离和 戴口罩是， 许多人的免疫系统可能已经减弱 与疫情前的日子相比。

先天免疫系统是第一个而非特异性的防御机制。 它可以阻止潜在的致病生物。 该系统由物理屏障形成，例如皮肤、唾液和粘膜。 当病原体能够突破第一道屏障时，就会切换到适应性免疫系统。 先天免疫系统的细胞将病原体或外来物质的碎片呈现给适应性免疫系统的 B 细胞和 T 细胞。 

B细胞负责释放抗体。 形成的抗体在血液中自由移动，可以结合外来病原体。 然后，病原体-抗体复合物被巨噬细胞等分解和清除。 还有一些 T 细胞直接针对入侵细胞的病原体。 它们可以帮助破坏这些受感染的细胞，另一方面，增强和控制 B 细胞的抗体反应。 

B 和 T 细胞可以发育成记忆细胞，并且在随后的感染中比第一次感染时激活得更快。 记忆提供了增强的抗体反应，通常与病原体蛋白质的结合更强，对蛋白质的多个片段（表位）的反应更广泛。 这增加了病原体被有效和快速清除的机会。 这反映在自然感染和疫苗接种中。 

儿童和成人与其他病毒和细菌的接触较少，因此免疫系统受到的挑战较少，因此训练较少。 在孤立社区爆发传染病 长期未接触相应病原体且缺乏免疫力的人有据可查，例如 1908 年和 1918 年在巴布亚新几内亚爆发的百日咳。  

此外，饮食和生活方式的改变、频繁使用消毒剂和口罩接触有毒物质以及压力增加等因素也起着重要作用。 同样，肥胖是与严重的 Covid-19 疾病相关的相关疾病，封锁导致英国、美国和其他西方国家的肥胖率升高。 长期以来，肥胖与病毒感染的预后有关。 它被认为是 2009 年 H1N1 流感大流行中临床结果恶化和死亡的诱发因素。 

在大流行及其措施的肥胖的另一面，我们看到一个日益严重的问题 营养不良导致肺炎和死亡风险增加 在 5 岁以下的儿童中。 营养不良问题，无论是由于营养过剩还是营养不足，以及由此导致的免疫功能障碍，都可能对未来数年乃至几代人造成巨大损害。 的发作 结核病事件增加 令人深感不安。

在 Covid-19 大流行期间，药物使用量也有所增加。 荷兰的统计数据显示，2021 年第一季度荷兰的心理健康状况是过去二十年来最低的。 尼维尔报告 15 年第一季度，24-2021 岁年轻人使用精神药物的人数有所增加。 

这已经在之前看到过 英国 和美国。 疫情导致了 急剧上升 全球女性 (28%) 和青少年 (26%) 的抑郁症和焦虑症。 还有比例 痴呆症患者 服用抗精神病药的人数大幅增加。 与英国往年相比，2020 年有更多痴呆症患者死亡。

多年来，心理神经免疫学研究表明，心理健康对于功能良好的免疫系统很重要。 一些研究人员已经证明了增加之间的关系 压力经历和上呼吸道感染的风险 和死亡率。 已发现脓毒症易感性与加速生物衰老之间存在显着的总体关联，并且两者之间存在负关联 平均细胞因子水平 和慢性压力。 长时间的措施会削弱先天性和适应性免疫系统，并使疾病结果恶化。 

当身体遇到外来物质、病原体（致病因子）或例如癌细胞时，整个免疫系统的有效和高效运行至关重要。 对流感疫苗有效性的研究已经表明，老年人可能对流感疫苗没有有效反应。 老年人的免疫系统通常会老化。 这就是为什么我们谈论免疫衰老，即免疫系统随着年龄的增长而变化。 

其结果是， 无法产生“防弹”保护，尽管接种了疫苗。 一个 根据一项研究， 在挪威，一百名脆弱的老年人在接种 Covid-19 疫苗后不久死亡，这表明免疫力下降可能起到了作用。 除了老年人，患有风湿病、多发性硬化症等慢性病或器官移植后的人，也会出现免疫力下降的情况。 

参与荷兰一项研究的慢性病患者中有很大一部分在使用四种 Covid-19 疫苗中的一种进行两次疫苗接种后无法引发良好的抗体反应。 他们需要第三次疫苗接种吗？ 其结果尚不得而知。 由于该组的免疫系统未发挥最佳作用，并且第三次注射使用相同的疫苗，因此预计不会有重大改善。 这 EMA 和 ECDC 认为健康群体不需要第三个助推器， 暂且。 

接种疫苗不会为每个人提供良好的保护。 目前接种疫苗的大多数人不知道他们是否已经建立了抗体和/或 T 细胞免疫。 也有可能没有接种疫苗， 已经建立了有效的免疫力 由于 SARS-CoV-2 病毒有症状或无症状（无症状）感染或先前感染另一种冠状病毒。

A 根据一项研究， 发表于 自然 证明在自然感染 SARS CoV-1 病毒 2 年后，保护性 T 细胞对 SARS-CoV-19 病毒的交叉反应仍然存在。 这是一个与低肥胖一起的理论，它解释了为什么亚洲国家尽管有大量病例，但 Covid-XNUMX 死亡人数很少。 许多科学研究，在 2021 年有十多项， 现在已经表明，自然感染后的免疫比 Covid-19 疫苗接种后的免疫提供更好的保护。 一个以色列人 根据一项研究， 与接种疫苗相比，自然感染后再次感染的机会减少了 27 倍，住院的机会减少了 XNUMX 倍。

最近发布的另一个 根据一项研究， 在自然感染后也表现出更持久的免疫力。 这可能与自然感染引发针对更广泛的病毒外壳蛋白的更广泛的免疫反应这一事实有关。 SARS-Cov-2 特异性细胞和体液免疫至少持续到一个 年 发病后。 如果恢复的感染跟随其他病毒，则可能会更长； SARS-CoV-2 出现的时间不长，很少有国家对 2020 年春季以来的感染者进行研究。  

注射 mRNA 疫苗后可能会降低先天性和适应性免疫系统的有效性，这会导致后续感染更严重的风险更大，如尚未经过同行评审的 根据一项研究，. 此外，与以前的疫苗相比，VAERS、MHRA 和 Eudravigilance 已经记录了 Covid-19 疫苗的广泛副作用。 因此专家主张 对加强注射的风险收益进行全面的数据分析.

甚至在 Covid-19 疫苗上市之前，科学家就警告可能存在抗体依赖性增强 (ADE) 的危险，这是在以前的冠状病毒疫苗开发中观察到的众所周知的现象。 这意味着身体会产生抗体，但无法中和病毒，因此通过与细胞上存在的抗体结合，病毒可以进入细胞并繁殖更多 容易.  

在一个 根据一项研究， 在来自旧金山湾区的疫苗突破病例中，发现加利福尼亚突破性感染与低或检测不到的中和抗体水平有关，这可归因于免疫功能低下状态或抗体抗性谱系的感染。 几位科学家认为这可能是疫苗接种后观察到的再感染的可能解释。 研究 来自梅奥诊所和波士顿大学的研究表明，第二次注射辉瑞疫苗六个月后，有效性从 76% 下降到 42%，而 Moderna 从 86% 下降到 76%。

尽管世界各地的政客都在谈论第三次注射相同的疫苗，但冰岛、英国和美国的科学家们却 犹豫 对这个。 可能需要自然免疫来在人群中建立全面保护。 该病毒现在是地方性的，并且具有 存活率 99.410 岁以下的人为 69%，99.997 岁以下的年轻人为 19% 以上。 

疫苗产生的抗体似乎在六个月后下降。 抗体的不可测量的存在并不总是意味着人们不再具有免疫力。 自然感染后，产生抗体的 B 细胞 在骨髓中仍可检测到 在血液中可测量的抗体消失后，这表明再次感染后能够快速反应的可能性。 用一个 克利夫兰诊所的医护人员的研究表明，为已经经历过自然感染的人接种疫苗是没有意义的。

一些英国免疫学家解释说，南威尔士和澳大利亚儿童感染 RSV（感冒病毒）的住院人数大幅增加，这可能是由于封锁抑制了免疫系统的功能。 最近也有报道称，ICU 中儿童和肺部有黑木耳的人中 RSV 病毒增加。 荷兰和比利时. 

这些感染很少单独发生，主要发生在免疫系统非常弱的人身上。 随着封锁、非药物干预和仅针对病毒的一种蛋白质的大规模疫苗接种带来的压力增加，病毒中发生突变的可能性更大，这可能使其对弱势群体更加危险。 疫苗诱导的免疫似乎对所有人都不够有效，无法中和 Delta 变体。

现在社会已经有很大一部分人接种了疫苗，不如效仿丹麦、瑞典和冰岛，取消所有限制措施，让病毒在正常的社会和市场运作过程中传播，即流动和交流的自由。 

这可以建立自然免疫力，同时增强免疫系统，以控制其他病毒、真菌和细菌。 带有实验性疫苗和随附护照的疫苗接种任务不能提供广泛的保护。 此外，关于感染后和/或通过与其他（冠状）病毒交叉反应的自然免疫恢复能力的知识受到疫苗接种护照的破坏，特别是因为现在从研究中知道疫苗再感染的风险是真实的。 

对具有（间接）直接义务的疫苗接种的关注在社会上造成了不科学合理的不和谐。 最重要的是，由于医疗人员短缺，继续走同样的道路会引发一场毁灭性的海啸。 不仅来自 Covid-19，还来自其他病原体以及癌症、心血管疾病和抑郁症的急剧增加。

事实上，免疫系统也参与了慢性病的预防。 为防止对人和儿童造成不必要的伤害，有关疫苗风险和益处的公共卫生信息需要诚实和透明。 通过这种方式，人们可以对自己的健康以及如何做出贡献做出深思熟虑的决定，建立对公共卫生的信任，并生活在一个安全、更健康的世界中。

政府和保险公司会很好地为至少儿童、老人、弱势福利接受者和医疗保健工作者提供关于弹性免疫系统至关重要性的更明确的指导，而不是通过限制和授权危及我们的健康。健康。