独裁别致 

分享 | 打印 | 电子邮件

在 FA Hayek 在其 1944 年的书中所描绘的轨迹中, 通往奴役之路,独裁是政府巨大失败时期的终结游戏。 统治阶级首先怀着一些崇高的目标(想想:病毒根除)修补市场和社会的正常功能,结果与预期相反。 危机变得更糟,但公众变得更加怀疑。 在这一点上,有一个选择:继续假定的民主效率低下,或者转向全面的独裁。 

不难知道哈耶克的想法是从哪里来的。 大萧条爆发后,民主的概念在精英圈子中普遍声名狼藉。 阅读那个时期的高端材料,你会很快意识到每个人都同意自由和民主真的已经过时了。 它们不适合当今的规划需求,这需要来自高层的权力和整个行政官僚机构的专业知识。 

法西斯主义这个词并不总是不受欢迎的。 在 1933 年左右,有关计划社会的书籍包括关于该主题的崇拜章节。 当时最时髦的独裁者是贝尼托·墨索里尼,他在最受尊敬的新闻来源包括 “纽约时报”. 当时的自由主义者对这种趋势感到震惊,但人数却大大超过了。 知识分子确切地知道他们需要什么才能度过危机。 他们想要一个独裁者。 

啊,但从那时起我们已经走了很长一段路,对吧? 没那么多。 几分钟前,我读了一篇 大社论 ,在 “华盛顿邮报” 上周刚刚出现的Thomas Geoghegan。 他的社论的目的是抨击最高法院在 西弗吉尼亚州与环保署. 这是一个了不起的决定,因为它涉及的话题本应在法庭审议中占据突出地位 100 年。 它直接接管行政国家,并直截了当地说,宪法中没有这种野兽,但它每天都在制定法律。 它是国家的真正统治者。 

这个决定是光荣的,因为它带来了希望。 也是如此 附表 F 上的特朗普时代行政命令 这将使许多联邦雇员重新归类,以便他们可以随意就业,而不是享受完全的终身权力。 在布朗斯通强调了这些趋势中的许多之后,反对派媒体为捍卫行政国家而大举过头。 我们必须拥有它,因为民主是如此低效! 

Geoghegan 文章中的语言完美地反映了 1930 年代早期无处不在的情况:

法院的保守派多数决定缩小行政州,以支持国会的决策,但这是一个根本无法做出决定的国会。 或者至少参议院是无能的——没有参议院,众议院是无效的。 在过去,当国会功能失调而无法充分处理医疗保健、劳动法或许多其他问题时,这种不作为可能是可以幸存的……对于共和国的任何议会机构来说都是如此——它一分钱都开不了进行自我教育并就技术或科学问题采取紧急行动。 

他回顾历史,表明所有精英圈子都开始相信“温和的独裁统治”。 请记住,他说这不是批评,而是赞美! 他也提出了一个很好的观点:

如果地球继续燃烧,而这种病毒或新病毒继续蹂躏它,我们将需要一个更加灵活的宪法,其行政国家可能需要比法院试图建立的更大而不是更小收缩。

对气候变化感到震惊,即使是像拜登这样的国会冠军也开始在这个地方发脾气。 在周三的一次演讲中,他称气候变暖是“明显而现实的危险”,并誓言要采取行动。 到目前为止,他还没有正式宣布气候紧急状态,但多亏了活跃的法院和不活跃的国会, 我们可能别无选择,只能“温和的独裁”。=

嗯,我们开始吧。 我很高兴我付出了很多努力 写一篇文章 提出反对独裁的理由。 现在比以往任何时候都更有必要。 民主有很多问题,但至少它允许批评、挑战和在出现问题时改变路线。 这种制度下的舆论具有一定的影响力。 它使和平改变成为可能。 

独裁不允许这些。 国家管理者不断重复同样的错误而不承认它们是错误的。 公众舆论对方法或结果没有影响。 而且,由于独裁不仅仅是高层强人,而是大规模的官僚机构侵入生活的每一个可能领域,缺乏真正的责任感成为一个普遍的特征。 

这是每个计划实现某些预设的社会、经济、文化或科学成果的巨大问题。 如果它不起作用会怎样? 谁来付出代价? 答案是:没有人。 不仅如此:人们将不愿意承认任何计划的解决方案都失败了。 “气候变化”将与 Covid 一样。 官僚机构会争先恐后地把责任推给别人,然后迅速转移话题。 

这就是现在通货膨胀的情况。 您可能会认为这将是一个简单的问题:找出导致它的原因,然后使用合理的工具修复它。 取而代之的是,我们得到了一个巨大的废话迷雾,以至于除了普遍的货币贬值的现实之外,没有人能确定任何事情。 借口到处都是,但解决办法却难以捉摸。 这是行政国家专政下政治运作的本质:没有人对不好的结果负责,因此没有人有任何改变方向的理由。 

也许读者觉得在历史的这个晚期阶段,我们需要为反对独裁提出强有力的理由是荒谬的。 但以历史为向导,我们不应该如此放肆。 正如我们在两次世界大战期间应该学到的那样,国家危机可以为结束自由和民主创造一切必要条件。 这样的危机现在就在我们身上,许多高端知识分子都在尖叫着要求行政国家获得更多权力,并制止那些对其宪法外权力越来越怀疑的法院。 

民主与专政、自由与专制、民治与民治的大辩论终于来了。 我很高兴澄清条款。 他们大声说出安静的部分:他们想要独裁。 所有自由的拥护者都应该同样站起来大声说:我们尝试过没有自由的生活,发现它无法忍受。 我们永远不会回去。 



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 杰弗里·塔克(Jeffrey A.Tucker)

    杰弗里·塔克 (Jeffrey Tucker) 是布朗斯通学院 (Brownstone Institute) 的创始人、作家兼院长。 他还是大纪元时报的高级经济专栏作家,着有 10 本书,包括 封锁后的生活,以及学术和大众媒体上的数千篇文章。他的演讲涉及经济、技术、社会哲学和文化等话题。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态